- •1. Рубки ухода в средневозрастных и старшего возраста насаждениях
- •2. Биологические основы применения сплошных рубок и организационно - технические элементы сплошных рубок
- •3. Особенности концентрированных вырубок и их диагностика
- •4. Очистка мест рубок. Способы, задачи, лесоводственные требования.
- •5. Постепенные рубки. Природные и экономические факторы
- •6. Лесоводственно - экологические требовании к технологическим процессам лесосечных работ.
- •7. Рубки спелых и перестойных насаждений. Связь с возобновлением.
- •8. Особенности выборочных рубок в зависимости от тум.
- •9. Меры содействия естественному возобновлению.
- •10. Рубки лесных насаждений в целях заготовки деревесины
- •11. Рубки ухода за лесом.
- •12. Типология концентрированных вырубок.
- •13. Рубки лесных насаждений в лесах разного целевого назначения.
- •14. Выборочные рубки лесных насаждений и характер леса
- •15. Рубки ухода в молодняках.
- •16. Особенности рубок ухода в лесах разного целевого назначения.
- •Вопросы «Лесоводство»
12. Типология концентрированных вырубок.
С экологией вырубок тесно связана их типология. Типология вырубок имеет наибольшее практическое значение применительно к концентрированным рубкам. Требуется разделять площади вырубок на более простые, относительно однородные природные категории, свойственные тому или иному географическому району.
Тип вырубки выделяется на экосистемной, лесоводственно-биоценотической основе, без особенной дробности выделов. Тип вырубки отражат прежде всего лесорастительные условия вырубки, характеризует особенности среды для возобновления и начальных этапов формирования леса.
При анализе и определении лесорастительных условий решающее значение имеет тип леса, включая его основной компонент - древостой. Учёт исходного типа леса имеет важное значение для понимания природных условий концентрированных вырубок. Прежде всего, его влияние здесь проявляется через рельеф, почву (особенно глубинные горизонты) и частично другие элементы.
Древостой, определённые виды мхов и др. расстений, определявшие среду леса и являвшиеся до рубки эдификаторами, после рубки утрачивают это значение. Появляются новые растительные комплексы, новые показатели (индикаторы) среды и её эдификаторы. Эти новые условия преемственно связаны с лесом, но именовать сосняком-черничником, например, ТЛУ, где уже нет ни сосны, ни черники, и игнорировать в самом наименовании то, что фактически определяет внешний вид вырубки и новые условия среды, неправомерно. Нельзя сравнивать бывший тип леса и тип лесорастительных условий вырубок. Даже нижние горизонты почвы на вырубках претерпевают иногда большие изменения (водный режим). Что касается верхних горизонтов, то они сильно изменяются.
Тип вырубки, как и тип леса, обусловлен климатом и почвой, кроме того техногенными воздействиями (лесозаготовки).. Находясь во взаимосвязи с исходным типом леса, тип вырубки включает те его стороны, которые мало изменяются и сохраняют своё значение после рубки. Прежде всего, это рельеф и механический состав почвы. Однако для полноценной характеристики вырубки этого не достаточно, так как при одном и том же механическом составе почвы и даже рельефа по-разному могут складываться условия среды для возобновления леса.
Наиболее наглядным внешним показателем природного единства в условиях настоящих сплошных рубок является их растительный, прежде всего напочвенный, покров. Так, например, разрастание кукушкина льна и сфагнума показывает, что началось заболачивание вырубки; разрастание луговика извилистого приводит к задернению почвы, препятствующему возобновлению леса.
В растительном покрове необходимо выделять такие явления, происходящие после рубки, которые наглядно отражая определённый этап в изменении экологических условий, имеют наибольшее значение для практики: задернение вейников, разрастание малины, рябины и пр. Эти и некоторые др. растения являются индикаторами условий среды.
Почва как фактор среды, имеет очень важное значение. Поэтому раскрытие почвенных условий при типологическом изучении лесов и вырубок крайне необходимо. В связи с этим возрастает необходимость почвенного картирования. Такие работы требуют больших затрат труда и средств. Между тем как индикаторный метод позволяет быстрее ознакомиться с почвенными условиями.