- •Сущность и область применения капиллярного неразрушающего контроля
- •Технологические характеристики методов и способов контроля
- •Освещенность объектов контроля при различных уровнях чувствительности
- •2.2. Область применения капиллярной дефектоскопии
- •2.3. Средства капиллярного неразрушающего контроля
Освещенность объектов контроля при различных уровнях чувствительности
Класс чувствитель-ности |
Условия визуального выявления протяженных индикаторных следов дефектов (соотношение ширины следа и ширины раскрытия дефекта 10:1) |
|||||
Ультрафиолетовая облученность при использовании люминесцентных методов (Л, ЛЦ, ФЛ, ФЛЦ) |
Освещенность, лк, при использовании цветных и яркостных методов (Ц, Я, ФЦ) для ламп |
|||||
люминесцентных |
накаливания |
|||||
отн. ед. |
мкВт\см2 |
Комбинированная |
Общая |
Комбинированная |
общая |
|
I |
300±100 |
3000±1000 |
2500 |
750 |
2000 |
500 |
II |
300±100 |
3000±1000 |
2500 |
750 |
2000 |
500 |
III |
150±50 |
1500±500 |
2000 |
500 |
1500 |
400 |
IV |
75±25 |
750±250 |
750 |
300 |
500 |
200 |
Технологический |
До 50 |
До 500 |
|
|
|
|
2.2. Область применения капиллярной дефектоскопии
Необходимым условием выявления дефектов типа нарушения сплошности материала капиллярными методами является наличие полостей, свободных от загрязнений и других веществ, имеющих выход на поверхность объектов и глубину распространения, значительно превышающую ширину их раскрытия.
КМ позволяют контролировать объекты любых размеров и форм, изготовленные из черных и цветных металлов, пластмасс, стекла и других неферромагнитных материалов. Они используются также для контроля изделий, изготовленных из ферромагнитных материалов, если магнитные свойства, форма, вид и месторасположение дефектов не позволяют достигать требуемой по ГОСТ 21105-87 чувствительности магнитопорошковым методом или если применение магнитопорошкового метода контроля не допускается по условиям эксплуатации объекта или по другим причинам.
Область применения КМ в настоящее время продолжает интенсивно расширятся, возрастает также относительная доля объема контроля, приходящаяся на КНК в сравнении с другими методами. Причиной этого является, с одной стороны, рост требований, предъявляемых к свойствам конструкционных материалов, которые работают во все более сложных условиях, а с другой – расширение использования немагнитных жаропрочных материалов и композитных систем, для которых КМ – единственно возможные методы контроля.
Особенно распространен капиллярный контроль в процессах изготовления, восстановительного ремонта и технического обслуживания изделий в авиационном, энергетическом, космическом, транспортном, нефтехимическом машиностроении.
При этом эффективно выявляются как дефекты, возникающие при обработке – термические, шлифовочные, рихтовочные, литейные, волосовины, так и эксплуатационные несплошности по границам зерен, усталостные трещины.