- •1 Исходный вариант
- •1.1 Характеристика груза, пункта погрузки и разгрузки.
- •1.1.1 Характеристика груза
- •1.1.2 Характеристика пункта погрузки
- •1.1.3 Характеристика пункта разгрузки
- •1.2 Описание транспортного процесса и сопутствующие факторы.
- •1.3 Анализ работы подвижного состава на данных перевозках.
- •1.4. Расчет производственной программы эксплуатации
- •2 Проектный вариант
- •2.1 Предложения по совершенствованию транспортного процесса
- •2.2 Обоснование технико-эксплуатационных показателей по маркам подвижного состава
- •2.3 Выбор оптимального варианта производственной программ эксплуатации
- •2.4 Обоснование способа и средств выполнения погрузочно-
- •2.5 Оперативное руководство перевозками
- •3.Эффективность проекта
- •3.1.Сравнительная таблица эффективности проекта
- •3.2. Влияние отдельных технико-эксплутационных показателей на производительность автопоезда
- •3.3.Выводы по итогам проекта
- •Литература
- •Приложение и
2 Проектный вариант
2.1 Предложения по совершенствованию транспортного процесса
Для совершенствования транспортного процесса, в проекте предлагаются
следующие мероприятия:
Сократить время простоя в пункте погрузки и разгрузки путем оставления полуприцепов в пункте погрузки - одного, и в пунктах разгрузки по одному на каждый. Таким образом, заменим его временем на прицепку и отцепку.
Повысить коэффициент выпуска на 7%.
Повысить грузоподъемность подвижного состава за счет замены марки подвижного состава, увеличения объема кузова подвижного состава;
Выделить оборудованное помещение для приема пищи в пункте погрузки.
5) Увеличить время в наряде до 16 часов
2.2 Обоснование технико-эксплуатационных показателей по маркам подвижного состава
В проекте для повышения эффективности перевозок предлагаем использовать одну из следующих марок подвижного состава:
«Х» - КАМАЗ-5410
«У» КАМАЗ-54112 ; полуприцеп – ЦП:ПП-2007 (949 721)
Таблица 2.2.1 - Краткая характеристика сравниваемых моделей подвижного
состава
Наименование показателя |
Еди-ницы изме- рения |
Модели |
||
Автопоезда |
Полу- прицепы |
|||
«Х» |
«У» |
|||
1 Грузоподъемность 2 Собственная масса 3 Максимальная скорость 4 Вид топлива 5 Контрольный расход топлива 6 Число колес 7 Модель шин 8 Внутренние размеры кузова а) длина б) ширина в) высота бортов |
т т км/ч
л/100км
мм |
12,6 25,9 80 ДТ
32 6х4 260-508Р |
20,0 34,4 80 ДТ
34 4х2/2 260-508Р |
20,0 26,8
4+1 235/75R17,5
11 600 2 500 3 800
|
Для выбора проектной марки необходимо обосновать технико-эксплуатационные показатели, с учетом особенностей конструкции:
1) номинальная грузоподъемность кузова, т
qн = 20,0
по технической характеристике;
2) коэффициент статического использования грузоподъемности
γс = 1
3) плановое время нахождения автопоезда в наряде, ч
Тн = 16ч
4) средняя техническая скорость, км/ч
Для КА МАЗ-5410 - 25,8
для КАМАЗ - 54112 - 25,8
5) время простоя под погрузкой (разгрузкой) за ездку, заменим временем на прицепку отцепку , ч
tприцепки(отцепки) = 0,25
6) коэффициент выпуска подвижного состава на линию
αв=α вф *Кр
где Кр – коэффициент роста показателя (1,02-1,2)
αв= 0,571 *1,07 = 0,611
7) нулевой пробег за день, км
Lнул = 17
8) общий пробег за оборот, км
loпр = 26
9) коэффициент использования пробега на маршруте
βмпр = 0,500