3. Загальні вимоги до цитування

• Текст цитати починається і закінчується лапками і наводиться в тій граматичній формі, в якій він поданий у джерелі (на мові оригіналу, за необхідності можна дати переклад).

• Цитування повинно бути повним, без довільного скорочення авторського тексту і без перекручень думок автора.

• Кожна цитата обов’язково супроводжується посиланням на джерело.

• При непрямому цитуванні (переказі, викладі думок інших авторів своїми словами) слід бути гранично точним у викладенні думок автора, коректним щодо оцінювання його результатів і давати відповідні посилання на джерело.

Додатки 7, 8 Оформлення Списку використаних джерел

Список використаної літератури (Список літератури / Література) (див. Додаток 8) складається на основі робочої картотеки і відображає обсяг використаних джерел та ступінь вивченості досліджуваної теми, є «візитною карткою» автора роботи, його професійним обличчям, свідчить про рівень володіння навичками роботи з науковою літературою. «Спи­сок...» повинен містити бібліографічний опис джерел, викори­станих студентом під час роботи над темою.

Список використаних джерел — елемент бібліографічного апарату, розміщується завжди після Висновків. Укладаючи його, необхідно додержуватися вимог державного стандарту (див. Додаток 7):

— кож­ний бібліографічний запис треба починати з нового рядка;

— літе­ратуру слід розташовувати в алфавітному порядку авторів та назв праць на мові оригіналу, спочатку видання кирилицею, потім — латиницею;

— завжди спочатку пишеться прізвище автора, потім його ініціали (якщо у книги є автор). Далі дається повна назва книги, місце видання, назва видавництва (якщо є), рік видання, загальна кількість сторінок;

• якщо праці одного і того ж автора зустрічаються кілька разів, то ці публікації наводять у хронологічній послідовності (від найбільш ранньої до пізнішої);

• якщо праці одного і того ж автора опубліковані українською і російськими мовами, унаслідок чого є певні зміни у написанні прізвища, то його публікації наводять у хронологічній послідовності (від найбільш ранньої до пізнішої), а не за алфавітом літер у прізвищі;

• якщо у цього ж автора є ще публікації разом з співавторами, то тоді їх наводять після того як закінчуються одноосібні. Якщо таких публікацій кілька, то їх розміщують не за хронологією, а за алфавітом другого прізвища співавтора, якщо один і той же співавтор зустрічається кілька разів, то тоді праці розташовують за хронологією видання.

Наприклад:

Додаток 7

Приклади оформлення бібліографічного опису в списку літератури

Монографії (один, два або три автори чотири автори автори п’ять та більше авторів	Лагутенко О.А. Українська книжкова обкладинка першої третини ХХ ст. — К.: Політехніка, 2005. — 124 с. Русяева А.С., Русяева М.В. Ольвия Понтийская. — К.: Стилос, 2004. — 228 с. Чубова А.П., Конькова Г.И., Давыдова Л.И. Античные мастера. Скульпторы и живописцы. — Л.: Искусство, 1986. — 251 с. Giotto to Dürer. Early Renaissance Painting in The National Gallery / J. Dunkerton, S. Foister, D. Gordon, N. Penny. — Yale University press, New Haven and London, 1991. — 408 р. 100 найвідоміших шедеврів України / О.Ламонова, Т.Романовська, М.Русяєва, В.Рябова та ін.; Під ред. М.Русяєвої. — К.: Автограф, 2004. — 495 с.
Багатотомні видання	Археология Украинской ССР: В 3 т. — К., 1986. — Т. 2: Скифо-сарматская и античная археология. — 592 с. Давня історія України: В 3 т. — К., 1998. — Т. 2: Скіфо-антична доба. — 494 с.
Збірки наукових праць, наукові вісники	Мистецтвознавство України. Збірник наук. праць. — К., 2000. — Вип. 1. — 367 с. Художня культура. Актуальні проблеми: Науковий вісник. ― К.: Видавничий дім А+С, 2006. — Вип. 3. ― 680 с.
Словники	Власов В. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства: В 10 т. — СПб.: Азбука-Классика, 2006. — Т. V: Л—М. — 759 с.
Каталоги	Георгій Васильович Малаков. Каталог: Альбом (із фондів НБУВ) / Авт. упор. Н.Ю.Белічко. — К., 2000. — 160 с.
Альбом	Палітра століть: Вибрані твори живопису з музеїв України: Альбом / Авт. упор. Белічко Ю.В., Ізотов А.О. — К.: Балтія Друк, 2006. — 200 с., укр., анг. Українська ікона ХІ—XVIII століть: Альбом / Авт. Л.Міляєва, М.Гелитович. — 2007. — 597 с. Федорук О.К. Пластика Петра Капшученка: Альбом. — Київ — Нью-Йорк, 2004. — 275 с.
Перекладні видання	Геродот. Історії в дев’яти книгах / Пер. з давньогрецької А.О.Білецького. — Київ: Наукова думка, 1993. — 575 с. Плиний Старший. Естествознание. Бо искусстве / Пер. с лат., предисл. и примеч. Г.А.Тарояна. — М.: Ладомир, 1994. — 941 с.
Складові частини книги,	Лагутенко О.А. Общий заговор и дерева и тела (Графика Марии Синяковой 1910—1920-х гг. // Русский авангард. 1910—1920-х годов и проблема экспрессионизма. — М.: Наука, 2003. — С. 237—250. Русяєва М.В. Елліно-скіфське мистецтво (IV ст. до н.е.) // Історія культури України в 5 томах. — К.: Наукова думка, 2001. — Т.І. — Історія культури давнього населення України. — С. 340—351. Сєдак О. Чуфут-Кале // 100 найвідоміших шедеврів України. — К.: Автограф, 2004. — С. 153—157.
збірника,	Белічко Ю.В. Наші педагоги-воїни // Українська академія мистецтва. — К., 2005. — Вип. 13. — С. 9—21. Лисенко Л.О. «У мене — мої простори…» // Мистецтвознавство України. — К., 2004. — Вип. 4. — С. 344—350.
каталогу	Milajeva L. The icon St. George with the Scenes from His Life // Glory of Bisantium — 2000. — New York, 2000. — P. 102—117. Rusäëva M. Jewellery Аrt of ancient population of Ukraine in 8th century BC —1st century AD //Oro dell steppe dell’Ucraina. — Vicenza, 1997. — Р.34—39.
альбому	Лагутенко О.А. Василь Єрмілов і конструктивізм // Український модернізм. 1910—1930: Альбом. — К.: НХМУ, 2006. — С. 39—45.
журналу	Лагутенко О.А. Графіка ХХ століття // Образотворче мистецтво. — К., 2000. — № 1—2. — С. 56—59. Міляєва Л.С. Повернення до атрибуції рельєфу невідомого святого вершника // Родовід. — К., 2002. — № 18—19. — С. 37—46.
іноземного журналу	Shcheglov A.N., Katz V.I. A Fourth-Century B.C. Royal Kurgan in the Crimea //Metropolitan Museum Journal. — 1991. — 26.— Р. 97—122.
іноземної збірки наукових праць	Соколюк Л. Д. Бойчукізм в оцінці українського мистецького середовища міжвоєнної Праги // Ukrajinske vutvorne umeni v Praze. K 80 vyroci zalezeni Ukrajin-skego studia vutvornych umeni v Praze. — Praha, 2005. — C. 115—123.
Тези доповідей	Русяева М.В. Художественные особенности монет Ольвии и Пантикапея периода колонизации //Боспорский феномен: Колонизация региона. Формирование полисов. Образование государства. Матер. междунар. научн. конф. — СПб., 2001. — Часть 1. — С. 139—143.
Автореферати дисертацій	Денисюк О.Ю. Краківська академія мистецтв у контексті українсько-польських мистецьких взаємин у 20-30-х роках ХХ століття: Автореф. дис. … канд. мист.: 17.00.05 / НАОМА. ― К., 2007. — 16 с.

Додаток 8