- •Предмет дисциплины «История политических и правовых учений»
- •Методы дисциплины «История политических и правовых учений»
- •Глава I генезис политико-правовых учений как вариант трансформации мифологического сознания в рационально-логическое
- •Глава III. Политико-правовые учения древней греции
- •2. Теория «идеального государства» Платона
- •3. Системная политология Аристотеля
- •Глава IV. Политико-правовые учения
- •1. Политико-правовое учение школы римских юристов
- •Глава V. Политико-правовые учения древнего китая
- •Глава VI. Политико-правовые учения ' древней индии
- •Глава VIII. Политико-правовые учения
- •Глава IX. Политико-правовые учения европейского возрождения XIV-XVI веков
- •Глава XI. Политико-правовые учения европейской реформации XVI века
- •Глава XIV. Политико-правовые учения в немецкой классической философии рубежа XVIII-XIX веков
- •Глава XIX. Политико-правовые учения в русской религиозной философии первой половины XX века
- •Глава XX. Политико-правовые учения теоретиков тоталитаризма XX века
Введение. ПРЕДМЕТ И МЕТОДЫ ДИСЦИПЛИНЫ «ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ»
Предмет дисциплины «История политических и правовых учений»
Предметом дисциплины «История политических и правовых учений» являются политико-правовые учения (концепции) в их генезисе, развитии и связи с современностью.
Основной структурной единицей данной дисциплины является политико-правовое учение (далее — ППУ), которое мы можем определить как систематизированный комплекс суждений об оптимальном варианте организации государства, политической и правовой систем.
О.Э. Лейст включает в состав ППУ три основных компонента:
методологический каркас, состоящий из базовых логических, философско-онтологических и религиозно-этических положений;
понятийно-категориальный аппарат, содержащий теоретическую концепцию происхождения, устройства, закономерностей развития, формы, социальных функций государства, политической и правовой систем, а также норм и принципов взаимодействия личности, общества и государства;
программу оценки существующего положения дел и выдвижения перспектив развития, политических целей и задач.
ППУ, как комплекс абстрагированных суждений, опирается на фундамент обыденного сознания, поэтому для изучения ППУ требуется учитывать общекультурный контекст конкретной исторической ситуации и закономерности функционирования массового сознания.
В системе ППУ все суждения (элементы) делятся на два основных вида - политические и правовые, что позволяет сгруппировать их в политическую и правовую подсистемы.
К. Райт определяет политическую деятельность через три основных направления:
как практику обеспечения групповых целей, связанную с преодолением сопротивления других групп, индивидов или общества в целом;
как организованную деятельность индивидов или групп, связанную с получением социальных ценностей — материальных благ или статусных позиций, дающих доступ к таким благам;
как реализацию индивидом или группой (политической партией) своих представлений об общественном благе.
Сущностью политической деятельности являются общественные отношения, формами — институты, действия и сознание, а смыслом и целью — захват политической власти.
Властью вообще можно назвать способность индивида или группы оказывать определяющее влияние на поведение других индивидов или групп. Политической властью является ее подтип, возникающий в сложноорганизованных, стратифицированных обществах, управляемых государственными институтами.
М.Н. Марченко определяет право как систему рациональных норм общественных отношений, установленных и санкционированных государством и поэтому носящих общеобязательный характер.
Правовая и политическая подсистемы соотносятся как форма и содержание, т. к. политические явления общезначимы для общества только в их правовом оформлении.
В истории развития политико-правовых концепций неоднократно менялось соотношение влияния политических и правовых элементов. В древнегреческих полисах правовая подсистема являлась частью государственно-политической системы. В Древнем Риме впервые в истории человечества государственно-правовые институты выделились из общеполитического комплекса. В Европе Нового времени соотношение этих подсистем меняется на прямо противоположное — государственно-правовые институты как суверенная организация власти начинают оказывать определяющее влияние на форму организации и режим функционирования политических организаций.
ППУ можно классифицировать по масштабу их распространения на общие (всемирные), особенные (относящиеся к определенному региону и исторической эпохе) и единичные (относящиеся к определенной школе или автору). Для классификации можно также использовать цивилизационный критерий, разделяя ППУ на коллективные, характерные для восточных обществ, и индивидуальные, характерные для западных обществ.