- •Понятие, значение и система Особенной части уголовного права России.
- •Система составов преступлений против жизни. Проблема определения начала и окончания жизни.
- •3. Убийство. Основной состав этого преступления. Классификация убийств. Вопросы квалификации умышленного убийства в постановлении Пленума вс рф.
- •Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Отличие от убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.
- •5. Особая жестокость и общеопасный способ как квалифицирующие признаки убийства.
- •6. Система составов преступлений против здоровья. Основания классификации.
- •7. Понятие тяжкого вреда здоровью. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью .
- •8. Ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.
- •9. Ответственность за побои. Отличие побоев от истязания.
- •10. Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
- •11. Похищение человека и незаконное лишение свободы.
- •12. Торговля людьми и использование рабского труда.
- •13. Клевета. Состав и виды этого преступления. Отличие клеветы от оскорбления и заведомого ложного доноса.
- •14. Изнасилование. Простой и квалифицированные виды этого преступления.
- •15. Уголовная ответственность за нарушение избирательного законодательства.
- •16. Уголовная ответственность за невыплату заработной платы.
- •17. Нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав
- •18. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий.
- •19. Понятие хищения. Объективные и субъективные признаки хищения.
- •20. Предмет хищения. Правовое значение установленного предмета хищения.
- •21. Формы и виды хищения. Их влияние на правовую оценку хищения.
- •22. Понятие и признаки кражи. Отличие кражи от грабежа, присвоения, мошенничества.
- •23. Квалифицированные виды кражи.
- •24. Понятие и признаки разбоя. Отличие разбоя от насильственного грабежа, вымогательства.
- •25. Понятие и признаки мошенничества. Отличие от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •26. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. Условия наступления уголовной ответственности.
- •27. Незаконное предпринимательство.
- •28. Незаконное получение кредита. Состав и виды этого преступления.
- •29. Уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды.
- •30. Понятие и признаки контрабанды. Условия наступления уголовной ответственности и отличие от административно-наказуемой контрабанды.
- •31. Изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг. Состав и виды этого преступления.
- •32. Характеристика преступлений, связанных с терроризмом
- •33. Ответственность за бандитизм. Отличие от создания незаконного вооруженного формирования
- •Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
- •34. Хулиганство. Отличие от вандализма
- •35. Незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ: содержание уголовно-наказуемых деяний.
- •36. Понятие субъекта преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
- •Глава 30 включает статьи, содержащие описание признаков преступлений, совершаемых особой категорией субъектов.
- •37. Злоупотребление должностными полномочиями. Состав и виды этого преступления. Отличие злоупотребления полномочиями от должностного проступка.
- •38. Превышение должностных полномочий. Состав и виды этого преступления.
- •39. Должностная халатность. Состав этого преступления.
- •40. Служебный подлог.
- •41. Ответственность за получение взятки. Предмет. Отличие от коммерческого подкупа.
- •42. Дача взятки. Условия освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки.
- •43. Создание, использование и распространение вредоносных программ для эвм.
- •45. Применение насилия в отношении представителя власти.
- •46. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Виды этого преступления.
- •47. Государственная измена. Отличие от шпионажа. Условия освобождения от уголовной ответственности за государственную измену.
- •48. Разглашение государственной тайны. Состав и виды этого преступления.
- •49. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ: Содержание уголовно-наказуемых деяний.
- •50. Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.
- •Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
20. Предмет хищения. Правовое значение установленного предмета хищения.
Предмет хищения определяется в законе как чужое имущество.
Таким предметом может выступать лишь та его разновидность, которая имеет форму вещи. Соответственно, не может быть предметом хищения интеллектуальная собственность, а также различные виды энергии, лишенные вещной формы. В основном предметом хищения выступает движимое имущество (наличные деньги, ценные бумаги на предъявителя, конкретные вещи и т.д.).
Из предметов хищения, относящихся к движимому имуществу, по гл. 21 УК исключены:
1) ядерные материалы и радиоактивные вещества. Их хищение предусмотрено ст. 221 УК;
2) огнестрельное оружие, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Их хищение предусмотрено ч. 1 ст. 226 УК;
3) ядерное, химическое, биологическое и другие виды оружия массового поражения, материалы и оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения. Их хищение предусмотрено ч. 2 ст. 226 УК;
4) наркотические средства и психотропные вещества. Их хищение предусмотрено ст. 229 УК.
Хищение недвижимого имущества возможно, в основном, на уровне хищения только прав на него, выражающегося в официальном переводе недвижимости на имя виновного или лиц, которых он укажет. Право на имущество, однако, является предметом только одной формы хищения, а именно - мошенничества. Соответственно, и недвижимость в виде земельных участков, обособленных водных объектов и всего, что прочно связано с землей, в том числе лесов, многолетних насаждений, зданий, сооружений, фактически может быть предметом только мошенничества.
Имущество должно обладать материальной ценностью, что означает, прежде всего, его предназначенность для удовлетворения каких-либо потребностей человека (материальных, духовных, иных); другими словами, речь идет о полезности вещи для человека. Признак материальной ценности имущества означает также и достаточную для наличия преступного характера его изъятия стоимость.
Существуют предметы, которые являются эквивалентом стоимости значительной и, таким образом, олицетворяют ее. В уголовном праве такие предметы называют суррогатами ценных бумаг:
1) проездные билеты на транспорт и транспортные абонементы, за исключением именных билетов и бланков билетов, требующих дополнительного оформления;
2) билеты и абонементы на посещение театральных зрелищных представлений, выставок и т.д.;
3) билеты различных лотерей;
4) знаки почтовой оплаты (конверты, марки, открытки и т.п.);
5) жетоны, заменяющие деньги (например, жетоны на оплату теле- и таксофонов и т.п.);
6) оплаченные магазинные чеки;
7) талоны на горюче-смазочные материалы; и др.
Следует учесть, что существуют и другие виды марок, например акцизные, свидетельствующие об уплате специфического налога - акциза, или специальные марки, удостоверяющие легальность происхождения некоторых товаров, произведенных на территории РФ. Их хищение посягает на установленный порядок управления и квалифицируется по ч. 3 ст. 325 УК.
Суррогаты ценных бумаг могут быть предметом хищения, при этом стоимость всех перечисленных и других подобных предметов составляет та сумма, которую за них заплатили бы при обычном порядке их приобретения. Исключением являются только выигрышные билеты. Их стоимость превышает их обычную цену; размер хищения определяется стоимостью выпавшего выигрыша (разумеется, при осознании этого факта виновным).
Своеобразна квалификация хищения бланков билетов, подлежащих дополнительному оформлению и действительных только при этом условии. В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 1980 г. N 6 "О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте" (Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1981. N 4) указывается: "Действия лиц, похитивших билеты для проезда на железнодорожном, воздушном, водном и автомобильном транспорте или другие знаки, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью, компостирование и т.п.), а равно лиц, совершивших хищение билетов, предназначенных для продажи через кассовые аппараты трамваев, троллейбусов и других городских транспортных средств с целью последующей реализации через уполномоченных на то работников транспорта (кассиры, кондукторы, приемщики багажа и др.) и присвоения вырученных от продажи средств, должны квалифицироваться как приготовление к хищению государственного имущества, а в случаях частичной или полной реализации похищенных документов - соответственно как покушение либо оконченное преступление".
Существуют также предметы, похожие на суррогатные ценные бумаги, однако не олицетворяющие собой стоимость имущества, а только дающие право на его получение. Они не являются предметом хищения в виде чужого имущества, но могут выступать средством его совершения:
1) накладные на получение товара;
2) доверенности на получение каких-либо материальных ценностей;
3) неоплаченные товарные чеки;
4) многочисленные легимитационные знаки (жетоны и квитанции прачечных, гардеробов, химчисток, камер хранения, ремонтных мастерских, аптек, и т.п.); и др.
Завладение указанными предметами не причиняет ущерба собственнику имущества; последний возможен только после получения по ним конкретных вещей. Соответственно, сам факт противоправного изъятия названных и других подобных предметов расценивается как приготовление к дальнейшему хищению и наказывается в уголовном порядке, если готовящееся хищение должно было относиться к тяжким или особо тяжким преступлениям. Если лицо похищает официальный документ, содеянное дополнительно квалифицируется по ст. 325 УК, т.е. имеет место идеальная совокупность преступлений.
Вопрос об овеществленном труде как признаке имущества в хищении возникает в практической плоскости, когда требуется провести разницу между близкими, похожими преступлениями: хищениями и экологическими преступлениями. В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1) говорится: "Действия лиц, виновных в незаконном вылове рыбы, добыче водных животных, выращиваемых различными предприятиями и организациями в специально устроенных или приспособленных водоемах, либо завладение рыбой, водными животными, отловленными этими организациями, или находящимися в питомниках, в вольерах дикими животными, птицей, подлежат квалификации как хищение чужого имущества". В п. 11 этого же постановления подчеркивается: "Не являются предметом экологического преступления деревья и кустарники, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения, за исключением лесозащитных насаждений, на приусадебных дачных и садовых участках, ветровальные, буреломные деревья и т.п., если иное не предусмотрено специальными правовыми актами. Завладение теми деревьями, которые срублены и приготовлены к складированию, сбыту или вывозу другими лицами, следует квалифицировать как хищение чужого имущества".
Таким образом, приложение труда к имуществу в двух возможных ситуациях делает его предметом хищения:
1) когда труд был приложен к нему одними людьми для извлечения (отделения) от природной среды, а завладение этим извлеченным из естественного состояния имуществом производится уже другими людьми без согласия первых. Сам труд здесь состоял в выводе, вычленении природных богатств из естественной среды;
2) когда труд был приложен людьми для обеспечения в отношении имущества состояния естественной среды. В этих случаях труд заключался, например, в высадке специально приобретенной рассады лесных или других растений и уходе за ней, в разведении мальков рыбы и их выращивании в специальных водоемах (постоянной подкормке, обеспечении теплового режима и т.п.), в создании условий, близких к естественной среде, при выращивании зверей (например, норок, нутрий, и т.п.), и т.д.
Имущество должно характеризоваться юридическими признаками:
1) должно находиться в чьей-либо собственности, законном владении;
2) должно быть чужим для виновного.
Не могут быть предметом преступлений против собственности так называемые бесхозяйные вещи, которые в ст. 225 ГК определяются как вещи, не имеющие собственника или собственник которых неизвестен, либо вещи, от права собственности на которые собственник отказался.
Чужое имущество - это не находящееся в собственности или законном владении виновного имущество (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности"//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 7). Собственное имущество лица, равно как и находящееся в общей совместной или долевой собственности, не может быть предметом хищения, поскольку лицо обладает в отношении такого имущества всем комплексом прав собственника.
Завладение собственным имуществом, находящимся в законном владении у других лиц, в нарушение установленного порядка его получения, в ряде случаев может влечь уголовную ответственность за самоуправство - по ст. 330 УК.