Билет №4

4. Очікуваний темп інфляції дорівнює 4%, фактичний рівень безробіття - 8%,, природний рівень безробіття - 6 %, шоки пропозиції - 1 %, коефіцієнт чутливості інфляції до циклічного безробіття дорівнює 25 %. Визначити фактичний рівень інфляції за кривою Філіпса.

Инфляция — повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции за одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее время покупательная способность денег снизилась, деньги утратили часть своей реальной стоимости.

Актуальность темы заключается в том, что инфляция в экономиках с развивающимися рынками имеет свою внутреннюю специфику и уже не может быть объяснена с позиции чистой классической теории, ни с помощью «подавленной инфляции» для административно-командных систем. И не только потому что развивающиеся системы являются симбиозами этих типов экономик, сколько потому, что такие системы характеризуются внутренней неустойчивостью.

5. Чому „парадокс ощадливості ” проявляється лише в ситуації економіки з неповною зайнятістю? До чого призведе бажання населення більше зберігати в ситуації інфляційного розриву?

Анализ мультипликационного эффекта показывает наличие необычного явления, получившего название "парадокса бережливости". Суть его в том, что при определенных условиях попытки населения больше сберегать оборачиваются возвратом к первоначальному уровню сбережений (или даже к их абсолютному сокращению). Исключением является ситуация инфляционного перегрева экономики на уровне потенциального выпуска (Y_F). В данном случае увеличение сбережений является общественно желательным, т.к. уменьшает совокупный спрос и способствует обузданию инфляции (рис.5.5.1а). Однако если экономика находится в кризисном (или предкризисном) состоянии, то усиление бережливости способно лишь вызвать наступление (или углубление) кризиса. Сокращение ненационального дохода сужает базу для реальных сбережений (рис.5.5.1b).

Особый "вред" бережливости состоит именно в том, что наиболее серьезные мотивы сберегать появляются у людей как раз при ухудшении экономической конъюнктуры.. Попытки значительной части населения сократить потребление (ради увеличения сбережений) приведут к сокращению национального дохода.

Проиллюстрируем "парадокс бережливости" двумя графиками кейнсианской модели. Первый вариант - абсолютно неэластичные к доходу инвестиции, т.е. автономные (график I идет параллельно оси абсцисс, рис.5.5.2). Допустим, первоначально уровень сбережений определяется кривой S₁. Пересечение кривых I и S₁ определит равновесный объем национального дохода (Y₁) и уровень сбережений (S₁). Усиление бережливости приведет к "подъему" кривой сбережений в положение S₂. По логике классической теории рост сбережений будет в точности компенсирован ростом инвестиций. Графически это выразилось бы в подъеме линии инвестиций до уровня I' (пунктирная линия). Уровень дохода Y₁ остался бы равновесным, а сбережения выросли до S₂.

Однако согласно кейнсианским воззрениям подъема графика инвестиций до уровня I' не произойдет (сокращение потребления не стимулирует роста инвестиций, особенно при ожидании кризиса). Увеличение сбережений до S₂ выведет систему из равновесного состояния. Излишек сбережений (E₁F) над запланированными инвестициями приведет к росту сверхнормативных товарных запасов и заставит производителей сокращать выпуск. Система двинется к новому равновесию в точке Е₂. В итоге уровень сбережений сократится до первоначального уровня S₁, что достаточно понятно, так как источник сбережений - национальный доход - существенно уменьшился. Возникший недостаток автономных инвестиций (∆I) для поддержания равновесия на уровне дохода Y₁ (что равносильно их сокращению) обернулся "благодаря" эффекту мультипликатора более значительным сокращением национального дохода (∆Y>∆I).