- •Содержание
- •Вступительное слово автора
- •Раздел I. Общие положения
- •Тема 1. Гражданское процессуальное право как отрасль российского права
- •1.1. Форма защиты гражданских прав
- •1.2. Понятие гражданского процесса. Виды и стадии гражданского судопроизводства
- •1.3. Понятие, предмет, метод и система гражданского процессуального права
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 2. Источники гражданского процессуального права
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 3. Принципы гражданского процессуального права
- •3.1. Понятие, значение, система и классификация принципов гражданского процессуального права
- •3.2. Организационно-функциональные принципы
- •3.3. Функциональные принципы
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 4. Гражданские процессуальные правоотношения
- •4.1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности и элементы
- •4.2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •4.3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация
- •4.4. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений
- •Вопросы для повторения:
- •5.1. Понятие и виды подведомственности
- •5.2. Подведомственность гражданских дел суду общей юрисдикции
- •5.3. Правила разграничения подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов
- •Тема 6. Подсудность гражданских дел
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 7. Стороны в гражданском процессе
- •7.1. Понятие сторон, их процессуальные права и обязанности
- •7.2. Процессуальное соучастие
- •7.3. Замена ненадлежащего ответчика
- •7.4. Процессуальное правопреемство
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 8. Третьи лица в гражданском процессе
- •8.1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе
- •8.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •8.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 9. Участие прокурора в гражданском процессе
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 10. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 11. Представительство в суде
- •11.1. Понятие и признаки судебного представительства. Лица, имеющие право участвовать в качестве представителей
- •11.2. Виды представительства
- •11.3. Полномочия представителя в суде
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 12. Процессуальные сроки
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 13. Судебные расходы
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 14. Ответственность в гражданском процессуальном праве
- •14.1. Понятие, основание и виды гражданской процессуальной ответственности
- •14.2. Судебные штрафы
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 15. Иск в гражданском процессе
- •15.1. Понятие и сущность искового производства
- •15.2. Понятие и элементы иска
- •15.3. Виды исков
- •15.4. Распоряжение исковыми средствами защиты права
- •15.5. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
- •15.6. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 16. Судебное доказывание и доказательства
- •16.1. Понятие и этапы судебного доказывания
- •16.2. Предмет доказывания в гражданском процессе. Факты, не подлежащие доказыванию
- •16.3. Распределение бремени доказывания между сторонами
- •16.4. Понятие и виды доказательств
- •16.5. Свойства и оценка доказательств
- •16.6. Характеристика отдельных средств доказывания в гражданском процессе
- •16.6.1. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания
- •16.6.2. Свидетельские показания как средство доказывания
- •16.6.3. Письменные доказательства как средство доказывания
- •16.6.4. Вещественные доказательства как средство доказывания
- •16.6.5. Заключение эксперта как средство доказывания
- •16.6.6. Аудио- видеозапись как средства доказывания
- •16.7. Обеспечение доказательств
- •16.8. Судебные поручения
- •Вопросы для повторения:
- •Раздел II. Производство в суде первой инстанции
- •Тема 17. Возбуждение гражданского дела в суде
- •17.1. Право на предъявление искового заявления
- •17.2. Форма и содержание искового заявления
- •17.3. Принятие искового заявления судом
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 18. Подготовка дел к судебному разбирательству
- •18.1. Понятие и значение подготовки дела к судебному разбирательству
- •18.2. Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству
- •18.3. Предварительное судебное заседание
- •18.4. Окончание производства по делу в стадии подготовки или назначение дела к судебному разбирательству
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 19. Правовое регулирование информационного обеспечения участников гражданского процесса
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 20. Судебное разбирательство
- •20.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства
- •20.2. Части судебного разбирательства
- •20.3. Отложение судебного разбирательства и приостановление производства по делу
- •20.4. Основания окончания производства по делу без вынесения решения
- •20.5. Протокол судебного заседания
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 21. Постановления суда первой инстанции
- •20.1. Понятие и виды судебных постановлений
- •20.2. Судебное решение
- •20.3. Судебные определения
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 22. Приказное производство
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 23. Заочное производство
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 24. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
- •24.1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных отношений
- •24.2. Особенности производства по делам о признании недействующими нормативно-правовых актов
- •24.3. Особенности производства по делам об оспаривании действий и решений органов государственной и муниципальной власти, их должностных лиц
- •24.4. Особенности производства по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 25. Особое производство
- •25.1. Понятие и состав дел особого производства
- •25.2. Особенности установления фактов, имеющих юридическое значение
- •Вопросы для повторения:
- •Раздел III. Пересмотр судебных постановлений Тема 26. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей
- •26.1. Понятие и значение стадии апелляционного обжалования
- •26.2. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления
- •26.3. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
- •26.4. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 27. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в кассационном порядке
- •27.1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования
- •27.2. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления
- •27.3. Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке
- •27.4. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене и изменению решения
- •27.5. Кассационное обжалование и принесение представлений на определения суда первой инстанции
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 28. Обжалование и проверка судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу, в порядке надзора
- •28.1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора
- •28.2. Срок и порядок обжалования судебных постановлений в порядке надзора
- •28.3. Порядок возбуждения и пересмотра дел в порядке надзора
- •28.4. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания к отмене или изменения судебных постановлений
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 29. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •29.1. Понятие и значение стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
- •29.2. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам
- •29.3. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Вопросы для повторения:
- •Раздел IV. Исполнение судебных актов и актов иных органов
- •Тема 30. Исполнение судебных актов и актов иных органов
- •30.1. Участники исполнительного производства
- •30.2. Исполнительные документы как основание исполнения
- •30.3. Общие условия совершения исполнительных действий
- •30.4. Обращение взыскания на имущество должника
- •30.5. Исполнение судебных актов, которыми ответчик присужден к совершению определенных действий
- •Вопросы для повторения:
- •Раздел V. Правовое положение иностранных граждан и организаций в гражданском процессе
- •Тема 31. Гражданские процессуальные права иностранных граждан и лиц без гражданства. Иск к иностранным государствам. Судебные поручения и решения иностранных судов. Международные договоры
- •Вопросы для повторения:
- •Раздел VI. Несудебные формы защиты права
- •Тема 32. Нотариальная форма защиты и охраны права
- •Вопросы для повторения:
- •Тема 33. Третейское судопроизводство
- •Вопросы для повторения:
- •Задачник Введение
- •Краткое изложение используемых методов решения и основных теоретических положений
- •Примеру решения типовых задач
- •Задачи для самостоятельного решения
- •Тема 5. Подведомственность гражданских дел
- •Практикум (семинарский)
- •Процессуальное соучастие
- •Процессуальное правопреемство
- •Глоссарий
16.5. Свойства и оценка доказательств
Свойствами доказательств называются основные требования, которым должно отвечать доказательство для того, чтобы на его основе можно было строить выводы, излагаемые в судебном решении.
Основными свойствами доказательств являются: относимость, допустимость, достоверность и достаточность.
Относимость доказательств – это способность доказательств подтверждать или опровергать факты, входящие в предмет доказывания по гражданскому делу. Относимость доказательств можно рассматривать как правило для суда, в соответствии с которым суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПК).
Относимость означает наличие объективной связи сведений о фактах, содержащихся в источнике (средствах доказывания), с фактами, наличие либо отсутствие которых надлежит установить в ходе судебного разбирательства, то есть понятие относимости связано с содержанием доказательства. Таким образом, неотносимыми доказательствами должны быть признаны такие, которые не имеют отношения к делу, то есть не могут помочь в установлении или опровержении фактов, входящих в предмет доказывания по конкретному гражданскому делу.
Допустимость доказательств – это способность доказательства быть использованным при доказывании отдельных фактов, входящих в предмет доказывания. Эта способность заранее предусматривается нормами материального или процессуального права. Таким образом, допустимость есть определенное и заранее установленное законом ограничение в использовании средств доказывания в процессе разрешения конкретных гражданских дел.
Общее правило допустимость устанавливается в ст.61 ГПК в соответствии с которой обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом правило допустимости доказательств связано с их процессуальной формой, то есть характером процессуальных средств доказывания независимо от того, какая информация содержится в них.
Например, в случае несоблюдения простой письменной формы сделки (когда она обязательна (п.1 ст.161 ГК)) стороны сделки лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст.162 ГК). По делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства факт наличия такого расстройства может быть установлен только при наличии заключения судебно-психиатрической экспертизы (ст.283 ГПК).
Достоверность доказательств – это способность доказательства с определенной долей истинности свидетельствовать в отношении юридически значимых обстоятельств предмета доказывания. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Достоверность или недостоверность доказательства устанавливается путем его сопоставления с другими имеющимися в деле или дополнительно истребованными доказательствами.
Достаточность доказательств – это способность совокупности доказательств устанавливать факты, имеющие значение по делу. "Достаточность доказательств – это количественно-качественная категория. Цель определения достаточности доказательств – в соответствии с качественными характеристиками (относимость, допустимость, достоверность) произвести отбор доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. … Достаточность доказательств не может быть обеспечена механическим суммированием относимых по содержанию, допустимых по форме и достоверных доказательств. Перед судом стоит задача – отобрать не любые относимые, допустимые и достоверные доказательства, а в первую очередь те из них, которые обладают наибольшей ценностью" [Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. С.263.], то есть с помощью которых можно получить наиболее исчерпывающие знания о наличии или отсутствии фактов, входящих в предмет доказывания по делу.
Под оценкой судебных доказательств следует понимать логико-процессуальную деятельность суда, а также участвующих в деле лиц по проверке исследуемой информации на предмет ее относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности с целью формулирования выводов о наличии или отсутствии искомых фактов [Осокина Г.Л. Указ. соч. С.652.]
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.ч.1 и 2 ст.67 ГПК).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.