- •Содержание
- •Глава 1. Анализ использование земельных ресурсов…………………5
- •Глава 2. Характеристика предприятия схпк «Хочо»………………19
- •Глава 3. Анализ показателей эффективности использования земельных ресурсов схпк «Хочо»……………………………………………………….30
- •Введение
- •Глава 1. Анализ использование земельных ресурсов
- •1.1 Земля как материальное благо
- •1.2 Классификация и структура земельных угодий
- •1.3 Экономическая оценка земли в сельском хозяйстве
- •1.4 Анализ размера земельного фонда хозяйства
- •1.5 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Резервы её повышения
- •Глава 2. Характеристика предприятия схпк «Хочо»
- •2.1. Организационно-экономическая характеристика схпк «Хочо»
- •2.2 Расчет и анализ динамики показателей интенсификации и эффективности хозяйственной деятельности
- •Глава 3. Анализ показателей эффективности использования земельных ресурсов схпк «Хочо»
- •3.1 Анализ размера и структуры земельных ресурсов
- •3.2 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий
- •Заключение
- •Список использованной литературы
3.2 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий
Учитывая важность осуществления контроля за использованием мелиорированных земель, в анализе целесообразно рассматривать показатели, характеризующие выход продукции в стоимостном выражении или в кормовых единицах в расчете на 100 га этих земель.
В процессе анализа сначала изучается динамика перечисленных показателей. Потом выявляют факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов. Эффективность использования сельскохозяйственных угодий представлена в таблице 4.
Таблица 4.
Эффективность использование сельскохозяйственных угодий СХПК «Хочо».
Показатели |
Единица измерения |
Базисный год 2009 |
Отчетный год 2010 |
Изменение (+,-) |
|
ед |
% |
||||
Урожайность основных сельхоз культур т/га |
|||||
Зерновые (в среднем) |
т/га |
0,27 |
1,6 |
1,33 |
492,59 |
Картофель |
т/га |
0,62 |
4,8 |
4,18 |
674,19 |
Силос и зеленый корм |
т/га |
2,43 |
4,26 |
1,83 |
75,3 |
Произведено сельхоз продукции на 100 га пашни т |
|||||
Зерно |
т |
27 |
160 |
133 |
492,59 |
Получено на 100 га сельхоз угодий |
|||||
Молоко, т |
т |
6,84 |
7,25 |
0,41 |
5,99 |
Прирост живой массы КРС |
т |
0,467 |
0,598 |
0,131 |
28,05 |
Товарная продукция, тыс. руб. |
руб |
150,53 |
171,79 |
21,26 |
14,12 |
Прибыль тыс. руб. |
руб |
(38,06) |
(19,72) |
(18,34) |
-48,18 |
Анализ полученной информации показывает, что в отчетном году продуктивность земли существенно возросла, особенно благоприятным отчетный год выдался для выращивания картофеля.
Валовой сбор зерна в прошлом году составил 11 тысяч тонн, что составило 134 процента к уровню 2009 года. Средняя урожайность с убранной площади составила 8,4 ц/га. Высокий урожай зерновых культур по итогам 2010 года получил СХПК «Хочо» Таттинского улуса - 16 ц/га с 150 га.
В 2010 году картофеля получили с 1 га - 48 тонн. Посевная площадь картофеля в этом хозяйстве составляет 5 га.
Проанализируем обеспеченность СХПК «Хочо» трудовыми ресурсами. Для этого обратимся к аналитическим данным таблица 5.
Таблица 5.
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
Показатели |
Годы |
2009 к 2010, % |
|
2009 г. |
2010 г. |
||
Нагрузка на одного трудоспособного, га |
|||
Сельхозугодий |
214,05 |
219,17 |
102,39 |
Пашни |
26 |
38,94 |
149,76 |
Посевов |
22,06 |
26,17 |
118,63 |
Согласно проведенным расчетам нагрузка на одного трудоспособного работника составляет на сельхоз угодья в 2009 году составляло 214,05 а в 2010 году 219,17 а значит увеличился на 2,39% за счет увеличения нагрузки пашни и посевов на 49,76% и 18,63% то есть предприятие использует в работе стратегию интенсификации производства.
Таблица 6.
Экономическая оценка структуры посевных площадей СХПК «Хочо»
Показатели |
Прошлый год 2009 |
Отчетный год 2010 |
Отклонение |
|
Ед. |
% |
|||
Произведено на 100 га посевов валовой продукция тыс. руб. ф№9ст322+ф№13ст281 |
12011 |
13796 |
1785 |
114,86 |
Чистого дохода, тыс. р ф№2ст190 |
1449 |
679 |
-770 |
46,86 |
Прибыли, тыс. р ф№2ст140 |
1541 |
679 |
-862 |
44,06 |
Зерна, ц ф№9ст012 |
672 |
2160 |
1488 |
321,43 |
Кормовых единиц, с1 га, ц |
2,5 |
14,4 |
11,9 |
576,00 |
Себестоимость 1 ц. руб. . Зерна |
2295 |
1026 |
-1269 |
44,71 |
кормовых единиц руб. |
3415,18 |
475 |
-2940,18 |
13,91 |
Затраты труда, чел. - ч. на: |
|
|
|
|
1га посева |
22,06 |
26,17 |
4,11 |
118,63 |
1 ц. зерна |
39,53 |
127,06 |
87,53 |
321,43 |
Согласно данным таблицы 6. предлагаемая структура посевных площадей направлена на их увеличение на 70 га. или 18,6%
Для определения специализации предприятия и сочетания отраслей в нем необходимо рассмотреть размер и структуру товарной продукции.
Таблица 7
Размер и структура товарной продукции
Вид продукции и отрасли |
Выручка (тыс. руб.) |
Структура товарной продукции % |
Отклонение |
|||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
структуре % |
выручке |
|
Итого продукции растениеводства |
328 |
- |
6,27 |
- |
- |
- |
Продукция животноводства |
|
|
|
|
|
|
КРС |
338 |
902 |
6,46 |
14,44 |
7,98 |
564 |
Лошади |
55 |
- |
1,05 |
|
-1,05 |
|
Молоко |
4511 |
5344 |
86,22 |
85,56 |
-0,66 |
833 |
Итого по животноводству |
4904 |
6246 |
93,73 |
100 |
6,27 |
1342 |
Итого по хозяйству |
5232 |
6246 |
100 |
100 |
- |
1014 |
Рассматривая данные таблицы 4 можно сделать выводы о том, что предприятие имеет молочно-мясную специализацию с развитым производством основных видов продукции растениеводства в том числе молоко в структуре товарной продукции за 2009 год составляет 86,22%, мясо крупного рогатого скота 6,46% продукция растениеводства собственного производства составляет 6,27%. По сравнению с 2009 годом в 2010 году мясо крупного рогатого скота выросло на 7,98% и выручка на 564 тыс. руб. и выручка молока увеличился на 833 тыс. руб. но уменьшился процента товарной продукции молока за счет увеличение мяса КРС и не реализации других видов продукции.
Таблица 8
Анализ экономической эффективности товарных сельскохозяйственных культур в 2010 году
С/Х культура |
Урожайность ц/га, удой молока |
Затраты труда на 1 ц чел-час |
Себестоимость 1 ц |
Цена реализации 1 ц |
Прибыль |
Выручка от реализации |
Уровень рентабельности |
Зерновые: |
0,27 |
0,83 |
475 |
- |
- |
- |
|
Молоко: |
16,98 |
3,33 |
2263 |
5411 |
3081 |
5344 |
0,57 |
Уровень рентабельности нашли по формуле
Из таблицы видно что хозяйство произвело зерно и молоко но реализовало только молоко. Также видно что производство молока приносит прибыль 3081 тыс. руб. за счет выручки от реализации превышает себестоимость.
Таблица 9
Оценка эффективности использования земли.
Показатели |
Единица измерения |
Годы |
отклонения |
|
2009 |
2010 |
|
||
Одщая земельная площадь |
Га |
3849
|
3786 |
-63 |
с/х угодий |
Га |
3649 |
3726 |
77 |
Из них: пашня |
Га |
442 |
662 |
220 |
Посевная площадь всего: |
Га |
375 |
445 |
70 |
В том числе: зерновые |
Га |
270 |
150 |
-120 |
Молока |
Ц |
4511 |
5344 |
833 |
Получено прибыли |
Тыс.руб |
1541 |
679 |
-862 |
Валовая продукция |
Тыс.руб |
12011 |
13796 |
1785 |
Удельный вес с/х угодий в общей земельной площади |
% |
94,54 |
98,41 |
3,87 |
Посевной площади в площади пашни |
% |
84,84 |
67,22 |
-17,62 |
Посевов зерновых в посевной площади |
% |
72 |
33,7 |
-38,3 |
Урожайность зерновых |
ц/га |
0,27 |
1,6 |
1,33 |
Валовая продукция на 100 га с/х угодий |
Тыс.руб |
329,16 |
370,26 |
41,1 |
Молока |
Ц |
123,62 |
143,42 |
19,8 |
Удельный вес с/х угодий в общей земельной площади составляет в 2009 году 94,54% а в 2010 году 98,41% а значит увеличился на 3,87%. По сравнению с прошлым годом посеянная площадь из всей пашни уменьшилось на 17,62%. Посев зерна из всей посевной площади тоже уменьшилась на 38,3%. И хотя посевная площадь уменьшилась на 270-150=120га из за повышении урожайности на 1,33 ц/га по сравнении с прошлым годом на 221,43% убрали больше зерна.