Соучастие.

Понятие и признаки соучастия.

В ч.1 ст.16 УК дается определение соучастия – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Преступление может совершаться несколькими лицами. Однако такая деятельность будет признаваться соучастием, только если такого рода поведение отвечает двум группам признаков: объективные и субъективные признаки соучастия. Основные критерии этих признаков названы в ч.1 ст.16.

Объективные признаки соучастия:

В обобщенном варианте – объективный критерий соучастия. Включает в себя следующее:

- множественность лиц при совершении соучастия. Минимум соучастие будет тогда, когда в нем участвует 2 и более лица. В некоторых странах дальнего и ближнего зарубежья – увеличивают до 5-7 человек. Это признак означает, что в преступлении участвует два или более субъекта преступления, а не физических лица. Исходя из этого, признак будет отсутствовать, если есть один субъект, а остальные лиц не отвечают требованиям субъекта. Иногда в судебной практике были случаи, когда привлекали и вопреки этому признаку (взрослый вовлекал малолеток).

- совместность. Действия соучастников должны взаимообуславливать и дополнять деяния друг друга. Действия направлены к единому результату. Между действиями всех лиц и единым результатом должна быть причинная связь (по Пьянковскому – 5 признаков). Вместе с тем судебная практика идет по такому пути, что в отношении некоторых лиц причинная связь определяется с помощью другой методологии – между единым результатом и действием пособника/подстрекателя будет и тогда причинная связь, когда эти действия не породили этот результат, но были одним из условий, без которых этот результат не наступил бы вовсе.

Субъективные признаки соучастия:

В Законе ч.1 ст.16 сказано, что это умышленное деяние….в умышленном преступлении. Исходя из такого понимания субъективной стороны этого явления соучастие будет отсутствовать в следующих ситуациях: когда действия одного лица и другого совершены по неосторожности и по неосторожности причинён единый для них общественно опасный результат (неосторожность сопричинения); когда действия двух или более лиц совершаются умышленно (но это в соответствии с законом не оценивается как преступление) и этими совместными действиями причинен единый результат, но по неосторожности(напр. 317 УК); когда действия одного носят умышленный характер, а действия другого – неосторожный.

В УК в Общей части определены признаки сложной формы вины. В соответствии с законом, подобное имеет место, ясли лицо умышленно совершает преступление и по неосторожности причиняет последствия. Также не является соучастием.

В законе дано определение психического отношения лица к деянию, но индивидуально действующего. Ст.22,24. К великому сожалению в УК не дается определение, каково содержание интеллектуальных и волевых признаков лица, действующего в соучастии. Одни авторы считают, что это и не является необходимостью. Но правильнее – необходимо. С т.зр. закона при умышленной д-ти сознанием лица должны охватываться все фактические обстоятельства содеянного. При соучастии объективные признаки поведения носят усложненный характер и все эти признаки должны охватываться сознание всех лиц. В этой связи формула закона, где описано содержание признаков одного лица не подходит к группе лиц.

Безусловно лицо должно осознавать, что совершает общественно опасное деяние, должно осознавать общественную опасность деяния другого лица, лицо должно осознавать, что присоединяется к этой деятельности. При материальной конструкции лицо должно предвидеть, что совместными действиями они причинят единый совместный вред . Лицо должно желать совершения своего деяния, присоединения к другой преступной д-ти лица, единого результата.

В литературе идет спор о том, какой вид умысла имеет место при соучастии. Одни авторы говорят, что только прямой. По мнению других – как прямой, так и косвенный. Более логично вести речь о втором подходе. Т.к. соучастие может иметь место в преступлении при формальной конструкции объективной стороны и при материальной конструкции объективной стороны. В преступлении с формальной конструкцией может иметь место только прямой умысел. При материальной модели может иметь место как и прямой, так и косвенный умысел.

В научной литературе имеет место спор о том, при соучастии может иметь место односторонне субъективная связь или двухсторонне субъективная связь. Лицо, дабы отомстить своему недругу, кот.стал заведующим магазином, увел сторожа, поскольку двое хотели залезть в магаз, двое не знали об этом…Сторонники односторонней – есть соучастие, двухсторонне – не соучастие. Современный УК – рассматривает неудавшееся соучастие как покушение на преступление.

Виды соучастия.

В зависимости от роли лица в совершенном преступлении, соучастников подразделяют на исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника.

Исполнитель (ст.16):

- признается лицо, которое непосредственно совершило преступление. Термин «непосредственно» означает, что лицо выполнило полностью или частично объективную сторону конкретного преступления. Для наличия исполнителя не имеет значение – всю объективную сторону или на часть, все равно – исполнитель. Некоторые преступления может совершить только специальный субъект.

- исполнителем (соисполнителем) признается лицо, которое выполнило объективную сторону совместно с другим. При таком понимании этого лица не имеет значение, как они раздели совершение посягательства, т.е. они могут параллельно от начала до конца совершать все преступление, а могут разделить выполнение объективной стороны в любых пропорциях.

- исполнителем признается лицо, которое для совершения преступления использует действия лиц, не подлежащих в соответствии с УК уголовной ответственности вовсе.

- лицо для совершения преступлений использует неосторожные действия других лиц

Квалификация. Действия исполнителя квалифицируются по статьям Особенной части УК без ссылки на ст.16.

Организатор.

В ч.4 ст.17 раскрываются признаки этого лица. В УК организатор(руководитель) – как синонимы, но в реальности – есть отличительные признаки. Толковый словарь русского языка: организатор – 1.основать, учредить, 2.подготовить, наладить, 3.объединить, 4.упорядочить; руководить – 1.направлять, 2.управлять. Из того разъяснения, что дано ч.5 ст.16, лицо является организатором в 6 ситуациях:

- организовавшее совершение преступления

- лицо, которое руководило его совершением

- лицо, создавшее организованную преступную группу

- лицо, руководившее организованной преступной группой

- лицо, создавшее преступную организацию или сообщество

- лицо, руководившее преступным сообществом

Подстрекатель.

Во всех странах – лицо, непосредственно склонившее другое к совершению преступления. Для наличия подстрекательства не имеют значения способы. Подстрекательство состоит в склонении конкретного лица к конкретному преступлению. Склонение неконкретных лиц не является подстрекательством. В отдельных ситуациях это может представлять собой отдельное преступление (напр., ст.361). Действия подстрекателя квалифицируются по статье Особенной части УК, которая предусматривает ответственность за преступление, которое совершил исполнитель, со ссылкой на. Ст.16.

Пособник.

В ч.6 ст.16 описываются признаки пособника. Из содержания этой части можно вести речь о том, что пособничество будет иметь место, если лицо оказывало содействие в совершении преступления:

- советами, указаниями, предоставлением информации

- предоставлением средств совершения преступления

- устранением препятствий

Пособничество может также выражаться в оказании иной помощи. Напр., лицо заранее обещает скрыть:

- преступника

- орудия или средства совершения преступления

- следы преступления

- предметы, добытые преступным путем

Пособником признается лицо, заранее обещавшее приобрести либо сбыть предметы, добытые преступным путем. До принятия УК в судебной практике в качестве пособничества признавалось еще одно направление деятельности: систематическое приобретение у преступника предметов, добытых преступным путем, даже если каждый раз перед приобретением они об этом не договаривались.

Действия пособника квалифицируют по Особенной части УК со ссылкой на ч.6 ст.16

Формы соучастия.

До сих пор спорный вопрос о том, по какому признаку соучастие подразделяют на формы.

Более правильным подходом является такой, при котором в роли качественного признака классификации выделяют не один, а несколько: и роль лица, и хар-р отношений, и структура связей между ними, и сплоченность при совершении посягательства.

В литературе многие авторы по-разному классифицируют соучастие: простое и сложное; простое, в тесном смысле слова, сложное. Это научные классификации.

В соответствии с УК можно вести речь о 4 формах соучастия. Это линейное описание и вытекает из главы.

1) простая, или группа (используют термины – соисполнительство, соисполнение, в лит-ре - совиновничество). Группа имеет место, если два и более лица непосредственно совершили преступление. Исходя из этого в группе каждый из лиц является исполнителем. В соответствии со ст.17 группа бывает по предварительному сговору или без. Группа по предварительному сговору имеет место, если два или более лица задолго до совершения преступления договорились о его совершении. В законе неудачно это определили – непонятен минимальный предел. В некоторых странах СНГ более точно подошли к решению этого вопроса: если два и более лица договорились о совершении преступления до начала его выполнения, главное – до начала совершения его объективной стороны. Наличие группы по или без сговора имеет значение для квалификации содеянного. В отдельных составах преступлений в качестве квалифицирующего признака предусматривается совершение преступлений группой лиц (посм.примеры в УК!). Выделение видов группы по предварительному или без него также имеют значение в отдельных ситуациях. В гл.24 несколько групп преступлений и первая групп – хищения чужого имущества, 9 способов хищения, в 4 составах в качестве квалифицирующего признака названа просто группа (ч.2 ст.205, ч.2 ст.206, ч.2 ст.207, ч.2 ст.209); в остальных (ст.208-212) требуется предварительный сговор.

Квалификация. Если группа не предусматривается в качестве квалифицирующего признака, то действия лиц рассматриваются как обычное преступление; если выделена как квалифицирующий признак – без ссылки на статью 16.

2) Сложное соучастие(соучастие в тесном смысле слова).

При этой форме соучастия объективная сторона выполняется исполнителем, а помимо него в преступлении принимает участие организатор, подстрекатель, пособник, либо минимум кто-то один из них. Цепочка может быть и сложнее. У пособника может быть организатор, у подстрекателя пособник.

Может быть по предварительному сговору и без. В литературе почему-то доминирует подход, при котором в этой форме соучастия может доминировать только предварительный сговор. Эта форма соучастия имеет место, когда отсутствует предварительный сговор.

Соглашение о совершении преступления (соучастие) может иметь место на любых стадиях совершения преступления: на стадии приготовления, на стадии покушения. Как правило, после юридического окончания совершения соучастие не может быть вовсе. Вместе с тем судебная практика в отдельных ситуациях признает возможность соучастия и после его юридического окончания, если фактически оно продолжается (напр., в ситуации усеченного состава преступления; разбой, один из 9 хищения - преступление считается юридически оконченным с момента применения угрозы насилия или физического насилия с целью непосредственного завладения чужим имуществом; завладение имуществом остается за рамками объективной стороны, после фактического окончания преступление продолжается, в этот момент может иметь место соучастие; напр., в длящемся преступлении, хранение огнестрельного оружия).

При сложном соучастии все содеянное квалифицируется: действия исполнителя только по Особенной части УК, действия организатора/подстрекателя/пособника по этой статье и по ст.16.