12. Исследование Инглехарта

В 20в. незаслуж-но забыта теория модер-ции, к-рая считала мощн.ср-вом заглянуть в будущ-е индустр.об-ва. Индустр-я – центр.эл-нт модерн-ции. Центр.тезис теор.модерн.: экон.разв-е ведет к систем-ким и предсказ-мым культур.и полит.посл-виям. «Всемирн.обзор ценностей» 65 стран, 75%насел.мира (1981-1998) для поним-я взаимосв-й между хоз.разв-ем и соц-полит.сдвигами. Рис.1: вертик.ось – соотн-е между традиц.формами власти и ее светскостью и рацион-змом, связ-е с процессом индустр-ции; гориз.ось – соотн-е между ценностями самосохр-я и самовыраж-я, связ-е с разв-ем постиндустр.об-ва. Рис.2: вертик.ось – межличностн.доверие; гориз – ВВП на душу нас-я.Итог: 1)видим и масс.изм-я в культ.традиц-ях, и сохр-е четко очерч-х традиц.ценн-тей. 2) Экон.разв-е связ.с глубин. и предсказ-ми культур.изм-ями. 3)Индустр-я способств.сдвигу от традиц-ских к светско-рацион.ценн-тям, а возн-е постиндустр.об-ва – к повыш-ю ур-ня межличн.доверия, терпим-ти, кач-ва жизни, преоблад-я постматериалист.цен-тей.4)Цен-ти могут меняться, но отражают культурн.насл-е об-ва (протест., конфуц., правосл., ислам – наборы цен-тей сохр-ся) \ Уточн-я в теор.модерн-и: 1) модерн-я не следует по линейн.пути. 2) тезис о секуляр-и слишк.упрощен. 3) культурн.изм-я под влиянием пути историч.разв-я. 4)нельзя рассм-ть все культ.изм-я как американ-цию. 5) модерн-я имеет вероятностн., а не детермин-й хар-р.\ Но в целом правильно: хоз.разв-е связано с серьезн.изм-ями в сис-ме базовых цен-тей и убежд-й.

13. Методологическая база Стэнфордского проекта.

1из самых удачн.опытов сравн-я полит.трансф-ций.Алмонд60е-70е.»Кризис,выбор и изм-е.Истор.иссл-я полит.разв-я».Недост-ки иссл-я новойСП,соср-ся только на исходн.и конечн.ст-дии полит.трансф-и.А изучает чем заполн.пр-во перехода.Критика4осн.каузальн.моделей в эти ис-ях:рац.выбора,лидерства(лидеры предл.альтерн-вы,кот.соревн-ся между собой),соц.моб-ции(этот процесс и дей-я элит трудн.опис-ть),структ.функц-зма(оч.детерминирован,не подх.д/кризисов).Обобщ.модель кризиса.Пять фаз:1)прпедшеств.полит.с-ма соед-ся с послед-щей п.с.2)ведущ.роль независ.перем-х(внеш,внутр)3)форм-е коалиций4)форм-е полит.курсов5)связанные новации.Флэнаган трансф-ет модельАлмонда в операц.модель кризиса.1)предшеств-я с-ма,2)изм-е внеш(междунар.соб-я,экон.пробл)и внутр(дей-я граж-н и пол-ков).+изм-е в осущ-и правл-я.3В центре агенты мобилиз-нх треб-й(кого затрагивают внеш/внутр изм-я выдвигают треб-я,поляриз-я и ассим-я треб-й).3)прорыв(успешн/предпринятый)коалиции (=эффект-ные,привилег-е,успешн,протокоал,формальн,потенц) и их полит.курсы.При достойном выборе-предварит.рез-т.4)превращ-е этих связок в в устойчивые.Укрпел-е структ.изм-й,перераспр-е рес-сов,освоение среды.Ресинхр-ция.Рез-т: новая синхрониз-я сис-ма в стаб.сост-и с уравновеш-ми треб-ями./ Проверка на7истор.казусах: парл.реф1832 в Великобр и кризис парт.с.1932, форм-е 3Респ.Фр(1870после пораж.от пруссии; коалиция оказ.недееспос.;прошли через отсев крайних сил(Париж.коммуна) чтобы центр.партии нашли способ един-я страны)./ Это подход ув.спос-ть прогноз-ть пути и рез-т разв-я.Но чтобы объясн.реал.исход,надо+человеч.выбор,риски,мастерство,случ-сть.