- •Постановка и оценка задачи
- •Задание
- •Характеристика сплава
- •Разработка технологии производства детали
- •2.1 Выбор и обоснование способа получения отливки
- •2.2. Выбор положения отливки при заливке и выбор плоскости разъема.
- •2.3. Припуски на механическую обработку.
- •2.4. Формовочные уклоны
- •2.5. Галтели
- •Определение внешнего контура и размеров стержня
- •Определение конструкции и размеров модели
- •2.8. Выбор размеров опок
- •Расчет элементов литниковой системы
- •Составление эскиза формы
- •Основания выбора и краткое описание плавильного агрегата
- •Методика контроля качества отливок
- •2.12.1. Основные виды дефектов отливок
- •Оценка эффективности технологического процесса
Оценка эффективности технологического процесса
В настоящее время отходы материала составляют:
при массовом и серийном производстве – в среднем 20-30%;
при единичном – порядка 40-50%;
при опытном и экспериментальном – до 70-80%.
Впрочем, известны случаи, когда коэффициент использования материала бывает и гораздо меньшим: например, КИМ крыла штурмовика Су-25, всего 0,1 – и это при серийном производстве…
Масса заготовки и выпоров:
Мз. = 73,623 кг.
Масса исходного материала с учётом 1%-го угара 1%-го разбрызгивания:
Ми.м. = 75,9 кг.
Масса детали:
Мд. = 60,3 кг.
Коэффициент выхода годного:
КВГ = Мз. / Ми.м.
КВГ = 73,623 /75,9 = 0,97
Коэффициент массовой точности:
КМТ = Мд. / Мз.
КМТ = 60,3 / 73,623 = 0,819
Коэффициент использования материала:
КИМ = Мд. / Ми.м.
КИМ = 60,3 / 75,9 = 0,794
Как показывают произведённые расчёты, эффективность разработанной технологии в условиях серийного производства вполне приемлема.
Список литературы
Цветные металлы и сплавы.– М.: Издательство стандартов. – 1976, 492 с.
Лахтин Ю.М. Металловедение и термическая обработка металлов. – М.: Металлургия. – 1976, 408 с.
Михайлов А.М. Литейное производство. – М.: Машиностроение. – 1987, 256 с.
Дальский А.М. Технология конструкционных материалов. – М.: Машиностроение. – 1985, 448 с.
Смоленцев В.П. История развития технологии машиностроения: Учеб. пособие/ В.П. Смоленцев, А.В. Кузовкин, А.И. Болдырев, В.И. Гунин. – Воронеж: Воронежский государственный университет. – 2001, 259 с.