Часть 3 (12 баллов)
Рассмотрите эволюцию понятия «деньги» с точки зрения средневековых, меркантилистской, неоклассической, кейнсианской (теории денег) и неоавстрийской школ.
Средневековье
- Выделяли товарную природу денег;
- функции меры стоимости и средства обращения;
- не благоприятно относились к функции денег, как средство накопения
Меркантилисты
- Истинное богатство — деньги (золото, серебро); они стимулируют развитие торговли и производства.
- функции денег:ранние меркантилисты - средство накопления, а поздние меркантилисты видели в деньгах также и средство обращения. Поздние меркантилисты по существу трактовали деньги как капитал и признавали, что деньги — это товар
Неоклассики
- деньги в противоположность товарам не являются богатством, их полезность определяется полезностью тех благ, которые на них можно купить. Деньги выполняют лишь роль посредника при обмене товаров и служат масштабом измерения ценности всех благ.
Кейнсианцы
- деньгам отводят второстепенную роль. Они утверждают, что деньги имеют значение, но импульс экономического роста нужно видеть в росте правительственных расходов, или независимых инвестиций, а не в увеличении денег в обращении.
полезность денег как особого блага выражается введенным Кейнсом понятием «предпочтение ликвидности»- относительная доля чисто денежных сбережений в общей сумме сбережений всех форм.
- спрос на деньги, формируется исходя из мотивов экономического субъекта, побуждающих его хранить часть своего богатства в форме ликвидных денежных активов. Д. Кейнс выделяет такие мотивы: трансакционный, спекулятивный, мотив предосторожности.
Неоавстрийская школа
- позитивно оценивают существовавший ранее золотой стандарт, который
дисциплинировал действия правительств.
-идею введения единой резервной валюты, основанной на товарном
стандарте,
– идею «денационализации денег», предполагающую установление
конкуренции на рынке денежных знаков путем запрета монополии государства на
эмиссию денег и разрешения на выпуск денег с товарным обеспечением для всех частных
банков.
-отрицательно относятся к гос. монополии на выпуск денег
-Ф. Хайек выдвигает теорию «частных денег». Он утверждает, что единоличное право государства на печатание денежных знаков приводит к нарушению сигналов рынка, указывающих, какое количество этих единиц действительно необходимо экономике.
– Ф. Хайек выдвигает тезис о том, что отсутствие альтернативных денег в экономике является основной причиной инфляции.
Часть 4 (10 баллов)
ответить на данные вопросы можно только при условии полного выполнения двух любых других частей
Опишите воззрения наиболее близкого Вам по взглядам лауреата Нобелевской премии по экономике
Опишите воззрения наиболее близкого Вам по взглядам русского экономиста