- •Вопрос 1 Периодизация кнр, «социалистич. Разв-е»
- •2. Экономическая реформа кнр.
- •Вопрос 3.Территориально-пограничный вопрос в истории дипломатии Китая
- •Вопрос 4. Концептуальные основы современного внешнеполитического курса кнр
- •05 Проблема Тайваня: история и современность
- •Вопрос 6. Ст – стратегический треугольник (между рф (ссср) – кнр – сша).
- •Вопрос 7 Китай-япония: сближ/отчужд ( см.Ниже)
- •Из истории развития японо-кит отношений во второй половине XX века
- •II.Политический аспект японо-китайских отношений
- •1.Проблема о.Тайвань
- •2.Территориальные споры
- •III. Экономический аспект японо-китайских отношений
- •1.Торговые связи
- •2. Борьба за доступ к энергетическим ресурсам
- •3. Борьба за лидерство в рамках региональной интеграции
- •IV. Культурно-общественный аспект японо-китайских отношнений
- •1.Проблема разной интерпретации истории
- •Вопрос 8. Проявления маоизма
- •09. Истоки китаецентризма и его проявление в современной дипломатии Китая.
- •10. Китай – ссср/Россия
Вопрос 6. Ст – стратегический треугольник (между рф (ссср) – кнр – сша).
Предыстория.
1949 г – можно считать началом, а точнее зарождением предпосылок для появления СТ, когда Мао принял сторону СССР против США.
Причины такого выбора:
-идеологическая близость (коммунистические партии)
-экономическая и военная поддержка СССР,
-отсутствие другой альтернативы, так как США были настроены против КНР (поддержка Тайваня)
Далее, война в Корее только усилила противостояние США и КНР.
Однако в этот период пока рано говорить о существовании СТ, так как:
- отсутствие 3-ей стороны, т.е. КНР, на тот момент он не обладал достаточной экономической и военной мощью, чтобы вести себя на равных с СССР и США.
- КНР на тот момент был больше занят внутренним восстановлением, и не лез в международные отношения.
- скорее это был СТ, отталкивающихся полюсов, т.е. все три стороны испытывали недоверие друг к другу. Никто из сторон не считал возможным взаимодействия 2 ух сторон против третей (из-за взаимной неприязни).
Конец 50 гг – конфликтный характер взаимоотношений между СССР и КНР исключил возможность их взаимодействия против США.
Начало реализации идеи СТ.
1972 фев – визит Никсона в КНР – что говорит о переменах в стратегическом мышлении КНР.
Причины таких перемен:
США: война во Вьетнаме, мощное антивоенное движение в США, развитие яд ор в СССР
Отсюда идея надавить на СССР, с помощью КНР
КНР: катастрофические последствия культурной революции – необходимость в западной помощи (торговля, технологии, инвестиции) + столкновения на границе КНР-СССР 1969 г
Начало 1970 середина 1970 – апогей развития СТ
Китайско-американское сближение повлияло на СССР.
Результат:
Руководство СССР стало более сговорчиво по проблеме ОСВ (ограничение стратегических наступательных вооружений), по общеевропейскому процессу
Существует мнение о переоценке значения треугольника.
-Хотя уступки СССР по ОСВ и общеевр процессу, однако США не смогли добиться того, чтобы СССР отказался от помощи Вьетнаму, в итоге (Северный) Вьетнам победил, США вывели войска, позиции СССР в Индокитае усилились, а позиции КНР и США там ослабли
-Кроме того, нельзя сказать об уступках СССР в Азии и на китайском направлении. Так, СССР сократил войска в Европе, но они же были переброшены на границу с Китаем. К 1980 г число войск достигло 45 дивизий, что говорило о росте напряженности СССР и КНР.
-Разрядка так или иначе произошла, и без «китайской карты» в руках США, просто этот процесс мог бы потребовать больше времени.
-Влияние треугольник было краткосрочным – уже 1979 г ввод советских войск в Афганистан и конец разрядки
Все это говорит о слабой роли китайской карты в руках США, СССР не воспринимали ее в серьез.
В итоге можно сказать об ограниченной роли стратегического треугольника, и главная причина слабость КНР в сравнении с США и СССР, обладающих подавляющим военным и международным весом. Китайская карта не вызвала серьезных изменений во внешней политике СССР.
Современное положение вещей, с 90 гг.
Слабая и демократическая Россия
КНР который занят своим внутренним развитием
США с беспрекословным доминированием
Однако, идея геополитического равновесия не ушла в прошлое
В Москве были разочарованы нежеланием США считаться с СССР как с равноправным партнером – отсюда возрождение этой идеи, желание использовать КНР как противовес США.
Трудно сказать, что эта идея получила свое воплощение, хотя отношения РФ-КНР улучшились, но Пекину была не выгодно такое положение вещей, более того КНР сам наращивал экономические связи с США
Отсюда потеря важности СТ
2008 год и СТ.
Финансовый кризис
Неудачи США в военных кампаниях,
Роста цен на нефть – благоприятно для РФ
Расхождение США и Европы по некоторым важным медж.проблемам
Ускоряющийся подъем КНР
После кризиса 1997-8 гг КНР стал более активен в поисках энергоресурсов, идет расширение рамок внешней политики КНР
- не вызывает удивление возрождения СТ, в условиях, когда США слабеют, КНР и РФ усиливаются
Взгляд РФ
Главная задача восстановление своего авторитета на межд арене.
Отсюда необходимость новых партнерских отношений, чтобы усилить свой вес
-ЕС близки к США, Индия тоже самое – они не подходят для этой роли
-КНР поднимается и заручится его поддержкой было бы очень полезно для РФ
-КНР граничит с РФ, отсюда очень важно поддерживать с ним хорошие отношения, чтобы избежать опасной напряженности, которая может возникнуть в будущем
-однако РФ не собирается отходить от Запада, он все также останется главным направлением внеш пол-ки
Взгляд КНР
-холя он заинтересован в сдерживании влияния США, однако он не стремится к основанному на соперничестве равновесию, т.к. участие в геополитических играх может ему дорого стоить. На протяжении 30 лет КНР отказывался от какого-либо соперничества с США.
-КНР не видят выгоды в противостоянии США. Господство США подорвано, но оно существует и будет существовать еще несколько 10-летий точно, т.е. изменение мировго порядка – может быть только отдаленной целью, а сейчас это вызовет только напрасную растрату сил
-необходимость в мирном росте и мирном развитии, а не конфронтации, проблемы внутреннего развития пока приоритетнее.
-КНР осознают, что ориентации у РФ прозападная, и что в случае конфронтации КНР и США, поддержка РФ будет формальной. Как только происходят подвижки в отношениях РФ-Запад, отношения РФ-КНР сразу уходят на 2 план.
-КНР по сути негласно признает, что США – гарант межд.порядка:
Это технологии, это инвестиции, это охрана морских путей по которым идет нефть в КНР, это контроль над Японией (от возрождении ее военного могущества).
По сути, именно КНР извлек больше всего выгоды из СТ, он смог поддерживать взаимовыгодные отношения как с РФ, так и США. В то время как РФ и США постоянно конфликтуют.
Взгляд США.
Слабая заинтересованность в треаугольнике:
-США понимают, что РФ уже не держава с глобальными возможностями, а держава регионального масштаба.
И хотя США активны в отношениях с РФ по проблемам нераспространения ОМУ и другим вопросам связанным с вооружениями, однако это ни о чем не говорит в целом.
-в США ожидают рост КНР до уровня равному США, и в этом двухстороннем взаимодействии не будет места слабой РФ.
-идея СТ устарела и не применима к современным межд.отношениям, так как мир стал намного сложнее в геополитическом плане, отсюда старые схемы не работают
-наиболее веская причина – как и в СТ 70 гг, нет равных сторон, США безусловно сильнее как КНР, так и РФ, а без равенства сторон нет эффективности и даже смысла треугольника.
ПО БОГАТУРОВУ
1978 г – США устраняет препятствия для установление дип.от с КНР
Выводит войска из Тайваня, денонсирует амер-тайваньский договор 1954 года, офиц отношения преобразованы в неофициальные.
1979 г визит Дена в США – установление дип.от
Но кит-вьет конфликт показал, что США не намерены поддерживать КНР в нем
Ситуация показала, что союз США-КНР вряд ли возможен
США боялись быть втянутыми в конфликт с СССР из-за КНР
Последние годы президентства Картера – сближения КНР и США (республиканцы критиковали)
С весны 1978 усилилось влияние Бжезинского на внеш.пол, который предлогал использовать совет-кит напряженность для отвлечение от дел в Польше
1979 г в СУАР создан центр электронного слежения за ядерными полигонами СССР в МНР
1979 закон об отшн с Тайванем, снизил их статус но по сути они сохранились в том же объеме
Это вызвало негодование китайской стороны
1979 апрель КНР отказывается от продления советско-китайского договора 1950 г, но одновременно предлагает начать переговоры о нормализации отношений, вторжение советских войск в Афган подорвало этот процесс.
В США не было единства по поводу глубины союза с КНР, его хотели использовать, чтобы надавать на СССР и считали, что СССР склонна к союзу с Западом против КНР
Но с 1980 начинают развиваться военные связи КНР-США, поставка технологий довйного назначения
В тоже время в КНР растут опасения от участия в квази-союзе с США, так как это может поставить КНР в одностороннюю зависимость от США,