16. История личных местоимений дря. Происхождение мест 3 лица

В ДРЯ личные местоимения были только 1 и 2 лица. В состав входили названия говорящего (автора) iазъ, вh (дв.ч.), мы (мн ч), и его собеседника (-ков): ты, ва (дв ч), вы. Склонение этих местоимений характеризовалось супплетивизмом форм. Схожее склонение было и у возвратного местоимения СЕБЕ (форма Р.п.), обозначающее отношение действия или состояния к самому объекту. Могли быть в предложении подлежащим или дополнением, а возвратное местоимение только дополнением. Мест-я характеризовались категориями и формами числа и падежа но не имели категории рода. Возвр мест-е не имело и категории числа, но формально на протяжении всей истории РЯ склонялось как формы ед.ч. личных местоимений. Как возникло Я (iазъ): 1точка зрения: до падения редуц-х iазъ была формой двусложной (ja/зъ), тогда как формы И.п. остальных всех лиц и чисел были односложными (ты мы вы). Отсюда тенденция к утрате второго слога, когда перестает произноситься звук Ъ, а за ним и З, поэтому просиходит превращение jaзъ в Я. 2 точка зрения: мест-е Я рассм-ют как очень древнюю, праславянскую особенность, закрепившуюся, в частности, в вост-сл, а также зап-слав (чешский, словац, польск, в-лужиц, н-лужиц) говорах – Я. В Р.-В.п. ед.ч. были формы мене, тебе, себе которые изменились в меня, тебя, себя. В южных диалектах до сих пор старые формы с окончанием –е: у мене, без тебе. Формы на –а появл-ся в текстах с 14 в. Шахматов: причина в изменения (е) (‘а) в положении без ударения. Соболевский: изменение произошло под влиянием форм Р.п. сущ-ных с древней основой на *jŏ(типа - коня). Ягич – изменение мене, тебе, себе – меня, тебя, себя возникло под влиянием так называемых энклитических форм местоимений мя(ЮсМ), тя, ся, выступавших исконно в В.п., но и переносимых часто в Р.п. в Д.п. – М.п. местоимения тебh – тебе, себh – себе вытеснили формы тобh, собh, хотя форма тобh сохранилась в некоторых современных говорах. И у личных, и у возвр местоимения сущ-ли также также краткие (энклитичные) формы ми, ти, си (Д.п.), мя, тя, ся (В.п.). Форма В.п. ся(ЮсМ) – ся (а в говорах иногда Д.п. си) превратилась в особую частицу, образующую залоговые формы. В ДРЯ ся (ЮсМ) употреблялась в возвратном значении, не сливаясь с глаголом, а иногда могла выступать и после и перед глаголом, иногда могла быть отделена от глагола другими словами. Со временем формы дв.числа личных местоимений исчезли из языка.

Личное местоимение 3 лица образовалось на основе объединения форм двух прежних указательных местоимений. Формы именительного падежа онъ, она, оно (ср Р.п. оного, оной) соединились с формами косв падежей другого указательного местоимения И, IА, IЕ (в косв падежах iего, iему и т.д.). Формы И.п. И, IА, IЕ уже в ДРЯ редко употреблялись отдельно. Они участвовали в образовании полных прилагательных, а также в соединении с частицей же – иже, iаже, iеже – выступали в рои относительных местоимений в значении который, что. Устаревшее местоимение иже употребляется в сочетании «такой-то и иже с ним» и заключает в себе обычно иронически-неодобрительную оценку. В ДРЯ в зависимости от рода употреблялись 3 формы И.п. мн.ч.: они (м.р.), она (ср.р.), оны (жен.р.). в результате того, что в косвенных падежах местоимение 3 л имело одинковые формы для всех трех родов единая форма ОНИ устанавливается и в И.п. однако в процессе развития мест 3 лица И.п. мн.ч. возникла еще одна форма – оне, бывшее древнерусское диалектное новообразование. Форма оне возникла по аналогии с формами те, все. Форма оне проникла в лит язык в 18 в. и закрепилась в нем наряду с они, причем они – форма м. и ср.р., оне – жен.р. реформой 1918 форма оне была исключена из лит языка, и теперь встречается в лит-ре как средство стилизации. В косв падежах у местоимений 3 лица в абсолютном начале слова появляется согл Н после предлога: вижу ее, но получил от нее. Еще в праслав языке такой Н появился в результате переразложения основ при сочетании форм косв падежей указат местоимения И, IА, IЕ с предлогами вън, кън, сън – в него, к нему, с ним. Постепенно в ИРЯ развилась четкая связь форм без (н) и форм с (н) в беспредложных и предложных образованиях, причем теперь уже неважно, имел ли тот или иной предлог исконно в своем составе (н) или не имел: от него, у нее, о нем.