4. Обработка и интерпретация данных.

4.1. Этапы обработки данных геофизического исследования.

Обработка полученных геофизических данных выполнена предварительно в полевой период и окончательно в стационарных условиях.

В процессе электропрофилирования значения удельного электрического сопротивления, определяемые по показаниям прибора, заносились в таблицы (см. приложение). В дальнейшем по полученным данным были построены графики электрического сопротивления, по ним на местности были выявлены зоны аномальных значений, проведено вертикальное электрическое зондирование и ручное бурение с отбором керна.

Дальнейшая обработка данных осуществлялась в камеральный период. Она включала в себя: компьютерную оцифровку данных, выполненных в сети наблюдений; построение плана геофизической сети наблюдений; вычисление значений кажущегося электрического сопротивления по разведочным линиям; построение графиков и планов изолиний измеренных геофизических параметров. Окончательная обработка выполнена в приложении Microsoft Office Excel.

Обработка осуществлена с выделением аномальных участков по отклонению кривой рк к среднему положению. Графики значений кажущегося электрического сопротивления по 7 профилям отоброжены в приложениях

4.2 Интерпритация данных геофизического исследования.

На плане изолиний (См Приложение), построенном для значения pk выделяют 2 локальные аномалии: 1 с показателями превышающими среднее значение и 1 с показателями значительно ниже среднего показателя электрического сопротивления, что характеризует наличие зон повышенного и пониженного удельного сопротивления на соответствующих участках.

В приложении отображена схема общего расположения значений pk на местности. Из данной схемы видно, что повышенное значение электрического сопротивления зафиксировано на профиле 1/0 + 5 метров; минимальное же значение отмечено в точке 1/5.

Данные значения pk позволяют говорить об очевидной литологической неоднородности отмеченных аномальных участков.

В отмеченных точках аномалий для определения и литологического состава было произведено ручное бурение на глубину 1,8 метра.

Основываясь на полученных данных pk , можно сделать вывод о том, что на территории практики грунты в основном антропогенные и они разбиты на локальные участки, что не позволяет говорить о слоистом залегании грунтов. Зоны пониженного электрического сопротивления указывают на уменьшение мощности почвенного слоя в этих точках. Вариации значений электрического сопротивления зависят от качественного изменения состава грунтов.

Заключение.

Полевая геофизическая практика у студентов Белгородского Государственного Университета Геолого-географического факультета специальности «Поиск и разведка подземных вод и инженерно-геологические изыскания» проходила в период с 18 по 22 июня 2012 года в Парке Победы города Белгорода. В процессе работы студентами была разбита сеть для геофизического профилирования, проведено электропрофилирование установкой А9М2N9В, по данным электрического сопротивления выявлены зоны аномального отклонения значений ∆U, в них была проведена детализация данных. В точках максимума и минимума значений было проведено вертикальное электрическое зондирование. Также в точках максимума и минимума проведено ручное бурение с изъятием и описанием образцов керна. В камеральных условиях полученные данные были обработаны и интерпретированы. На основе исследования и обработки полученного объема данных с учетом практических наблюдений был написан отчет по полевой геофизической практике.

Основные поставленные цели и задачи, поставленные перед студенческой бригадой, выполнены. Студентами были получены практические знания и навыки работы с геофизическими приборами в полевых условиях, закреплены знания по предмету «Геофизика».

Полевая практика по дисциплине «Геофизика» стала неотъемлемой частью учебного процесса и оставила благоприятные впечатления у студентов.