- •Глава 2. Специфика формирования и развития современных рекреационных зон региона…………………………………………………………………...28
- •2.3. Архитектурно-ландшафтная организация рекреационных территорий
- •Глава 3. Рекреационные зоны Белгородской агломерации: территориальная организация, специфика и формы исполнения …………………………….47
- •Глава 4. Проекты Рекреационных зон Белгородской агломерации…….…66
- •Введение
- •Глава 1. Ландшафтно-географический подход к организации и проведению социально-экологического мониторинга городских территорий
- •1.1. Город как объект социально-экологического анализа
- •1.2. Методические подходы к оценке социально-экологического состояния городских территорий
- •Агротуризм (сельский туризм)
- •Событийный туризм
- •Экологический туризм
- •1.3. Социально-экологические проблемы городов
- •Глава 2 . Специфика формирования и развития современных рекреационных зон региона
- •2.1. Организационно - правовые особенности и специфика формирования рекреационных зон
- •2.2. Специфика формирования рекреационных зон в регионе
- •2.3.Архитектурно-ландшафтная организация рекреационных территорий
- •Пляжные зоны
- •Парковые зоны
- •Глава 3. Рекреационные зоны Белгородской агломерации: территориальная организация, специфика и формы использования
- •3.1. Белгородская агломерация и ее специфика
- •3.2. Природные условия формирования рекреационных зон района
- •3.3. Ландшафтная дифференциация района исследования
- •3.4. География рекреационных зон Белгородской агломерации
- •Глава 4. Проекты рекреационных зон Белгородской агломерации
- •4.1. Проект рекреационной зоны «Головино»
- •4.2. Проект рекреационной зоны в Доргобужино
- •Содержание проекта
- •4.3. Возможные пути оптимизации социально-экологической обстановки на основе учета особенностей природных условий пригородных ландшафтов
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения Приложение 1
- •Приложение 2
4.2. Проект рекреационной зоны в Доргобужино
Место предполагаемой рекреационной зоны расположено в Белгородском районе близь села Доргобужино.
Рис. 4.3 Место расположения проектируемой рекреационной зоны
Кроме длительного (ежегодного) отдыха большое значение имеет и кратковременный (еженедельный) отдых. Медицинские исследования показывают, что несколько недель годичного отпуска не могут снять утомление, накопившееся за год большого труда так, как это делает хорошо распределенный в течение всего года еженедельный отдых. Поэтому кратковременный отдых имеет исключительно важное значение и перспективы его очень большие.
Анализ анкетирования показал, что на выбор того или иного места отдыха в первую очередь оказывают влияние природные условия: наличие водоема и леса 54 % опрошенных, красивых живописных мест 40 %, тишина, покой, уединенность 20 %, удобная транспортная связь с домом 18 %, возможность заниматься своим любимым делом – играми, рыбной ловлей и т.п. 14 %, близость места отдыха к дому 12 %. В меньшей степени он зависит от таких моментов, как материальное положение, возможность удовлетворить свои познавательные интересы, развитие культурно-бытовой сети.
Соприкосновение отдыхающих с природой в зоне рекреации бывает разнообразным: с нетронутой, естественной природой и с природой, несколько видоизмененной, приспособленной для целей рекреации и приема посетителей (как введением дополнительных элементов оборудования, так и частичным изменением самих природных компонентов ландшафта – искусственные водные бассейны, реконструкция леса или новые насаждения и т.п.) В местах концентрации отдыхающих нельзя оставить природу ''в чистом'' виде, ибо это грозит утратой многих ее качеств. Поэтому приспособление и оборудование отдельных участков природного ландшафта для рекреации – неотъемлемая и важная часть при создании рекреационной зоны.
Одной из основных мер охраны рекреационной территории является использование ее по назначению.
При разработке проекта РЗ все условия ГОСТ 17.1.5.02-80 «Охрана природы» были учтены.
- соответствие качества воды водного объекта: был рассчитан индекс загрязнения воды ИЗВ по формуле где,
Ci -концентрация компонента (в ряде случаев - значение параметра);
N - число показателей, используемых для расчета индекса – 6;
ПДКi- установленная величина для соответствующего типа водного объекта.
В число 6 основных, так называемых "лимитируемых" показателей при расчете ИЗВ входят, в обязательном порядке, концентрация растворенного кислорода и значение БПК5, а также значения еще 4 показателей, являющихся для данного водоема (воды) наиболее неблагополучными, или которые имеют наибольшие приведенные концентрации (отношение Сi/ПДКi). Такими показателями стали: содержание нитратов, нитритов, аммонийного азота, тяжелых металлов — меди, марганца, кадмия.
По таблице классов качества вод в зависимости от значения индекса загрязнения воды, исходя из полученных результатов расчета получили – умеренное загрязнение воды, значение ИЗВ – 1,8 , класс качества воды присвоен 3й.
Получив расчетные данные ИЗВ можно сказать, что данный водный объект пригоден для проектирования в переделах него РЗ.
- наличие подъездных путей в зону рекреации: к зоне отдыха проведена автомобильная трасса, от центральной магистрали через село Доргобужено и доходит до лестного массива. На данной авто трассе необходимо провести косметический ремонт для удобства проезда в зону отдыха.
Сосновые леса образуют сплошные массивы на огромной территории, покрытой различными типами песчаных, глинисто-песчаных и частично супесчаных почв различной степени оподзоленности и увлажнения.
Древесный ярус сообщества представлен сосной с незначительной примесью березы, ели, разновозрастный, осветленный (сомкнутость 0.3-0.4). Ярко выражена оконно-вывальная динамика. Кустарниковый ярус представлен рябиной, спиреей средней, черемухой обыкновенной, караганой древовидной, ивой козьей. В травяном ярусе доминируют черника и коротконожка перистая. Кроме этого, в травостое встречается бореальная группа видов, характерная для сосновых лесов – брусника, майник двулистный, ортилия однобочная, грушанка круглолистная, зимолюбка зонтичная и другие. Пропуская через свои кроны гораздо больше света, чем ель, сосна в мшистых борах допускает появление значительного количества видов подлеска и травянистого покрова.
В процессе изучения местности было исследовано дно реки Северский донец в месте предполагаемого купания. Установлено, что дно пригодно для купания, спуск в воду пологий нет резких обрывов. На расстоянии 3м от берега глубина составляет 1,8м.
В данный момент изучаемая территория выглядит следующим образом.
Рис. 4.4. Место предполагаемого проектирования РЗ