Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольная работа Лены.doc
Скачиваний:
65
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
138.24 Кб
Скачать

IV тема. Роды и жанры литературы

  1. В каких аспектах рассматривали жанр разные ученые ХХ в.?

Тынянов – эволюционный, Бахтин и Поспелов – типологический.

  1. Какие две главные методологические проблемы существуют в современном литературоведении в связи с осмыслением категории жанра? в какую эпоху они особенно активно обсуждались?

А) соотношение между двумя значениями понятия «жанр»

Б) причины и следствия смены канонических жанров неканоническими на рубеже 17-18 вв. – важнейший переломный момент в истории жанов.

В эпоху русского формализма 1920-х гг. кризис жанрологии.

  1. Когда в литературоведении создается универсальная теоретическая модель жанровой структуры?

в поэтике XX в., несмотря на это, не только актуализировались плодотворные тенденции в жанрологии, складывавшиеся иногда на протяжении столетий, но и был осуществлен их синтез и создана универсальная теоретическая модель жанровой структуры. В 1920.

  1. Кто из исследователей (и какие их труды), подготовили создание универсальная теоретическая модель жанровой структуры?

Тынянов – эволюционный, Бахтин, поспелов – типологический.

  1. В чем суть Бахтинской теории жанра как «трехмерного конструктивного целого»? в чем значение жанровой концепции Бахтина?

ТХЦ – это способ видения любого конкретного произведения в качестве типического целого.

Бахтин дает 2 взаимосвязанных определения: в 1 случае акцентрирована сложная система средств и способов понимающего овладения действительностью, во 2 сказано, что все разновидности драматических, лирических и эпических жанров определяются непосредственной ориентацией слова, как факта. Оба аспекта объединяются установкой на завершение: распадение отдельных искусств на жанры определяется типами завершения произведения.

  1. В каких жанрах форма содержания налагает ограничения на число элементов, участвующих в образовании текста?

В Сказках, очерках, анекдотах, притчах, баснях, балладах форма содержания налагает ограничения на число элементов.

  1. В каких жанрах форма содержания отменяет ограничения в числе элементов, участвующих в образовании текста?

В житиях, стихотворном эпосе, поэмах, романах форма содержания отменяет ограничения в числе элементов.

  1. Почему развитие формализма в литературоведении в нач. Хх в. Задержало создание теоретической модели жанровой структуры?

На рубеже XIX — XX вв. возникли предпосылки синтеза философско-эстетической концепции произведения с историческим изучением жанров.

Об этом свидетельствует замечательная статья Вяч. Иванова «Достоевский и роман-трагедия» (1916 г.), в которой заметно воздействие эстетики и философии истории Ницше: в первую очередь его трактата «Рождение трагедии из духа музыки» (второе изд., включающее «Опыт самокритики», 1886).

Но вскоре в связи с мощным развитием европейского и русского формализма представления об историчеки устойчивых и содержательных структурах произведений отошли, как тогда казалось, в область метафизики, а поэтика переориентировалась на лингвистическую реальность текста, в частности на критерий его величины,

  1. Почему читатели кон. XVIII - нач. XIX вв. легко опознавали жанр читаемого произведения?

Они писали по образцам. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ БЫЛО ЗРИМОЙ, ОЧЕВИДНОЙ ВАРИАЦИЕЙ ВОСПРОИЗВОДИМОГО ОБАЗЦА.

  1. В чем состояла суть жанровой концепции Ю.Н. Тынянова? На материале какого жанра он прежде всего решал эти проблемы? В чем слабость и противоречивость его жанровой концепции?

В литературе 19 века жанров либо вовсе нет, либо их нет в строгом смысле, Тынянов решал эти проблемы на материале романа.