- •1. Виды и методы измерений
- •2. Основные параметры надежности рэа
- •3. Расчет параметров надежности рэа
- •3.1 Расчет надежности неремонтируемых объектов
- •3.2 Расчет надежности ремонтируемых объектов
- •4. Методы повышение надежности рэа
- •4.1. Общие методы повышение надежности рэа на стадии проектирования
- •4.1.1. Выбор схемных решений
- •4.1.2. Выбор конструктивных решений
- •4.1.3. Замена аналоговой обработки сигналов цифровой
- •4.1.4. Выбор элементов и материалов.
- •4.1.5. Замена контактных элементов бесконтактными.
- •4.1.6. Выбор температурных режимов работы элементов и устройств
- •4.1.7. Разработка мер по удобству технического обслуживания и эксплуатации
- •4.1.8. Учет возможностей оператора и требований эргономики
- •4.2. Специальные методы повышения надежности рэа на стадии проектирования
- •4.2.1. Общее резервирование.
- •4.2.2. Раздельное резервирование
- •4.2.3. Скользящее резервирование
- •4.3. Обеспечение заданной надежности брэа на стадии производства
4.1.4. Выбор элементов и материалов.
Главное в проектируемой аппаратуре - использовать элементы, надежность которых соответствует требованиям к надежности самой аппаратуры. Применяемые конструкционные материалы должны иметь такую скорость старения, которая обеспечила бы нормальную эксплуатацию в течение всего срока службы. Поскольку требования к надежности аппаратуры постоянно растут, все более высокие требования предъявляются к надежности комплектующих элементов.
Важным фактором повышения надежности современной РЭА является широкое применение в ней микроэлектронных изделий, позволяющих значительно расширить ее функциональные возможности, уменьшить массу, габариты, потребляемую мощность и стоимость.
В настоящее время определились два направления конструирования микроэлектронной аппаратуры:
- на основе корпусированных интегральных микросхем, двух - и многослойных печатных коммуникационных плат;
- на основе бескорпусных интегральных микросхем и плат с пленочными соединениями и пассивными элементами.
В зависимости от технологии изготовления интегральные микросхемы делят на полупроводниковые, пленочные и гибридные. По функциональному назначению интегральные микросхемы подразделяют на цифровые, аналоговые и СВЧ.
Полупроводниковые интегральные микросхемы являются более надежными и дешевыми из всех интегральных структур.
Полупроводниковые интегральные микросхемы обычно представляют кристалл кремния, на поверхности которого сформированы все элементы и межэлементные соединения. Пленочные интегральные микросхемы представляют совокупность расположенных на диэлектрической подложке пленочных пассивных элементов и соединений с навесными некорпусированными полупроводниковыми интегральными микросхемами и другими навесными элементами.
Опыт эксплуатации и систематизация данных по отказам полупроводниковых интегральных микросхем показал, что их надежность определяется следующими видами отказов:
- отказы внешних соединений, включая выводы корпусов интегральных микросхем и соединения их с контактами печатной или пленочной платы (33% от общего количества отказов);
- отказы внутренних контактных соединений за счет нарушения контакта легированных областей полупроводника с металлизацией, а также в результате образования микротрещин в проводящих пленках (26% от общего количества отказов);
- отказы вследствие нарушения герметичности корпусов (16% от общего количества отказов);
- отказы, зависящие от площади активной поверхности подложки интегральных микросхем (25% от общего количества отказов).
При экспоненциальном законе распределения вероятности безотказной работы РЭА, т.е. в период, когда приработка аппаратуры закончилась, а старение еще не наступило, интенсивность отказов полупроводниковых интегральных микросхем можно представить как
,
где: - интенсивность отказов интегральной микросхемы;
- интенсивность отказов внешних соединений;
- интенсивность отказов внутренних контактных соединений;
- интенсивность отказов корпусов;
- интенсивность отказа кристалла, определяемая его площадью.
Надежность современных интегральных микросхем средней степени интеграции достаточно высока и оценивается в настоящее время интенсивностью отказов 1/ч.