Тема 3. Основные теоретические подходы в геополитике.

Смысл теоретических подходов: поиски и объяснения «формулы равновесия» в мире. Два полюса, «два + N» полюсов или идея миграции центров и периферий?

(а) Биполярный мир. Имеет различные измерения. Фундаментальная идея: вечная дихотомия гигантов моря и гигантов суши. Родоначальники: Мэхэн и Маккиндер. После П Мировой войны глобальная поляризация становится доказательством тезиса о биполярности. Макиндер: тезис и объяснение Хартленда. Идея «буферной зоны».

(б) Многополярный мир. Работы Николаса Спикмена и идея Римленда. Идея «тринарности» мира. Новые центры силы. Европейская интеграция как подкрепление многополярного объяснения в геполитике. Становление новых геополитических регионов.

(в) Дихотомия «центр – периферия». Принцип центральности. Дельфы – Греция – Париж – Британская империя – Германия – США…Изменение геополитической парадигмы. Системный подход в геополитике: Модельски, Валлерстайн, Бродель. Как и почему «приходят» и «уходят» мировые силы?

Литература:

1. Dictionary of Geopolitics. Ed. by J.O’Loughlin, Westport, 1994

2. Parker G. Geopolitics. Past, Present and Future. London and Washington, 1998

3. Jones Martin, Jones Rhys, Woods Michael. An Introduction to Political Geography: Space, Place and Politics. London and New York: Rutledge, 2004

4. Agnew John. Geopolitics: Re-Visioning World Politics. London and New York: Rutledge, 1998

Тема 4. Геополитическое положение и внешнеполитические приоритеты России.

Что изучаем, на что смотрим?

Имеется: территория и ее характеристики (масштаб, рельеф, морфология, ресурсы). Климат: Россия – северная страна. Асимметрии в размещении (ресурсов, населения) как ключевая характеристика российского пространства. Сибирь и Дальний Восток.

Исторические геополитические (пространственные) паттерны: колонизация в бесконечность, имперское прошлое (полиэтничность и комплекс «великой державы». «У России нет и не может быть друзей в мире, она обречена на вечное одиночество». Идея особой миссии).

Геополитическое положение и его последствия: Россия = часть Европы? Россия = особая цивилизация? Россия = мост между Востоком и Западом? Евразийство и новое евразийство: идея месторазвития (территория России и постсоветского пространства «обречена» на интеграцию.

Возможные поведенческие паттерны: ассоциативный (почему нам не удалось стратегическое партнерство с ЕС?), изоляционистский, конфликтный. Cases: Европейский Союз (Германия?), постсоветское пространство, США, Китай, Япония. Россия – «сырьевой придаток» или «великая держава»?

Литература:

1. Trenin Dmitri. The End of Eurasia: Russia on the Border between Geopolitics and Globalization. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2002

2. Стрежнева М.В. ЕС и СНГ: сравнительный анализ институтов. М: МОНФ, N101, 1999

3. Imperiology: From Empirical Knowledge to Discussing the Russian Empire. Ed. by K.Matsuzato. Sapporo: Slavic Research Center, 2007

4. Филиппов М. Игры интеграции: Белоруссия и Россия в поисках друг друга // Неприкосновенный запас, N1, 2007, сс.67-81

5. Регионализация в развитии России / Под ред. А.И.Трейвиша, С.С.Артоболевского, М., 1999

6. Россия и ее регионы в XX веке: территория – расселение – миграции. М: ОГИ, 2005

7. Миграции и безопасность в России / Под ред. Г.Витковской и С.Панарина. Центр Карнеги. – М: Интердиалект, 2000

8. Бусыгина И.М. Политическая регионалистика. М: РОССПЭН, 2006

9. Агеев А.Д. Сибирь и американский Запад: движение фронтиров. М: Аспект-Пресс, 2005

10. Перспективы Дальневосточного региона: межстрановые взаимодействия / Под ред. Г.Витковской и Д.Тренина. Центр Карнеги. – М: Гендальф, 1999

11. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М: НЛО, 1996