Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АЛИСА!!!Кейнс МЭР.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
278.53 Кб
Скачать

2.4 Инфляционный и дефляционный разрывы

Инфляция – устойчивая тенденция к повышению среднего уровня цен.

В условиях инфляции различные виды цен изменяются неравномерно: одни цены увеличиваются быстро, другие – медленно, третьи остаются без изменения.

Дефляция – устойчивая тенденция к снижению среднего уровня цен.

[1, с.56]

Инфляционный разрыв - это ситуация, когда I" S, т.е. планируемые инвестиции превышают сбережения, соответствующие уровню полной занятости (предложение сбережений отстает от потребностей в инвестициях).

При достигнутой полной занятости (Y* - потенциальном объеме производства) возможностей увеличения инвестиций нет, следовательно, и совокупное предложение увеличиться не может. Все большая часть дохода населения направляется на потребление, спрос на товары и услуги растет, и в силу эффекта мультипликатора это приводит к увеличению цен.

Дефляционный (рецессионный) разрыв - это ситуация, когда S" I, т.е. сбережения, соответствующие уровню полной занятости, превышают потребности в инвестировании.

Этот случай характеризуется спадом промышленного производства и снижением уровня занятости, так как текущие расходы на товары и услуги низкие из-за того, что население предпочитает большую часть дохода сберегать. В силу эффекта мультипликатора это приведет к тому, что сокращение занятости в той или иной сфере производства повлечет за собой вторичное и последующее сокращение занятости и доходов в экономике страны.

Эффекты инфляционного и дефляционного разрывов представлены графически (Рисунок 2.4):

Рисунок 2.4 – Инфляционный и дефляционный разрывы

Линия 45° (или биссектриса) показывает равенство фактических расходов (выпуска, дохода Y) и планируемых совокупных расходов AE. Точки E1 и E2 показывают равновесные уровни национального дохода - величины Y1 и Y2. График совокупных расходов AE*, пересекающий линию 45° в точке E, соответствует состоянию экономики, когда равновесный уровень дохода соответствует его потенциальному уровню Y*. Проблема заключается в том, что уровень полной занятости Y* не обязательно совпадает с равновесным уровнем Y1 или Y2. Когда совокупные расходы AE2 превышают выпуск науровне полной занятости Y*, в экономике наблюдается инфляционный разрыв. На оси ординат инфляционному разрыву соответствует разница между AEinf и AE*. Когда же совокупные расходы AE1 оказываются ниже выпуска на уровне полной занятости Y*, в экономике наблюдается дефляционный (рецессионный) разрыв. На оси ординат разница между AEdef и AE* показывает дефляционный (рецессионный) разрыв.

В терминах модели "AD-AS" график совокупных расходов можно проинтерпретировать как совокупный спрос, а линию45°, как совокупное предложение, тогда инфляционный разрыв можно определить как превышение совокупного спроса над совокупным предложением на уровне, соответствующем потенциальному ВВП.

Итак, превышение совокупного предложения над совокупным спросом на уровне, соответствующем потенциальному ВВП, представляет собой дефляционный (рецессионный) разрыв.

2.5 Парадокс бережливости

Парадокс бережливости – попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений.

Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленного эффектом мультипликации (Рисунок 2.5). Экономика стартует в точке А. В ожидании спада домохозяйства стремятся больше сберегать: график сбережений перемещается от S до S’, а инвестиции остаются на том же уровне. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от Y0 до Y1.

Если одновременно с ростом сбережений возрастут и запланированные инвестиции от I до I’, то равновесный уровень выпуска останется равным Y0 и спад производства не возникнет. В структуре будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения. Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.

Рисунок 2.5 – Эффект мультипликатора

Рост сбережений может оказать на экономику антиинфляционное воздействие в условиях, близких к полной занятости ресурсов: спад потребления и следующее за ним сокращение совокупных расходов, занятости и выпуска ограничивают давление инфляции спроса. Совокупный спрос снижается от AD до AD1, что сопровождается спадом производства от Y1 до Y2 и снижением уровня цен от P1 до P2.

Итак, крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с жесткими ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанной с изменением уровня инфляции.