Документы и дополнительная литература

1. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г. // Действующее международное право. – Т. 1. – С. 738 – 744.

2. Конвенция о регистрации космических объектов, запускаемых в космическое пространство 1975 г. // Там же. – Т. 3. – С. 634 – 638.

3. Конвенция о мирном решении международных столкновений 1907 г. // Там же. – Т. 1. – С. 776 – 788.

4. Общий акт о мирном разрешении международных споров 1928 г. // Там же. – С. 788 – 797.

5. Статут Международного Суда 1945 г. // Там же. – С. 797 – 810.

6. Анисимов Л. Н. Международно-правовые средства разрешения международных споров. - Л., 1975.

7. Исаева М. Частные лица в международном правосудии // Международное публичное и частное право. – 2005. - № 3.

8. Клименко Б. М. Мирное разрешение международных споров. - М., 1982.

9. Каламкарян Р. М. Проблема разделения споров на «юридические» и «политические» в доктрине и практике Международного Суда и Международного Арбитража // Государство и право. - 1996. - № 10.

10. Лазарев С. Л. Международный арбитраж. - М., 1991.

11. Левин Д. Б. Принцип мирного разрешения споров. - М., 1977.

12. Пушмин Э. А. Мирное разрешение международных споров. - М., 1974.

13. Черниченко С. В. Допуск индивидов в международные суды и международная правосубъектность // Советский ежегодник международного права. 1968. – М., 1969. – С. 270-280.

14. Шатуновский С. В. Развитие средств и методов мирного урегулирования споров // Московский журнал международного права. - 1996. - № 1.

Тема 5. Право международных договоров (2 часа)

1. Международные договоры: понятие, признаки.

2. Основные стадии заключения договоров. Вступление договоров в силу, действие во времени, пространстве и по кругу лиц.

3. Классификация международных договоров. Самоисполнимые и несамоисполнимые договоры, договоры-законы и договоры-сделки, двусторонние и многосторонние договоры.

4. Недействительность договоров, основания и последствия недействительности. Оспоримость международных договоров.

5. Прекращение и приостановление договоров: основания и порядок.

6. Оговорки к международным договорам, условия правомерности оговорок.

Задания

1. Государство А заключило с государством Б договор о признании со стороны Б суверенитета государства А над экономической зоной А. При заключении договора государства ссылались на свои оговорки при подписании Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. о том, что ст. 89 Конвенции не применяется к экономической зоне.

Проанализируйте договор с точки зрения его соответствия международно-правовым нормам, в том числе Конвенции 1969 г.

2. В соответствии с договором между государствами А и Б граница между ними проходила посередине реки. Договором также предусматривался упрощенный переход границы в пункте Z, расположенном на обоих берегах реки. В результате землетрясения исчезли река и пункт Z, в связи с чем государство Б отказалось предоставлять гражданам государства А право упрощенного перехода границы.

Проанализируйте действия государства Б в свете Конвенции 1969 г. Каким образом должна быть разрешена ситуация?

3. 1 апреля 1993 г. Правительство РФ и США, являющиеся депозитариями Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 г., выступили с совместным заявлением в связи с объявлением КНДР о своем намерении выйти из состава участников этого многостороннего международного соглашения. В упомянутом заявлении, в частности, высказано сомнение, что причины этой акции КНДР действительно представляют собой исключительные обстоятельства, связанные с содержанием Договора; указано также, что сохранение членства в Договоре и полное соблюдение его положений были бы в интересах самой КНДР, т. к. ей – неядерному государству – в этом случае предоставляются гарантии ядерной безопасности; наконец, особо отмечено, что сохранение членства КНДР в Договоре содействовало бы большей уверенности международного сообщества в мирном характере ядерной программы этой страны и наличия у нее стремления к позитивным международным отношениям, включая мирное сотрудничество в ядерной области.

Какое суждение может быть высказано на основе положений ст. 10 названного Договора относительно обоснованности выхода КНДР из состава его участников в свете требований формирующегося принципа разоружения, а также в сопоставлении с Венской конвенцией 1969 г.?

4. При подписании Конвенции 1994 г. об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, Азербайджанская Республика записала свое особое мнение, в соответствии с которым «Азербайджанская Республика принимает участие в Конвенции «Об обеспечении прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам» в том объеме и в тех пределах, которые не противоречат Конституции и национальному законодательству Азербайджанской Республики». Украина также сделала оговорку, что будет применять Конвенцию «С учетом законодательства Украины».

Соответствуют ли такие оговорки действующему международному праву?