Формальные критерии оценки жюри конкурса «научный доклад на английском языке»

Название работы: ____________________________________

Фамилия, и.О. Автора: ____________________________________

I. ПРЕЗЕНТАЦИЯ РАБОТЫ У СТЕНДА (НАИБОЛЬШИЙ БАЛЛ -17) Наибольший б<и

1. Доклад на английском б

(формулировка задачи, актуальность поставленной задачи, методы решения задачи, полученные результаты, личный вклад участника задачи)

2. Словарный запас 2

- богатый словарный запас (2)

- достаточный для изложения содержания работы (1)

- недостаточный для изложения содержания работы (0)

3. Грамматика 3

- грамматических ошибок нет / их количество незначительно (1-3 ошибки) (3)

- грамматических ошибок достаточно много (4-6 ошибок), но они не (2)

затрудняют восприятия

- количество грамматических ошибок значительно (6-10 ошибок), но они не (1)

затрудняют восприятия

- большое количество грубых грамматических ошибок (более 10 ошибок) не (0)

позволяет понять высказывание

4. Фонетика 3

- произношение четкое, ошибок в произнесении слов нет / небольшое (3)

количество (1-3 ошибки)

- произношение достаточно четкое, хотя имеются ошибки в произнесении (2)

слов (4-6 ошибок)

- произношение недостаточно четкое, значительное количество ошибок в (1)

произнесении слов (7-10 ошибок)

- речь невнятна, большое количество ошибок в произнесении слов (более 10 (О)

ошибок)

5. Стиль изложения 3

- стиль соответствует характерным особенностям научного/технического (3)

стиля: доклад информативен, логичен (строгая последовательность, четкая связь между основной целью и деталями), точен, объективен, используется научная/техническая терминология

- стиль соответствует характерным особенностям научного/технического (2)

стиля, но научная/техническая терминология используется недостаточно

стиль недостаточно соответствует характерным особенностям (1)

научного/технического стиля: доклад недостаточно информативен, отсутствует логика изложения, мало используется научная/техническая терминология

- стиль не соответствует характерным особенностям научного/технического (0)

стиля: доклад не информативен, отсутствует логика изложения, не точен, научная/техническая терминология не используется

II. Обсуждение работы (наибольший балл - 8)

1. Навыки устной речи 3

- наличие хороших навыков устной речи: хороший темп речи, богатый (3)

словарный запас

- средние навыки устной речи: недостаточно быстрый темп речи, хороший (2)

словарный запас

- недостаточное развитие навыков устной речи: медленный темп речи, (1)

незначительный словарный запас

- полное отсутствие навыков устной речи (0)