2.Решить задачи:

1) Деревяго, Елин и Матюшкин договорились совершить кражу товаров со склада. Они на автомашине подъехали к нему. Согласно распределению ролей, Деревяго ожидал их в автомашине, а Елин и Матюшкин проникли в склад, вынесли и погрузили в автомашину ящики со спиртными напитками и ушли домой. Деревяго увез похищенное в заранее обусловленное место и спрятал. В ка­кой роли выступают соучастники?

2) Орлов признан виновным в том, что, управляя автомашиной «Жигули» в нетрезвом состоянии, совершил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего сбил пешехода. С места происшествия Орлов скрылся, не оказав помощи потерпевшему. От полученных повреждений потерпевший скончался. Определите категорию совершенных преступлений по степени общественной опасности.

ЛИТЕРАТУРА К 1 - МУ ВОПРОСУ:

1. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов - на- Дону, 1991.

2. Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. МН,. 1998.

3. Несовершеннолетние в Республике Беларусь: основы правового положения, правовой защиты и ответственности. Мн., 1999.

Вариант 6

1. Действие уголовного закона в пространстве

Студенту необходимо дать характеристику принципам действия уголовного закона в пространстве. Раскрыть особенности территориального, реального, универсального принципов действия уголовного закона в пространстве и принципа гражданства. Изложить сущность экстрадиции (выдача лица совершившего преступление).

2. Решить задачи:

1) Сазаев, желая отомстить Рамочкину за нанесенное оскорбление, купил у незнакомого мужчины пистолет и патроны. Зная, каким путем Рамочкин возвращается с работы, Сазаев приготовил оружие и устроил засаду. При появлении Рамочкина Сазаев прицелился в него, нажал на спусковой курок, но выстрела не последовало из-за неисправности спускового механизма. Определите стадию совершенного преступления.

2) Суриков был задержан за хулиганство, совершенное им в нетрезвом состоянии. Судебно-психиатрическая экспертиза, назначенная органами предварительного следствия в связи с тем, что ранее Суриков подвергался лечению в психиатрической больнице, пришла к выводу, что хулиганские действия он совершил в состоянии патологического опьянения. Подлежит ли Суриков привлечению к уголовной ответственности за содеянное?

ЛИТЕРАТУРА К 1 - МУ ВОПРОСУ:

1.Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. СПб., 1995

2.Блум М.И. Действие уголовного закона в ространстве.М.,1974

3..Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М.,1967

4.Ковалев М.И. Советский уголовный закон. Свердловск, 1974

5.Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.,Наука, 1988

6.Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1983

7. Основания уголовно-правового запрета (под ред. Кудрявцева В.Н.). М.,1982.

Вариант 7

1. Специальный субъект преступления.

Дать определение специального субъекта преступления, назвав общие и специальные признаки. Отразить факультативность специального субъекта.

Привести примеры составов преступлений, в которых специальные признаки, характеризующие субъект преступления, являются обязательными признаками этих составов преступлений.