- •Часть II
- •Глава 9. Международное движение предпринимательского капитала
- •9.1. Формы международного движения капитала
- •9.2. Экономическая эффективность инвестиций и направления распространения финансовых вложений
- •9.3. Мировые фондовые рынки. Современные тенденции их развития.
- •10.1. Развитие теорий мировой торговли
- •Внешней торговли
- •Внешней торговли
- •Возрастающих издержек
- •10.2. Альтернативные теории международной торговли
- •10.3. Выигрыш от внешней торговли. Распределение доходов
- •10.4. Тенденции развития международной торговли
- •Глава 11. Внешнеторговая политика: тарифные и нетарифные методы регулирования международной торговли
- •11.1. Тарифные методы регулирования международной торговли
- •11.2. Нетарифные методы регулирования международной торговли
- •Субсидии
- •Глава 12: Платежный баланс как отражение
- •12.1. Структура платежного баланса.
- •Классификация статей
- •12.2 Факторы, влияющие на пб и методы его регулирования.
- •Глава 13. Экономика развитых стран
- •13.1. Общая характеристика
- •13.3. Германия.
- •13.4. Япония
- •Глава 14. Развивающиеся страны в системе мирового хозяйства
- •Общая характеристика развивающихся стран
- •Внешние факторы развития
- •Глава 15. Новые индустриальные страны
Внешней торговли
Если мировая цена установится 1 т зерна = 1 т сахара, то каждая страна при обмене может улучшить структуру потребления. Результат изменения структуры производства и потребления достигается за счет изменения специализации. Д. Риккардо сделал вывод: направления торговли определяются относительными издержками независимо от того, имеет ли страна абсолютное преимущество.
Значение теории бесспорно:
- в ней впервые описал баланс совокупного спроса и совокупного предложения;
- доказана выгода торговли для всех участников;
- является основой для построения внешнеторговой политики и в настоящее время.
Непонимание теории приводит к следующим ошибкам:
- свободная торговля выгодна только до тех пор, пока отрасли в состоянии выдержать конкуренцию со стороны иностранных товаров. Поэтому надо защищать слабые отрасли от импорта дешевых товаров. Сторонники такой позиции ориентируются лишь на наличие у страны абсолютного преимущества, что не является необходимым условием для существования относительного преимущества. Такое преимущество может быть в первую очередь в оплате труда работников.
- Доказывая неэквивалентность обмена сравнивают затраты труда на преимущество товара, экспортируемого из развивающейся страны с затратами на производство товара, импортируемого из развитой страны, которые на самом деле меньше, чем в первой стране. Сравнение же должно производиться с потенциальными затратами на производство товара, замещающего импорт, если бы стране-импортеру пришлось самой его производить. Развитая страна производит товар с относительно меньшими затратами, поэтому может его экспортировать в другую страну.
- Необходимо сокращать импорт, так как зарплата за рубежом ниже и товары дешевле, а поэтому страдают отечественные производители. Однако. На самом деле не важно, обладают ли зарубежные страны более высокой производительностью или труд в них дешевле. Важно только то, что производить данный товар в стране-импортере дороже, нежели покупать его за рубежом.
Торговля в условиях возрастающих издержек замещения.
Д. Риккардо провел анализ внешнеторговых отношений в условиях неизменных издержек замещения. Экономисты позже обосновали необходимость заменить данную концепцию на более реалистичную. Во-первых, они приводили примеры из практики, когда производству во многих отраслях сопутствовало, скорее увеличение предельных издержек, чем их стабильность; во-вторых, каждая отдельная отрасль сама может характеризоваться убывающей доходностью, или, что то же самое, возрастающими издержками.
В условиях возрастающих издержек основные последствия внешней торговли те же, что и при предположении о постоянстве издержек. Обе страны могут, как и раньше, извлечь из нее для себя выгоду, для чего стремятся повысить специализацию в производстве тех товаров, где они располагают относительным преимуществом. В отсутствие торговли США потребляют только то, что сами производят. Предположим, что структура потребления представлена точкой S0 на кривой производственных возможностей (см. рис. 1.3.)
Цена сахара составляет 2 т зерна за 1 т и в год производится 50 т зерна и 20 т сахара. Установление торговых отношений дает США возможность обменивать зерно на сахар, чтобы закупать более дешевый сахар. Если производство останется в точке S0 , США может получить выгоду от внешней торговли. Если мировая цена установится в 1 т зерна = 1 т сахара, США могут изменить структуру выпуска. По мере увеличения выпуска зерна в США соотношение издержек 1 т зерна = 0,5 т сахара будет увеличиваться. США придется пожертвовать более, чем 0,5 т сахара для производства
США
Рис. 10.3. Воздействие внешней торговли в условиях