- •Тифлопедагогика
- •Вопросы для обсуждения
- •С какой целью оцениваются учебные успехи детей?
- •Характер учебно-познавательной деятельности
- •Поведение учителя при нормативной и индивидуальной ориентации
- •Соотношение критериев, показателей и эталонов оценки
- •Работа над эталонами идет в следующем порядке:
- •Примерные групповые и индивидуальные эталоны оценки учебно-познавательной деятельности школьников с особенностями психофизического развития
С какой целью оцениваются учебные успехи детей?
Функции оценки (отметки). В условиях современной школы оценка выполняет следующие функции:
ориентация школьника в состоянии его знаний и умений и степени их соответствия требованиям программы;
непосредственная или опосредованная информация об успехе или неуспехе учащегося в данной ситуации;
стимуляция учебно-познавательной деятельности ученика (человек с сформированной надеждой на успех: не боится конкуренции или ситуации, где нужно себя проявить; человек со страхом неудачи: избегает ситуаций в которых нужно себя проявить, пассивно подчиняется или идет на неразумный риск, боится конкуренции).
Различают внешнюю оценку и самооценку. Одна из задач школы – обеспечить динамику развития процесса оценки в сторону самооценки. В центре внимания педагогов оказывается необходимость обучения детей самоорганизации, что порождает требования заменить учительские оценки содержательной самооценкой учащихся, которая воспринимается как мобилизационно-побудительный механизм саморегуляции ученической деятельности и залог ее успешности.
Что важно в первую очередь оценивать в познавательной деятельности школьников?
результаты работы, которые представлены в знаниях, умениях и навыках (смотри раскладку у П.И. Пидкасистого);
Характер учебно-познавательной деятельности
аккуратность
скорость выполнения
ответственность
самостоятельность
творческий подход т.д.
степень затраченных усилий (не существует общепринятой шкалы);
стремление преодолеть ограничения, овладеть компенсаторными знаниями и умениями (не существует общепринятой шкалы).
В педагогической практике выделяют два основных ориентира при оценивании:
социально-нормативный (критерием оценки являются социальные нормы (должен знать и уметь в соответствии с образовательным стандартом), общепринятые эталоны (1 ошибка – «4», две – «3»)); при этом обычно имеет место сравнение ребенка с другими учениками;
индивидуально-нормативный (критерием оценки являются специфические для каждого ученика эталоны (основной критерий которым пользуются в этом случае – индивидуальный личностный рост ребенка)); ребенок сравнивается с самим собой, т.е. его сегодняшний результат с предыдущим.
Поведение учителя при нормативной и индивидуальной ориентации
Нормативная ориентация учителя |
Индивидуальная ориентация учителя |
1. Ориентируется на устойчивые характеристики способностей. |
1. Анализирует особенности ситуации. |
2. Делает долговременные прогнозы. |
2. Делает осторожные прогнозы. |
3. Сильных учащихся хвалит всегда, слабых очень редко. |
3. Сильных учащихся порицает за ухудшение, слабых хвалит за улучшение. |
4. Оценивает за результат, процесс не видит. |
4. Поощряет за старание в процессе работы. |
5. Чаще дает одинаковые задания. |
5. Чаще дает индивидуальные разные по сложности задания. |
При ориентации на социальные ориентиры в ситуации успеха находится только небольшая группа школьников, основная же масса класса находится в ситуации избегания неудачи.
Эффект ориентации на индивидуальные ориентиры обусловлен созданием каждому обучаемому, независимо от его интеллектуальных способностей, ситуации успеха на уровне его сегодняшних возможностей, но с предвидением их развития.
Как обеспечить объективность оценок?
Выделение адекватных ситуации оценочных эталонов, разграничение их на социальные и индивидуальные.
Оценка предполагает сравнение наблюдаемого явления с каким-либо эталоном. Каждая группа ориентиров имеет соответствующий ей набор эталонов.