![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •1 Краткая характеристика станции Север
- •2 Эргономическая оценка информационного поля
- •3 Эргономическая оценка средств отображения
- •Проверка действующих сои на полноту отображения
- •Проверка соответствия эргономическим требованиям
- •Проверка действующих сои на учет специфики
- •Проверка соответсвия действующих сои допустимой
- •Эргономическая оценка панели управления
- •Проверка соответсвия панели управления 8ргономиическим требованиям размещения органов управления
- •Проверка соответсвия размещения панели управления
- •5 Разработка предложений по доведению рабочего места
Проверка соответствия эргономическим требованиям
информационных элементов СОИ — мнемознаков
Мнемознак, согласно эргономическим требованиям, должен обладать такой разрешающей способностью по размеру и яркости, которая обеспечила бы человеку-оператору при приеме информации однозначное зрительное восприятие.
Угловые
размеры простого мнемознака должны
отвечать требованию:
.
L
S
Рисунок 3 — Угловые размеры мнемознака
Угловые размеры мнемознака определяются по формуле:
,
(5)
где
— линейный размер мнемознака, см,
— расстояние от глаз оператора до мнемознака по линии взора, см.
.
Таким образом, мнемознак по размеру обладает необходимой разрешающей способностью для однозначного зрительного восприятия при приеме информации человеком-оператором.
Проверка действующих сои на учет специфики
приема информации человеком-оператором
При оптимальных условиях приема информации человеком-оператором 90% текущей информации об управляемом объекте получаются органами зрения, 10% — через органы слуха и другие анализаторы.
Степень учета СОИ специфики приема информации человеком-оператором характеризуется коэффициентом зрительной информации.
,
(6)
где
— суммарное время приема звуковой
информации о состоянии объекта за время
наблюдения Т человеком-оператором через
органы слуха, определяется экспериментальным
путем,
=4,5
ч;
— то
же через органы зрения и слуха,
=8
ч (рабочая смена).
%.
Так
как
%,
то действующие СОИ не учитывают специфику
приема информации человеком-оператором
и в этом случае не реализуются максимальные
возможности оператора по приему
информации в оптимальном режиме его
работы. В данном случае использование
СОИ можно допустить при наличии резервов
в информационной загрузке человека-оператора.
Проверка соответсвия действующих сои допустимой
информационной загрузке человека-оператора
Согласно теории массового обслуживания загрузка определяется через интенсивность потока:
,
(7)
где
— интенсивность поступающего потока
информации, единиц информации в час;
— интенсивность
приема и переработки информации
оператором.
,
(8)
где
— нормативное время приема и переработки
информации ДСП от
-того
источника информации, мин;
— время
обслуживания дополнительного потока
информации, мин;
— количество
поездов, проходящих через станцию в
течение суток,
=50
поездов/сутки.
,
(9)
где
— число источников информации,
приходящееся на один поезд, следующий
по графику,
=5;
—
дополнительный
поток информации,
=2
ч.
,
,
.
Таким образом, полученная загрузка более 0,75, значит, требуется усовершенствование СОИ в направлении представления информации в таком виде, чтобы сократилось время на ее прием и переработку или снизился ее поток.
Эргономическая оценка панели управления
Проверка соответсвия панели управления 8ргономиическим требованиям размещения органов управления
Рисунок 4 — Зоны для выполнения ручных операций и размещения органов управления при работе сидя.
I — зона для размещения очень часто используемых и наиболее важных органов управления (оптимальная зона моторного поля), II — зона для размещения часто используемых органов управления (зона легкой досягаемости моторного поля), III — зона для размещения редко используемых органов управления (зона досягаемости моторного поля).
За количественную оценку принимаются следующие показатели.
А) коэффициент соответсвия панели управления эргономическим требованиям по размещению очень часто используемых и важных органов управления в оптимальной зоне моторного поля:
.
(10)
б) то же часто используемых органов
управления в зоне легкой досягаемости
моторного поля:
.
(11)
в) то же редко используемых органов
управления в зоне досягаемости моторного
поля:
,
(12)
где
,
,
— площади моторного поля, соответствующие
оптимальной зоне, зоне легкой досягаемости
и досягаемой зоне;
,
,
— площади панели управления, занимаемые
органами управления, соответственно
очень часто, часто и редко используемыми
в управлении.
К очень часто используемым органам управления относятся телефон №1, мышь. К часто используемым — телефон №2, журнал, клавиатура. Редко используемых нет.
.
Так как полученные коэффициенты больше 1, то панель управления отвечает эргономическим требованиям.