Основные формы интеграции промышленного капитала

Горизонтальная интеграция	Вертикальная интеграция
	«вперед»	«назад»
Усиление позиций компании в отрасли путем поглощения конкурентов или установления контроля над ними («рыночная власть»)	Приобретение или установление контроля компанией над структурами, обеспечивающими товародвижение (сбыт, транспорт, сервис и т.п.).	Приобретение или установление контроля компанией над источниками сырья, производителями комплектующих, полуфабрикатов и т.п.

В 1909 г. немецкий экономист Альфред Вебер (1868 – 1958 гг.) выдвинул теорию размещения («штандорта») промышленности, согласно которой промышленное предприятие стремится занять наиболее выгодное местоположение по отношению к источникам сырья, рынкам сбыта и рабочей силы с целью минимизации производственных издержек.

Рис. 7. Альфред Вебер

Под фактором размещения А. Вебер понимал экономическую выгоду от размещения производства в данном месте. В качестве основных факторов размещения промышленного производства ученый рассматривал транспортные издержки (издержки по доставке сырья на предприятие и готовой продукции к рынку сбыта) и издержки на рабочую силу (стоимость одного человека-часа). В качестве дополнительного рассматривался фактор агломерирования – совместного размещения предприятий в пределах компактной территории, при котором достигается существенная экономия на капитальных вложениях в инфраструктуру.

Сырьевые материалы, используемые в производстве, А.Вебер подразделил на две группы: убиквитеты – повсеместно имеющиеся ресурсы производства (вода, глина, древесина) и локализованные материалы – редко встречающееся сырье. В настоящее время убиквитеты переходят в разряд локализованных ресурсов, становящихся все более дефицитными.

Изучая особенности производственного использования материалов ученый различал два случая: 1) исходный материал практически полностью входит в состав готовой продукции – «чистые материалы» (например, стальной прокат, хлопковое волокно); 2) в процессе переработки исходного материала образуется значительное количество отходов – «грубые материалы» (сахарная свекла, медная руда). От того, какие материалы используются в процессе производства (убиквитеты или локализованные, чистые или грубые), зависят транспортные издержки в процессе производства.

В теории Вебера отрасли промышленности, в зависимости от соотношения веса используемых материалов и веса конечной продукции, распределены на три группы:

весотеряющие отрасли – т.е. такие, в которых масса используемого сырья существенно выше массы готовой продукции (материальный индекс К > 1) – например, черная металлургия;

весоувеличивающие производства – т.е. такие, в которых масса готовой продукции больше массы исходных сырьевых компонентов (материальный индекс К < 1) – например, хлебопечение;

отрасли свободного размещения (К = 1), с малой зависимостью от объема транспортной работы.

Весотеряющие отрасли, с целью минимизации объема транспортной работы, экономически целесообразно размещать вблизи источников сырья (сырьевая ориентация). Весоувеличивающие отрасли экономически целесообразно размещать вблизи рынков сбыта (потребительская ориентация). В том случае, если экономия за счет ориентации производства на дешевую рабочую силу превышает транспортную экономию, производство будет смещаться от источников сырья и рынков сбыта к пунктам с наиболее низкими рабочими издержками (рабочая ориентация).

Экономия от агломерации представляется принципиально важной в тех случаях, когда она превышает дополнительные издержки на транспорт и рабочую силу, возросшие вследствие территориального сдвига промышленности в пункт совместного размещения (агломерационная ориентация).

Теория А.Вебера не учитывает всего многообразия факторов, которые воздействуют на процесс принятия решения о размещении нового производственного объекта в той или иной точке экономического пространства. Так, в теории А. Вебера не рассматривались такие факторы и условия размещения производства как: экологический и военно-стратегический, фактор инвестиционной привлекательности, фактор таможенных пошлин и квот, фактор административных барьеров входа на рынок, фактор ценовой среды как внутри конкретного региона, так и за его пределами, эффективность антимонопольного регулирования, емкость рынка сбыта, фактор «бегства от профсоюзов» (термин И.А. Витвера), размер местных налогов, характер отношений с местными органами власти.

Общие принципы территориальной организации промышленности следующие:

1. Приближение энергоемких, материалоемких и водоемких производств к крупным и наиболее эффективным источникам ресурсов.

2. Приближение предприятий, выпускающих массовую и малотранспортабельную продукцию к районам ее основного потребления.

3. Приближение трудоемких производств в районам и центрам сосредоточения трудовых ресурсов определенной квалификации и стоимости.

4. Вынос экологически-грязных производств за пределы селитебных зон и другие мероприятия природоохранного характера.

5. Все новые производства первоначально размещаются в «центре» и только по мере усвоения нового технологического уклада постепенно проникают, в соответствии с факторной теорией, на «периферию».

6. Процесс принятия решения о размещении включает поиск района (1), пункта (2) и площадки (3) под строительство. Критериями оптимального выбора могут быть принципы: минимизации издержек (А. Вебер), максимизации прибыли (А. Лёш) и народнохозяйственного оптимума.

7. В современных условиях, согласно исследованиям П.Я. Бакланова (1978, 1986), задача размещения единичного предприятия трансформировалась в задачу размещения комплекса взаимосвязанных производственных единиц.

В пространственном отношении отрасли промышленности состоят из качественно различных сочетаний предприятий. С одной стороны, это децентрализованная система размещения, при которой отдельные стадии технологического процесса существуют обособленно, с другой – система размещения, характеризующаяся территориальной общностью предприятий, занятых последовательной обработкой сырья вплоть до получения готовой продукции.

Дисперсная территориальная организация производства и сравнительно небольшие по мощности предприятия (отвечающие местному спросу и небольшим радиусом рынка сбыта) характерны для отраслей, продукция которых заведомо не может быть перевезена по технико-экономическим причинам на значительное расстояние.

Концентрированная территориальная организация промышленного производства и большие по мощности предприятия характерны для производств, решение о размещении которых принимается на базе межрайонных сравнений эффективности их локализации.

В плановой экономике внутренние цены отвечали принципу так называемых замыкающих затрат, т.е. ориентировались на показатели худших в отрасли предприятий. При таком подходе к ценообразованию государство фактически искусственно продлевало срок жизни нерентабельных предприятий, формируя иррациональную территориальную организацию хозяйства. В условиях плановой экономики территориальная организация хозяйства была производной от цен, устанавливаемых централизованно.

В рыночной экономике исключается выход на рынок нерентабельных товаропроизводителей. Предприятия, местоположение которых не отвечает оптимальным критериям либо перепрофилируются на выпуск другой продукции, либо исчезают с экономической карты государства. При таком подходе формируется более рациональная территориальная организация хозяйства, но возникают побочные негативные эффекты социального характера (формирование регионов с застойной безработицей, «экономическое опустынивание» периферийных ареалов и малых населенных пунктов и др. проблемы регионального характера). Нахождение баланса между экономической эффективностью и социальной справедливостью в рыночных условиях приобретает особую актуальность. Пожалуй впервые эта проблема была рассмотрена в рамках такого научного направления исследований как «радикальная география».

Если на ранних стадиях индустриализации задачи размещения были в числе приоритетных, то в настоящее время более актуальным становится не новое промышленное строительство, а техническое перевооружение уже существующих предприятий и рокировка их мощностей с учетом рыночной конъюнктуры.