Вопрос 5.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству судья отказал ответчику в принятии встречного иска по тому основанию, что он должен подаваться в ходе судебного разбирательства. Правильно ли поступил судья?

Ответ 1.

Нет, неправильно, т.к. встречный иск может быть подан с момента возбуждения гражданского дела.

Ответ 2.

Нет, неправильно, так как иск может быть подан уже после назначения дела к слушанию.

Ответ 3.

Правильно.

Ответ 4.

Правильно, за исключением дел, возникающих из административно-правовых отношений.

Номер правильного ответа 1.

Вопрос 6.

В какой срок по общему правило должно рассматриваться гражданское дело?

Ответ 1.

В пятидневный срок с момента окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

Ответ 2.

В месячный срок с момента окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

Ответ 3.

В двадцатидневный срок с момента окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

Ответ 4.

В двухмесячный срок с момента окончания подготовки дела к судебному разбирательству.

Номер правильного ответа 2.

Вопрос 7.

Выносится ли судебное постановление о подготовке дела к судебному разбирательству?

Ответ 1.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан вынести определение.

Ответ 2.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан вынести судебное решение.

Ответ 3.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан вынести частное определение.

Ответ 4.

О подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан вынести частное постановление.

Номер правильного ответа 1.

Вопрос 8.

Какой срок установлен для подготовки дела к судебному разбирательству?

Ответ 1.

Такой срок законом не установлен.

Ответ 2.

Семидневный срок со дня возбуждения гражданского дела.

Ответ 3.

Двадцатидневный срок со дня возбуждения гражданского дела.

Ответ 4.

Месячный срок со дня возбуждения гражданского дела.

Номер правильного ответа 2.

Вопрос 9.

Возможно ли при подготовке дела к судебному разбирательству прекращение производства по нему?

Ответ 1.

Невозможно, т.к. такое решение выносится только по итогам судебного разбирательства.

Ответ 2.

Возможно.

Ответ 3.

Невозможно, если против этого возражают стороны.

Ответ 4.

Возможно, если против этого не возражает прокурор.

Номер правильного ответа 2.

Вопрос 10.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик вызывается судьей:

Ответ 1.

Во всех случаях.

Ответ 2.

В необходимых случаях.

Ответ 3.

При ходатайстве о том истца.

Ответ 4.

При ходатайстве о том истца или прокурора.

Номер правильного ответа 1.

ВАРИАНТ 12.

Вопрос 1.

Какое решение принимает суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении стороны о месте и времени судебного разбирательства?

Ответ 1.

Суд продолжает слушание дела.

Ответ 2.

Слушание дела продолжается при согласии явившейся стороны.

Ответ 3.

Слушание дела откладывается.

Ответ 4.

Суд объявляет перерыв в судебном заседании.

Номер правильного ответа 3.

Вопрос 2.

На кого из перечисленных лиц может быть наложен штраф за неявку в судебное заседание?

Ответ 1.

На стороны и третьих лиц.

Ответ 2.

На стороны и третьих лиц, а также на органы государственного управления..

Ответ 3.

На свидетелей, экспертов и стороны.

Ответ 4.

На свидетелей и экспертов.

Номер правильного ответа 4.

Вопрос 3.

Вправе ли суд при рассмотрении гражданского дела провести очную ставку?

Ответ 1.

Не вправе.

Ответ 2.

Вправе.

Ответ 3.

Вправе, если не возражают стороны.

Ответ 4.

Вправе, если не возражают стороны и прокурор.

Номер правильного ответа 2.

Вопрос 4.

Каким образом истец выступает при рассмотрении дела по существу?

Ответ 1.

Дает объяснения.

Ответ 2.

Дает показания по правилам допроса свидетеля.

Ответ 3.

Дает показания.

Ответ 4.

Способ участия в судебном разбирательстве выбирает сам истец.

Номер правильного ответа 1.

Вопрос 5.

Как определяется порядок исследования доказательств в суде?

Ответ 1.

Председательствующий опрашивает лиц, участвующих в деле, о порядке исследования доказательств и суд выносит определение об установлении порядка исследования доказательств.

Ответ 2.

Суд выносит определение об установлении порядка исследования доказательств.

Ответ 3.

Порядок исследования доказательств (в том числе и очередность исследования) устанавливается не судом, а законом.

Ответ 4.

В гражданском судопроизводстве порядок исследования доказательств не устанавливается.

Номер правильного ответа 1.