Тема: Понятие и виды гражданско-правовых договоров

Примерный план:

Введение

1. Общие положения о гражданско-правовом договоре

2. Критерии классификации гражданско-правовых договоров

Заключение

Задача

ООО «Камаз» получило предписание Федеральной антимонопольной службы в связи с нарушением норм гражданского законодательства о наименовании юридического лица. В частности, поскольку слово камаз уже имеется в фирменном наименовании другой организации, регистрация ООО «Камаз» не только нарушила бы исключительное право на фирменное наименование, но ввела бы потребителей в заблуждение. ФАС указывала на необходимость изменить наименование общества или ликвидироваться в установленном порядке.

Предписание было обжаловано ООО «Камаз» в Арбитражном суде Воронежской области по следующим основаниям: во-первых, общество имеет иную организационно-правовую форму, чем та организация, которая была зарегистрирована ранее; во-вторых, основной деятельностью общества является пищевая промышленность, а в-третьих, находится в другом субъекте РФ.

Решите спор. Какие требования к фирменному наименованию предъявляет действующее гражданское законодательство?

Основной нормативный материал и судебная практика

1. ГК РФ

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

Дополнительная литература

1. Брагинский М.И. Непоименованные (безымянные) и смешанные договоры / М.И. Брагинский // Хоз-во и право. – 2007. – № 9. – С. 36–49.

2. Витрянский В. Общие положения о договоре / В. Витрянский // Хоз-во и право. – 1995. – № 12. – С. 10–29.

3. Витрянский В. Публично-правовые требования к сторонам договора банковского счета в судебной практике / В. Витрянский // Хоз-во и право. – 2006. – № 3 – С. 3–9.

4. Завидов Б.Д. Особенности возмездных договоров / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев // Право и экономика. – 2000. – № 7. – С. 7–16.

5. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М., 1975. – 470 с.

6. Потяркин Д. Заключение договора / Д. Потяркин // Хоз-во и право. – 1997. – № 11. – С. 13–19.

7. Сарбаш С. Проблемы ретроактивного действия договоры в арбитражной практике / С. Сарбаш // Хоз-во и право. – 2006. – № 1. – С. 23–25.

8. Татарская Е.В. Непоименованные и смешанные договоры / Е.В. Татарская // Рос. юстиция. – 2007. – № 4. – С. 8–13.

9. Чернышев К. Новые понятия договорного права / К. Чернышев // Хоз-во и право. – 1995. – № 11. – С. 22–25.

10. Шевченко Л. Теоретические и практические проблемы определения содержания гражданско-правовых договоров и круга их существенных условий / Л. Шевченко, Е. Шевченко // Хоз-во и право. – 2006. – № 12. – С. 26–28.

ВАРИАНТ 7

Выполняют студенты, фамилии которых начинаются на буквы Ш–Я.

Тема: Формы гражданско-правовой ответственности

Примерный план:

Введение

1. Общие положения о гражданско-правовой ответственности.

2. Характеристика отдельных форм гражданско-правовой ответственности

Заключение

Задача

Гражданин Сомов занимался пошивом и продажей меховых шапок без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Для этих целей Сомов заключил договор с артелью «Пушной цех» на поставку ему 200 норковых шкурок на общую сумму 5 млн рублей, однако, получив товар, не оплатил его.

Артель направила ему претензию, где требовала вернуть долг и проценты за пользование чужими денежными средствами. В ответ гражданин Сомов написал, что не является индивидуальным предпринимателем и с ним нельзя заключить договор поставки, а также привлечь его к ответственности. К тому же у него нет такой суммы денег, а имущество семьи (квартиру, машины, дачу) он тратить не намерен.

Кто прав в этом споре? В чем различие в статусе и ответственности гражданина и индивидуального предпринимателя?

Основной нормативный материал и судебная практика

1. ГК РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»

Дополнительная литература

1. Варул П.А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой ответственности / П.А. Варул. – Таллин : Ээсти раамат. – 1986. – 152 с.

2. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности / В. Витрянский // Хоз-во и право. – 1998. – № 12. – С. 24–34.

3. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве / О.В. Дмитриева. – Воронеж, 1996. – 21 с.

4. Завидов Б.Д. Ответственность предпринимателей и юридических лиц в обязательствах / Б.Д. Завидов. – М. : Приор. – 2001. – 94 с.

5. Завидов Б.Д. К экстравагантному вопросу о перерастании гражданской ответственности в уголовную / Б.Д. Завидов, О.Б. Гусев // Юрист. – 2000. – № 5. – С. 45–49.

6. Нам К. Ответственность за нарушения обязательств: теория и законодательство / К. Нам // Хоз-во и право. – 1997. – № 4. – С. 8–15.

7. Садиков О.Н. Удержание и возмещение убытков в договоре строительного подряда : Решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 13 января 1999 г. по делу 219/1997 / О.Н. Садиков // Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 6. – М. : Юридическая литература, 1999. – С. 183–191.

8. Сметанников А.Е. Проблема доказывания убытков при передаче товара ненадлежащего качества / А.Е. Сметанников // Рос. юстиция. – 2007. – № 5. – С. 8–11.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ

Основные нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) : федер. закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 52. – Ст. 5496.

3. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.

4. Об акционерных обществах : федер. закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 1.

5. Об обществах с ограниченной ответственностью : федер. закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 7. – Ст. 785.

6. О производственных кооперативах : федер. закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 20. – Ст. 2321.

7. О некоммерческих организациях : федер. закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 3. – Ст. 145.

8. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

9. О рынке ценных бумаг : федер. закон от 20 марта 1996 г. № 39-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 17. – Ст. 1918.

10. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : федер. закон от 17 июня 1997 г. № 122-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 30 – Ст. 3594.

11. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 г. // Рос. газ. (Ведомственное приложение). – 1996. – 10 августа.

12. О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. № 40 // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 8. – С. 108–111.

13. О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 67 // Вестник ВАС РФ. – 2007. – № 2. – С. 54–57.

14. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 1. – С. 9–32.

15. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей : Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 14 // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 2. – С. 5–22.

16. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 // Рос. газ. – 2005. – 15 марта.

17. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 // Рос. газ. – 1998. – 29 января.

Специальная литература

1. Алексеев С.С. Гражданское право : учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин. – М. : Проспект, 2012. – 638 с.

2. Белов В.А. Вексельное законодательство России / В.А. Белов. – М.,1999. – 550 с.

3. Белов В.А. Понятие, сущность и составление векселей: некоторые практические проблемы / В.А. Белов // Хоз-во и право. – 1997. – № 5. – С. 37–43.

4. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / В.А. Белов. – М., 1996. – 448 с.

5. Брагинский М. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя (Комментарий с учетом принятых изменений ГК и новых законодательных актов) / М. Брагинский // Хоз-во и право. – 1998. – № 1. – С. 3–20.

6. Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное – право частное» / М.И. Брагинский // Проблемы современного гражданского права. – М. : Городец, 2000. – C. 46–80.

7. Брагинский М.И. О применении норм гражданского законодательства / М.И. Брагинский // Право и экономика. – 1998. – № 8. – С. 101–103.

8. Гонгало Б.М. Идеи частного права: Должное и сущее / Б.М. Гонгало // Цивилистические записки : Выпуск 3. – М. : Статут, 2004. – С. 74–97.

9. Гонгало Б.М. Предмет гражданского права / Б.М. Гонгало // Проблемы теории гражданского права. – М. : Статут, 2003. – С. 3–23.

10. Гражданский кодекс РФ. Научно-практический комментарий / отв. ред. Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкин, В.П. Мозолин. – М., 2012. – Ч. 1. – 714 с.

11. Гражданское право : учебник. Часть первая / под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. – М. : Проспект, 2012. – 630 с.

12. Зверев В.А. Новое в Федеральном законе «Об акционерных обществах» / В.А. Зверев // Рос. юстиция. – 2007. – № 1. – С. 6–8.

13. Киминчижи Е.Н. Реализация и защита права граждан на приватизацию жилых помещений / Е.Н. Киминчижи //Рос. юстиция. – 2006. – № 11. – С. 14–15.

14. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / отв. ред. О.Н. Садиков. – М., 2012. – 778 с.

15. Люльев Д.В. Анализ практики отказов в регистрации юридического лица / Д.В. Люльев // Рос. юстиция. – 2007. – № 2. – С. 22–23.

16. Попов И.В. Проблемные аспекты применения задатка при совершении сделок, требующих государственной регистрации / И.В. Попов // Рос. юстиция. – 2007. – № 9. – С. 25–27.

17. Садиков О.Н. О системе норм Гражданского кодекса / О.Н. Садиков // Журн. рос. права. – 1998. – № 1. – С. 13–22.

18. Сумской Д.А. Образование органов юридического лица /Д.А. Сумской // Рос. юстиция. – 2007. – № 1. – С. 2–5.

19. Суханов Е.А. О проблемах становления и развития российского частного права / Е.А. Суханов // Цивилистические записки : Выпуск 3. – М. : Статут, 2004. – С. 26–46.

20. Суханов Е.А. Современная кодификация гражданского законодательства в России // Вестн. МГУ. Серия «Право». – 1995. – № 3. – С. 7–15.

21. Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса РФ арбитражными судами // Вестник ВАС РФ. – 1995. – № 5. – С. 19–28.

15