2 Результаты и их обсуждение
2.1 Результаты анализа электроэнцефалограммы
Проведен спектральный анализ для групп «контроль» и «опыт». При сравнении этих групп с помощью критерия Манна-Утни выявлено, что для группы «опыт» характерно значимое снижение мощности ??? ритмов ЭЭГ после эксперимента по сравнению с исходными значениями до эксперимента???. Для контрольной группы ???. Также выявлены значимые различия спектральной мощности в диапазонах бета, гамма1 и гамма2 ритмов между группами «контроль» и «опыт» для правого полушария (рисунок 1).
Представлены
значимые различия по данным спектра
мощности ЭЭГ крыс
Рисунок 1 – Изменение электроэнцефалограммы групп «контроль» и «опыт»
Таким образом, можно сделать вывод о том, что снижение уровня магнитного поля изменяет электрическую активность головного мозга крыс, снижая ее.
2.2 Результаты теста «открытое поле»
Проанализирована структура поведения животных с помощью теста «открытое поле».
До эксперимента значимых различий между экспериментальными группами не выявлено. После эксперимента ???
По результатам теста также выявлено, что после длительного нахождения животных в ГГМП значимо ?? увеличилось время выхода из центрального квадрата, число актов груминга и эмоциональность как опытных, так и контрольных животных???. Снизилась норковая, вертикальная и горизонтальная активность???? (рисунок 2).
Рисунок 2 – Результаты теста «открытое поле» до и после эксперимента для групп «контроль» и «опыт»
Также были выявлены значимые различия между группами «контроль» и «опыт» до эксперимента. Группа «опыт» имела более высокую горизонтальную активность, чем группа «контроль». После эксперимента эти различия не сохранялись.
Полученные данные свидетельствуют об отрицательном влиянии сниженного ГМП на двигательную и исследовательскую активность животных.
ВЫВОДЫ
1 При длительном нахождении животных в ГГМП снижается мощность ЭЭГ
2 Сниженное ГМП отрицательно влияет на двигательную и исследовательскую активность крыс.
3 Изучены и отработаны новые методики проведения тестов, оценивающих поведение и обучение крыс.
4 Изучены и отработаны новые методики обработки электроэнцефалограммы.
Список литературы
1 Саримов Р. М. Влияние гипомагнитных условий на некоторые психофизиологические реакции человека/ Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук - Москва, 2009
2 Рябов Ю.Г. Совместимость принципов и показателей нормирования электромагнитной безопасности // Электромагнитные поля и здоровье человека. Материалы 2-й Международной конференции "Проблемы электромагнитной безопасности человека. Фундаментальные и прикладные исследования. Нормирование ЭМП: философия, критерии и гармонизация". М., 20-24 сентября 1999. С.102 - 103.
3 Походзей Л. В. Гипогеомагнитные условия как неблагоприятный фактор производственной среды - Москва, 2005
4 Гривенная Н.В. Анализ методов и методик коррекции влияния космического и солнечного электромагнитных полей на биологические объекты // Вестн. СевКавГТУ. Сер. Естеств. науки. – 2003. – № 1(6). – С.163 – 168.
5 Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии). Руководство для врачей/ Л.Р. Зенков - 3-е издание- М.: МЕДпрессинформ, 2004. – 368 с.
6 Основы психофизиологии: учебник/ред. Ю.И. Александров. - М.:инфра-м, 1998.-432 с.
A.Rotenberg, P. Muller, D. Birnbaum, M. Harrington, J. J. Riviello, A. Pascual-Leone, Frances E. Jensen .Seizure suppression by EEG-guided repetitive transcranial magnetic stimulation in the rat// Clinical Neurophysiology - 2008.
8 John R. Ives, A. Rotenberg, R. Poma, G. Thut, A. Pascual - Leone Electroencephalographic recording during transcranial magnetic stimulation in humans and animals // Clinical Neurophysiology – 2006.- №117 – С. 1870-1875.
Гусельников В. И. Электрофизиология головного мозга. — М.: Высшая школа, 1976. – 423 с.
Физиология человека / под ред. Г. И. Косицкого. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 1985. - 544с.
Hall C.S. Emotional behaviour in the rat: I. Defecation and urination as easures of individual differences in emotionality // J. Comp. Psychol. 1934. V. 18. P. 385–403.
12 Буреш Я. Методики и основные эксперименты по изучению мозга и поведения./ Буреш Я., Бурешова О., Хьюстон Д.П. - М.: Высшая школа, 1991.-399 с
Амикишиева А. В. Поведенческое фенотипирование: современные методы и оборудование // Вестник ВОГиС – 2009. - №3(529)
М.Ю. Ходанович, Н.А. Кривова, Е.В. Гуль, А.Е. Зеленская, Н.В. Бондарцева – Влияние долговременного снижения уровня геомагнитного поля на биоэлектрическую активность мозга лабораторных крыс // Вестник Томского Государственного Университета – 2011 - № 348 – С.155-160
15 Gerard M. Martin, Kerry M. Walker, and Darlene M. Skinner - A single unstable visual cue impairs spatial learning in a water maze//Learning and Motivation - 2003- №34- С. 87–103