7 Защита дипломной работы

7.1 Предварительная защита

Обязательной формой контроля готовности студента к итоговой защите дипломной работы является ее предварительная защита. Для этого на кафедре создается рабочая комиссия (или несколько комиссий), состав которой определяет заведующий кафедрой. Явка студентов на предзащиту является обязательной.

Предварительная защита проводится примерно за месяц до защиты дипломных работ в сроки, предусмотренные графиком и утвержденные заведующим кафедрой.

Для предварительной защиты студенту необходимо представить:

1) задание по дипломной работе с отметкой руководителя о сроках ее выполнения;

2) план и текст дипломной работы в печатном виде;

3) справку научного руководителя, подтверждающую, что представленный вариант дипломной работы (или ее части) доработан в соответствии с замечаниями после его проверки.

Рабочая комиссия заслушивает сообщение каждого студента по дипломной работе, определяет соответствие дипломной работы заданию и степень готовности ее к защите. Справка научного руководителя, результаты предзащиты и рекомендации комиссии отражаются в заключении, утверждаются на заседании кафедры и должны быть учтены студентом и руководителем в ходе завершения выполнения дипломной работы.

По итогам работы комиссии отдельным студентам назначается повторная предзащита. Если к этому времени студент не представил дипломную работу в законченном виде либо не внес рекомендованных исправлений, то комиссия может сделать вывод о неготовности студента к защите.

Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участие руководителя дипломной работы. При отрицательном заключении кафедры протокол заседания кафедры представляется через декана факультета на утверждение ректору, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите дипломной работы.

7.2 Получение отзыва и рецензии

После успешного прохождения предзащиты дипломная работа, полностью оформленная, подшитая в твердый переплет и подписанная студентом на титульном листе передается руководителю, который дает на нее развернутый письменный отзыв. В отзыве руководителя находят отражение следующие моменты:

– актуальность темы дипломной работы;

– степень решения поставленных задач и уровень соответствия работы теме исследования;

– степень самостоятельности и инициативности студента;

– умение студента пользоваться специальной литературой;

– способности студента к экономической и исследовательской работе;

– возможность использования полученных результатов на практике;

– возможность присвоения выпускнику квалификации экономиста по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит».

Руководитель дипломной работы не дает оценку работе.

Форма отзыва приведена в приложении П.

После получения отзыва и росписи руководителя на титульном листе дипломная работа направляется на нормоконтроль. Сроки прохождения нормоконтроля установлены графиком, в соответствии с которым на устранение выявленных недостатков выделяется не менее трех дней.

Дипломная работа с отзывом руководителя и всеми необходимыми подписями на титульном листе представляется студентом на кафедру для получения допуска к защите. Заведующий кафедрой решает вопрос о возможности допуска студента к защите дипломной работы. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить работу к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы. При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через декана факультета на утверждение ректору.

Дипломная работа, допущенная к защите, направляется на рецензирование. Рецензенты утверждаются приказом ректора университета.

В рецензии должны быть отмечены:

– актуальность темы дипломной работы;

– степень соответствия работы заданию;

– логичность построения материала работы;

– наличие критического обзора литературы и его полнота;

– полнота описания применяемых методик, оценка достоверности полученных данных;

– наличие аргументированных выводов по результатам исследования;

– практическая значимость работы, возможность использования полученных результатов на практике;

– недостатки и слабые стороны работы;

– замечания по оформлению пояснительной записки и стилю изложения материала;

– оценка дипломной работы.

Форма рецензии приведена в приложении Р.