Может ли защищать обвиняемого лицо, не владеющее языком, на котором ведется производство?

Может, поскольку ст.45 УПК: 1. Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

Да и вообще прямого запрета УПК не содержит

Задача 21

Специалист и эксперт:

Общее: лица, обладающие специальными знаниями

Различия:

В настоящее время различия сводятся к следующему:

1. Пленум ВС указал, что вопрос о том кто подлежит привлечению в конкретном случаи: специалист или эксперт будет решаться в зависимости от того, требуется ли проведение исследование: если необходимо выявить доказательство, надо произвести исследования, что выступает основанием проведения экспертизы (эксперт), если же доказательство находится на поверхности, исследовать ничего не надо необходимо только доказательство изъять, поэтому привлекаем специалиста.

2. И эксперт и специалист дают заключение: заключение эксперта – это доказательство, а вот относительно заключения специалиста существует спор: по УПК доказательство, однако практика и Пленум ВС исходят из того, что специалист не в праве делать выводы, он лишь дает разъяснения в форме устных показаний либо письменных заключений, доказательство- сведения о фактах

Пленум вс от от 21 декабря 2010 г. N 28 «о судебной экспертизе по уголовным делам»

1. Обратить внимание судов на необходимость наиболее полного использования достижений науки и техники в целях всестороннего и объективного исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с использованием специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Если же проведение исследования не требуется, то возможен допрос специалиста.

Статья 58. Специалист

1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

2. Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве определяются статьями 168 и 270 настоящего Кодекса.

3. Специалист вправе:

1) отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;

2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя и суда;

3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;

4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Специалист не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.