Література

1. ДСТУ 3017–95. Видання. Основні види. Терміни та визначення. – К.: Держстандарт України, 1995. – 47 с.

2. ДСТУ 3018–95. Видання. Поліграфічне виконання. Терміни та визначення. – К.: Держстандарт України, 1995. – 24 с.

3. Бездрабко В. В. Українські документознавчі видання: історіографічний і наукометричний виміри // Зб. пр. Наук.-досл Серіальні видання. Ознаки серіальних видань. Періодичні та продовжувані видання як особливий вид документа, що відрізняється регулярністю виходу у світ ід. центру періодики / Нац. акад. наук України, Львів. наук. б-ка ім. В. Стефаника. — 2008 ; Те саме [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ ZPNDZP/2008/Bezdrabko_W.htm

4. Бездрабко В.В. Флагман фахової вітчизняної періодики з документознавства / Валентина Василівна Бездрабко // Вісн. Держ. акад. керівних кадрів культури і мистецтв. – 2008. – № 3. – С. 83–88.

5. Бездрабко В.В. Модерний факт документознавчої «часописної науки» / В. Бездрабко // Бібл. планета. – 2009. – № 1. – С. 17–20.

6. Бездрабко В.В. Наукові журнали: минуле, сучасне, майбутнє // Зб. наук. пр. Львівської національної бібліотеки ім. В. Стефаника НАНУ. – Л., 2003. – С. 59–65

7. Батрак А. Висвітлення проблем документознавства на сторінках періодичних видань Українського науково-дослідного інституту архівної справи та документознавства. - 2004. - Т. 11. - С. 183-187

Письмова контрольна робота за темами 3-го модулю

Модуль 4. Нетекстові твори і. Друковані видання. Технотронні види документів Семінарське заняття 14

Тема: Зображувальні, картографічні, музичні документи як види документів. Документи на нетрадиційних носіях інформації. Кінофотофонодокументи

Мета: набуття вмінь і навичок класифікувати документ за різними ознаками, визначати логічні зв’язки між ідеєю, її технічним рішенням, науково-технічним прогресом, порівнювати споживчі характеристики окремих видів документів на нетрадиційних носіях інформації

Питання:

1. Загальна характеристика ізографічних видань.

2. Документи на нетрадиційних носіях. Мікрографічний документ

3. Магнітний документ.

4. Оптичний документ.

5. Голографічний документ

6. Кінофотофонодокумент.

Література:

1. Бездрабко В.В. З історії вивчення кінофотофонодокумента в Україні / В.В. Бездрабко // Вісн. Прикарпат. ун-ту. Серія : Історія. – Івано-Франківськ, 2008. – Вип. 15. – С. 97–106.

2. Бездрабко В.В. До історії вивчення картографічного документа в Україні / Бездрабко В.В. // Вісн. Харк. нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. Серія : Історія. – 2008. – Вип. 40, № 816. – С. 405–415.

3. Бездрабко В.В. Модерні дослідження музичного документа в Україні : пошуки і перспективи / Валентина Василівна Бездрабко // Вісн. Держ. акад. керівних кадрів культури і мистецтв. – 2009. – № 1. – С. 116–120.

4. Божок А. П. Картографія : підруч. для студ. геогр. спец.вузів / А. П. Божок, Л. Є. Осауленко, В. В. Пастух ; Київ,нац. ун-тім. Тараса Шевченка. — К. : Вид.-поліграф, центр «Київ, уні-т», 2000. — 250 с.

5. Голограма Електронний ресурс. — Режим доступу : http ://uk.wikipedia.org/. — Загол. з екрану.

6. ГСТУ 55003-2003 Кінодокумент. Правила зберігання Національного архівного фонду. Технічні вимоги. – К., 2003. – 37 с.

7. Ємельянова Т. О. Класифікація аудіовізуальних документів (на прикладі документів Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г. С. Пшеничного) // Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність: Проблеми науки, освіти, практики : матеріали другої Міжнар. наук.-практ. конф., Київ, 17—18 трав. 2005 р. / Держ. акад. керів. кадрів культури і мистецтв. — К., 2005. — Ч. 1. — С. 220—222.

8. История карты Средневековой Европы / Под. ред. М. Иванова. – М., 1998. – 646 с.

9. Кузнецова Т. В. Техническое, кино-, фото-, фонодоку-ментирование // Секретарское дело. — 2004. — № 11. — С. 12—15.

10. Пилипчук М. И., Лисютин А. П. Копирование фонодокументов на цифровые носители информации // Архивоведение и источниковедение отечественной истории. Проблемы взаимодействия на современном этапе: Докл. и тез. выступлений на третьей Всерос. конф. / ВНИИДАД. – М., 1999. – С. 264–265.

11. Понтек К. Критерії оцінки цінності аудівізуальних документів // Архівознавство. – Археографія. – Джерелознавство: Міжвідомч. збірн. наук. пр. Вип. 8. – К., 2006. – С. 9–15.

12. Понтек К. Критерії оцінки цінності аудівізуальних документів // Архівознавство. – Археографія. – Джерелознавство: Міжвідомч. збірн. наук. пр. Вип. 8. – К., 2006. – С. 9–15.

13. Розанова Л. Н. Основы научной класификации фонодокументов: Автореф. дис. ... канд ист. наук / МГИАИ. – М., 1985. – 26 с.

14. Розанова Л. Н. Основы научной класификации фонодокументов: Автореф. дис. ... канд ист. наук / МГИАИ. – М., 1985. – 26 с.

15. Тупчієнко-Кадирова Люція Музичний документ: деякі аспекти визначення, специфіки видів та описування в режимі електронної каталогізації// Студії з архівної справи та документознавства. – 2004. –Т. 12. – С. 148–155. ||http://www.archives.gov.ua/Publicat/Studii/Studii_2004.12_09.php

16. Тупчієнко-Кадирова Л. Г. «Музичний документ»: співвідношення з деякими іншими поняттями // Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність: проблеми науки, освіти, практики: матеріали ІV Міжнар. наук.-практ. конф., Київ, 21—23 трав. 2007 р. / Держ. акад. керів. кадрів культури і мистецтв, Ін-т держ. упр. та інформ. діяльності. — К., 2007. — С. 36—37.

17. Шатрова М. До визначення терміна «образотворчий документ»// Київський нац. ун-т к-ри і мистецтв; Ін-т державного управління і права. – К., 2008. – Вип. 2. – С. 138-151.

18. Шатрова М. Б. Термінологічні пошуки при формування поняття «образотворчий документ» // Документознавство. Бібліотекознавство. Інформаційна діяльність : Проблеми науки, освіти, практики : матеріали V Міжнар. наук.-практ. конф., Київ, 20—22 трав. 2008 р. / Держ. акад. керів. кадрів культури і мистецтв. — К., 2008. — С. 80—81.