- •Политология Курс лекций для студентов всех специальностей и всех форм обучения
- •Структура курса
- •Б. Основы теории международных отношений
- •Рекомендации к самостоятельной работе
- •Контрольные вопросы
- •Основы политической философии
- •Рекомендации к самостоятельной работе
- •Рекомендации к самостоятельной работе
- •Контрольные вопросы
- •Классический марксизм
- •Лекция № 5. Синтез: консервативная революция - философия «третьего пути». Евразийство и неоевразийство
- •Классическое евразийство
- •Основы теории международных отношений
- •Реализм базируется на четырех основных предпосылках:
- •Государства есть принципиальные и наиболее важные действующие лица (международной политики).
- •Государство рассматривается как целостный организм (или аппарат) – носитель единой воли.
- •Национальная безопасность является приоритетом внешней политики.
- •Анархия в системе международных отношений
- •Распределение возможностей: баланс мощи
- •Лекция № 7
- •1. Негосударственные действующие лица играют важную роль в мировой политике
- •2. Государство не является носителем единой воли
- •3. Государство не является рациональным действующим лицом
- •4. Содержание мировой политики весьма многопланово и не сводится к вопросам национальной безопасности
- •Основные направления либерализм
- •Либерализм групп интересов
- •Теория политической модернизации Природа политических изменений: подходы в науке
- •Содержание и движущие силы политической модернизации
- •Критерии политического развития
- •Империализм, как высшая и последняя стадия капиталистической общественно-экономической формации, характеризуется:
- •Определение "геополитики"
- •Сравнительная политология
- •Предмет изучения и основоположники
- •Идеология в сравнительной политологии
- •Контрольные вопросы
- •Политическая культура
- •Политический процесс
- •Политический процесс: содержание и типология
- •Контрольные вопросы
- •Теория власти
- •Структурно-функциональная концепция власти
- •Конфликтологическая теория власти
- •Дуалистическая концепция власти
- •Политические элиты
- •Политическое лидерство
- •Сущность и природа лидерства
- •Рекомендации к самостоятельной работе
- •Контрольные вопросы
- •Прикладная политология
- •Гипотезы, методы исследования и его дизайн
- •Смысл политической деятельности с точки зрения психологии
- •Стили политического лидерства
- •Политическое предвидение
- •Содержание
- •Б. Основы теории международных отношений
Лекция № 7
ПЛЮРАЛИЗМ
Плюралистическое понимание основ международных отношений базируется на четырех основных постулатах:
1. Негосударственные действующие лица играют важную роль в мировой политике
Например, международные организации могут – в некоторых вопросах – защищать свои интересы как независимые «актеры». С этой точки зрения, они – больше чем просто форумы, внутри которых государства соревнуются и сотрудничают друг с другом. Функционеры таких международных организаций могут располагать существенной властью в постановке вопросов, как и в поставке информации, что, в свою очередь, влияет на то, как государства определяют свои интересы. Международные организации могут также играть важную роль в организации, мониторинге и ведении диспутов, возникающих как следствие решений государств, составляющих организацию. Аналогично, другие неправительственные, транснациональные организации (такие как транснациональные корпорации – ТНК) играют важную роль в мировой политике. Кроме того, никто не может игнорировать воздействие со стороны такого рода негосударственных действующих лиц, как террористические группы, торговцы оружием и повстанческие движения.
2. Государство не является носителем единой воли
Оно состоит из противостоящих друг другу индивидуумов, групп интересов и бюрократий. Хотя для СМИ и правительственных чиновников бывает удобно употреблять фразы типа «решения, принятые Соединенными Штатами» или Россией, - в общем, более точным представляется говорить о решении, принятом конкретной правительственной коалицией, бюрократической группировкой или даже кем-то персонально. Решения не принимаются абстрактной сущностью, именуемой США или Россия, но какой-то комбинацией действующих лиц внутри внешнеполитического истэблишмента.
Различные организации, к примеру, могут иметь разные взгляды на те или иные внешнеполитические проблемы. Соревнование, создание коалиций и компромисс будут в этом случае производить решение, затем провозглашаемое от имени государства. Более того, это государственное решение может быть результатом лоббистских усилий таких неправительственных действующих лиц, как транснациональные корпорации, или группы интересов, или даже таким аморфным явлением, как общественное мнение.
3. Государство не является рациональным действующим лицом
В соответствии с принятым плюралистами взглядом на государство как совокупность неких фрагментов, предполагается, что столкновение интересов, «торговля» и потребность в компромиссе делает процесс принятия решений не всегда рациональным. Неправильное восприятие или особенности бюрократической политики могут доминировать в этом процессе, приводя к выработке неудовлетворительных решений, которые часто являются субоптимальными - или хуже того - в смысле достижения поставленных целей.
Вместо того чтобы вести страну вперед, государственный деятель может быть ориентирован на формирование решения исходя из результатов опросов общественного мнения, заботясь более о своем персональном положении в правительстве, чем о благе нации в целом. Давление, порождаемое кризисными ситуациями, также делает положение о холодном и взвешенном подходе к принятию решений пустой фразой.