Задача 2

3 апреля 2011 г. Тужиков управлял служебным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 18.16 КоАП.

Днем 26 марта 2012 г. Тужиков приехал на свою дачу на личном автомобиле, управляемой его супругой. Автомобиль был оставлен припаркованным возле ворот во двор.

В течение дня Тужиков пил пиво. Поздно вечером, когда супруга уже спала, в телевизионном прогнозе погоды Тужиков узнал об объявленном на ночь в регионе дачного поселка штормовом предупреждении в виде шквалистого ветра и ливня. Тужиков решил для безопасности переставить автомобиль в гараж, находящийся во дворе дома. Он завел автомобиль, но едва успел тронуться как был остановлен случайно проезжавшими мимо сотрудниками ГАИ. После проведения проверки было констатировано наличие у него состояния легкого опьянения.

Тужиков ссылался на малозначительность содеянного.

Ознакомьтесь с содержанием ст.317-1 УК. Являются ли действия Тужикова преступлением?

Вариант 4

(фамилии от «Л» до «О»)

Теоретический вопрос.

Раскройте понятие правовой неосторожности. Приведите пример.

Задача 1

Барсуков и Наумов в состоянии сильного алкогольного опьянения ночью возвращались домой от своих знакомых. Увидев припаркованные во дворе автомобили, Барсуков, который долгое время занимался акробатикой и был кандидатом в мастера спорта, решил продемонстрировать Наумову свои навыки. «Представление» происходило на крышах четырех автомобилей, в результате чего от прыжков на них образовались вмятины. Стоимость восстановительного ремонта автомобилей составила 8,5 млн. рублей.

Барсуков и Наумов были задержаны очевидцами.

Ознакомьтесь с содержанием ст.ст.339, 218 УК.

Усматриваются ли в действиях Барсукова признаки преступления?

Задача 2

Гражданин России Огольцов был осужден российским судом за кражу к лишению свободы сроком на два года. Сразу же после отбытия наказания Огольцов приехал в Беларусь и на железнодорожном вокзале тайно похитил багаж стоимостью 1 миллион рублей у случайного попутчика Елфимова.

Можно ли вести речь о краже, совершенной повторно?

Вариант 5

(фамилии от «П» до «С»)

Теоретический вопрос.

Раскройте понятие сложной вины. Приведите пример.

Задача 1

Гражданин Беларуси Никифоров во время авиаперелета Париж-Москва

на фоне сильного алкогольного опьянения устроил скандал с пассажирами и нанес несколько ударов бортпроводнику, пресекающему дебош с его стороны.

Можно ли привлечь Никифорова к ответственности по УК Беларуси?

Задача 2

Вечером 28-летний Кизевич отправился со своим 70-летним тестем Шулейко охотиться на кабана. Зайдя в лес, они забрались на вышки и стали ждать кабана.

По наступлению ночи Кизевич заскучал, спустился со своей вышки и подошел к вышке тестя. Решив пошутить, он стал ходить вокруг и изображать кабана. Шулейко решил, что внизу бегает настоящий кабан, и выстрелил в «зверя». Спустившись, он увидел тело зятя с огнестрельным ранением головы.

Шулейко незамедлительно сообщил о случившемся в правоохранительные органы.

Подлежит ли Шулейко ответственности?

Вариант 6

(фамилии от «Т» до «Я»)

Теоретический вопрос.

Порядок установления причинной связи по концепции необходимого причинения.

Задача 1

Синицын, заметив лежащего на тротуаре в состоянии сильного опьянения Безбородько, поднял его, встряхнул, чтобы привести в чувство, и ушел. Безбородько, сделав несколько шагов, вновь упал. В результате падения Безбородько получил ранение головы, повлекшее смерть.

Имеются ли объективные и субъективные основания для привлечения Синицына к ответственности за гибель Безбородько.

Задача 2

Босько, зная, что у его знакомого Матюшевского имеется крупная сумма денег, решил ими завладеть. С этой целью он по надуманному предлогу приехал в гости к Матюшевскому, проживавшему в своем загородном доме. После совместного распития спиртных напитков Босько улучил момент и нанес удар ножом потерпевшему в область сердца. Считая, что Матюшевский уже погиб, он обыскал дом и нашел деньги. Для сокрытия следов преступления Босько поджог дом.

Матюшевский, которому ударом ножа было причинено проникающее ранение грудной клетки, погиб в огне, а не от ножевого ранения.

Влияет ли ошибка Босько на решение вопроса о его ответственности за гибель Матюшевского?