- •Понятие, объекты и субъекты прокурорского надзора.
- •2.Соблюдение законности как предмет прокурорского надзора.
- •3.Задачи прокурорского надзора.
- •4.Общая характеристика направлений (отраслей) прокурорского надзора.
- •Надзор за исполнением законодательства
- •Надзор за исполнением законодательства при осуществлении орд;
- •Надзор исполнением закона в ходе досудебного производства, при производстве предварительного следствия и дознания;
- •Надзор за соответствием закону судебных постановлений, а также за соблюдением законодательства при их исполнении;
- •6.История учреждения и развития органов прокуратуры Республики Беларусь.
- •7.Правовое регулирование деятельности органов прокуратуры.
- •8. Понятие и значение принципов деятельности органов прокуратуры
- •9. Принцип законности. Принцип равенства граждан перед законом
- •10. Принцип независимости прокурора. Принцип обязательности исполнения требований прокурора
- •11. Принцип законности прокурорского надзора
- •12. Принцип гласности в деятельности прокуратуры
- •13. Координация деятельности по борьбе с преступностью
- •14. Система органов прокуратуры рб
- •15. Основы прохождения службы в органах прокуратуры
- •16. Структура Генеральной прокуратуры рб
- •17. Полномочия Генерального прокурора рб
- •18.Понятие, значение и задачи надзора прокурора за исполнением законодательства.
- •19.Предмет, пределы и объекты надзора за исполнением законодательства.
- •21.Полномочия прокурора по предупреждению и устранению правонарушений при осуществлении надзора за исполнением законодательства.
- •22.Протест прокурора как акт прокурорского надзора при осуществлении надзора за исполнением законодательства.
- •23.Представление и постановление прокурора при осуществлении надзора за исполнением законодательства.
- •24.Предписание и официальное предупреждение прокурора при осуществлении надзора за исполнением законодательства.
- •25.Иск прокурора как средство устранения правонарушений при осуществлении надзора за исполнением законодательства.
- •26.Методика и тактика прокурорских проверок, организация деятельности органов прокуратуры при осуществлении надзора за исполнением законодательства.
- •27.Понятие, значение и задачи надзора прокурора за исполнением законодательства при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
- •28.Полномочия прокурора по надзору за исполнением законодательства при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
- •29.Понятие, значение и задачи надзора прокурора за исполнением закона в ходе досудебного производства, при производстве предварительного следствия и дознания.
- •30.Надзор прокурора за исполнением требований закона о приеме, учете, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях.
- •31.Надзор прокурора на стадии возбуждения уголовного дела.
- •32.Полномочия прокурора при производстве предварительного следствия и дознания.
- •33.Процессуальное руководство предварительным расследованием.
- •34.Надзор прокурора за обеспечением защиты прав и законных интересов граждан при осуществлении производства по уголовному делу.
- •1. Надзор за соблюдением органом, ведущим расследование, следующих положений Конст.:
- •2. Своевременное выявление и предупреждение нарушений законности, прав граждан на протяжении всего периода расследования путем:
- •3. Обеспечение квалифицированного расследования и раскрытия преступлений путем:
- •35.Надзор прокурора за законностью применения мер уголовно-процессуального принуждения.
- •Соблюден ли срок задержания.
- •Был ли составлен протокол о задержание, наличие обяз реквизитов, подписей.
- •Было ли о произведенном задержании письменно сообщить прокурору в течение 24 часов с момента вынесения постановления о задержании.
- •36.Полномочия прокурора при окончании предварительного расследования.
- •38.Понятие, задачи и предмет прокурорского надзора за соответствием закону судебных постановлений, а также за соблюдением законодательства при их исполнении.
- •39.Полномочия прокурора при осуществлении надзора за соответствием закону судебных решений по уголовным делам.
- •40.Полномочия государственного обвинителя в судебном заседании.
- •41.Участие прокурора в судебном следствии в суде первой инстанции.
- •43.Основания и порядок кассационного опротестования приговоров, постановлений и определений суда но уголовным делам.
- •44.Кассационный и частный протест прокурора: содержание, значение.
- •45.Полномочия прокурора в суде кассационной инстанции.
- •46.Надзор прокурора за законностью и своевременностью обращения приговора к исполнению.
- •48.Полномочия прокурора в суде надзорной инстанции.
- •50.Полномочия прокурора при осуществлении надзора за соответствием закону судебных решений по гражданским делам
- •51.Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судом.
- •Возбуждение прокурором вопроса перед кассационным судом о пересмотре постановления суда первой инстанции путем внесения кассационного или частного протеста.
- •Вступление прокурора в кассационное производство, начатое по инициативе других лиц.
- •54.Деятельность прокурора по гражданским делам на стадии надзора и при возбуждении дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Вступление в надзорное производство, возбужденное по протестам должностных лиц судов.
- •Вступление в процесс по инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо должностных лиц судов.
- •55.Полномочия прокурора при осуществлении надзора за соответствием закону судебных решений по делам об административных правонарушениях.
- •56.Понятие, предмет и задачи пн за соблюдением законодательства при исполнении наказания и иных мер уо, а также мер принудительного характера.
- •58.Прокурорский надзор в местах содержания задержанных и заключенных под стражу.
- •59.Прокурорский надзор за соблюдением прав осужденных в местах лишения свободы.
- •60.Предмет и задачи прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних.
- •61.Полномочия прокурора по охране прав и законных интересов несовершеннолетних.
- •62.Прокурорский надзор по делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •64.Порядок рассмотрения жалоб, заявлений, предложений в органах прокуратуры.
- •65.Организация работы по обращениям граждан
41.Участие прокурора в судебном следствии в суде первой инстанции.
Судебное следствие является центральной частью судебного разбирательства, в которой суд исследует все доказательства в целях установления фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния.
Государственный обвинитель 1) участвует в исследовании доказательств, 2) оглашает обвинение (не обвинительное заключение, не справку) и 3) представляет доказательства, 4) вправе излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, но не дает заключений.
Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем предъявленного лицу обвинения. Прокурор обязан в полном объеме огласить постановление о привлечении в качестве обвиняемого, председательствующий —опросить обвиняемого (понятно ли ему обвинение); разъяснить его сущность и выяснить отношение к нему. После этого государственный обвинитель представляет доказательства, т.е. излагает суду доказательства, которые, по его мнению, подтверждают виновность лица в совершении преступления, центральное место в котором по общему правилу занимают допросы обвиняемого и свидетелей. Довольно распространены случаи изменения в судебном следствии показаний, данных на стадии предварительного расследования обвиняемым и свидетелями. Задача государственного обвинителя состоит в том, чтобы тактически грамотно провести допросы, попытаться выяснить причины расхождения между показаниями, прозвучавшими в суде и зафиксированными в протоколах допросов.
Ведение допросов в суде предполагает также необходимость владения прокурором определенными элементами психологии, моделирования и прогноза развития процесса исследования доказательств по конкретному уголовному делу.
В процессе судебного следствия прокурор обязан объективно и полно исследовать все доказательства, на основании которых было предъявлено обвинение. Прокурор должен убедиться в их достаточности для вынесения обвинительного приговора и определиться по отношению к доказанности инкриминируемых обвиняемому действий.
Прокурор вправе только отказаться от обвинения в какой-то его части, вправе предъявить новое обвинение:
если возникает необходимость в предъявлении более тяжкого обвинения;
если возникает необходимость в предъявлении нового обвинения, ухудшающего положение обвиняемого;
если возникает необходимость в предъявлении нового обвинения, существенно отличающегося по своему содержанию от предъявленного ранее.
Если в ходе судебного разбирательства уголовного дела выяснится, что предъявленных доказательств недостаточно для постановления приговора, суд по ходатайству сторон приостанавливает производство по делу и предлагает государственному обвинителю организовать проведение дополнительно следственных и иных процессуальных действий для получения новых доказательств, подтверждающих или опровергающих обвинение.
Повышенная отв-ть прокурора проявляется:
не предусмотрена возможность возобновления судебного следствия в совещательной комнате, то, ненадлежащая подготовленность прокурора к поддержанию государственного обвинения может стать прямой причиной постановления судом юридически неверного приговора.
при определении им своей позиции о мере наказания.
Поэтому прокурор должен отказываться от обвинения, только будучи полностью убежденным в том, что обвинение не подтверждается.
В теории уголовного процесса считается, что прокурор обязан отказаться от обвинения, если:
не установлено событие преступления;
в деянии подсудимого нет состава преступления;
не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
Вопрос о продолжении судебного разбирательства при отказе государственного обвинителя от обвинения решался судом решается потерпевшим или его представителем, кот поддерживают обвинение (не вправе ни изменить обвинение).
По завершении исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, будут ли заявлены ходатайства о дополнении судебного следствия. В случае заявления ходатайств суд обсуждает их и разрешает, и после выполнения необходимых судебных действий судебное следствие объявляется законченным. Суд переходит к судебным прениям.
42.Обвинительная речь прокурора в судебных прениях: значение. содержание.
Судебные прения оказывают определенное влияние на формирование убеждения судей, способствуют более полному усвоению материалов дела как составом судей, так и присутствующими в зале. Обвинительной речью заканчивается деятельность прокурора в судебном разбирательстве. Независимо оттого, поддерживает ли прокурор обвинение, считая преступление доказанным, или отказывается от него, считая преступление недоказанным, он своей речью помогает суду постановить законный и обоснованный приговор. Однако речь должна способствовать суду не только правильно разрешить вопросы, связанные с постановлением приговора, но и иметь воспитательное значение.
Речь государственного обвинителя должна отвечать определенным требованиям:
хорошее знание материалов уголовного дела,
в речи прокурора должен содержаться глубокий социальный, правовой и психологический анализ фактов.
Необходимым качеством речи является ее убедительность. Отсутствие убедительности — наиболее распространенный недостаток речей прокуроров. Он проистекает оттого, что некоторые прокуроры обходят молчанием доказательства, свидетельствующие в пользу подсудимого, тем самым прокуроры подчеркивают свою необъективность и предвзятость.
В речи прокурора должна быть безукоризненная логика, простой и ясный язык, понятный не только юристам, но и лицам, юридически не осведомленным.
Украшает речь прокурора образность, использование метафор и т.п.
По своей правовой сущности и процессуальному значению речь государственного обвинителя является правовым актом, посредством которого прокурор реализует свои полномочия в суде.
речь дб юридически обоснованной, прокурор приводит в строгую систему доказательства, исследованные в судебном следствии. При этом он не вправе ссылаться на доказательства, не являющиеся предметом рассмотрения в суде. От прокурора требуется не перечисление доказательств, а критический анализ и объективная их оценка. При этом он оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела. При построении обвинительной речи прокурор исходит из перечня вопросов, которые разрешает суд при постановлении приговора.
Структура речи:
1) социально-общественная оценка преступления;
2) анализ и оценка доказательств;
3) предложения о мерах по предупреждению преступлений;
4) юридическая оценка преступления;
5) характеристика личности подсудимого;
6) предложения о мере наказания;
7) соображения о возмещении материального ущерба;
8) определение судьбы вещественных доказательств.
Такая структура речи полностью отвечает роли прокурора в суде, на обязанности которого лежит помочь суду поставить по делу правосудный приговор.
Соотношение этих частей речи, их место в ее структуре, их объем могут меняться в зависимости от конкретных обстоятельств каждого уголовного дела.
После произнесения речей участниками судебных прений государственный обвинитель может выступить с репликой, если усмотрит необходимость возразить стороне защиты по каким-либо вопросам, имеющим отношение к обвинению.