- •Тема Развитие сетей Калачинского рэс: реконструкция вл 0,4 кВ от
- •Реконструкция как схема развития электрических сетей
- •2 Реконструкция вл-0.4 кВ самонесущим изолированным проводом
- •3 Из истории создания самонесущего изолированного провода
- •4 Общая конструкция и виды самонесущего изолированного провода
- •5 Основные электротехнические параметры сип (на примере сип «Торсада»)
- •6 Основные технические требования к вли до 1 кВ.
- •7 Характеристика сетей Калачинского рэс.
- •7.1 Состояние сетей заводского микрорайона г. Калачинска.
- •8 Расчет проекта реконструкции вл 0,4 кВ от тп № 64, ф1,ф2
- •8.1 Электротехнические решения
- •8.2 Строительные решения.
- •8.3 Расчетные электрические нагрузки.
- •8.3.1 Описание выбора сечений проводников линий по допустимой потере напряжения.
- •8.3.2 Описание расчета режима сетей с равномерно распределенной нагрузкой
- •8.3.3 Расчет режима сетей
- •9 Экономическое обоснование проекта
- •9.1 Составление сметы для расчета капиталовложений в реконструкцию вл 0,4 кВ от тп № 64
- •9.1.1 Расчет сметы затрат на реконструкцию вли-0,4кВ
- •9.1.2 Расчет заработной платы подразделения Калачинский рэс,выполняющих работы по реконструкции вл 0,4 кВ от тп №64, ф1,ф2
- •9.2 Метод оценки эффективности инвестиций без учета дисконтирования
- •9.2.1 Метод оценки эффективности инвестиций по сроку окупаемости
- •9.2.2 Расчет экономической эффективности инвестиций по сроку окупаемости проекта
9.1.2 Расчет заработной платы подразделения Калачинский рэс,выполняющих работы по реконструкции вл 0,4 кВ от тп №64, ф1,ф2
Объект: Омская обл., г.Калачинск, ОАО «Механический завод «Калачинский»
Таблица 16 - Смета затрат на монтажные работы
№ п/п |
Должность |
Кол-во человек |
Кол-во чел.-часов |
Окладочный фонд с учетом затрат, руб
|
Доплата, руб. |
Премия, руб. |
Районный коэффициент, руб. |
Всего, руб. |
1 |
Старший мастер |
1 |
4 |
448,41 |
|
201,78 |
115,017 |
1,185 |
2 |
Электромонтер по эксплуатации расп.сетей 4 группы |
1 |
4 |
268,52 |
56,39 |
120,83 |
77,33 |
0,796 |
3 |
Электромонтер по эксплуатации расп.сетей 3 группы |
1 |
4 |
225,93 |
|
101,67 |
49,14 |
0,506 |
итого |
3 |
12 |
942,86 |
56,39 |
424,28 |
241,49 |
2,488 |
Расчет работы автотранспорта на реконструкции ВЛ 0,4 кВ от ТП №64
Объект: Омская обл., г.Калачинск, ОАО «Механический завод «Калачинский»
Таблица 17 – затраты на автотранспорт
№ п/п |
Марка машины |
Кол-во отработанных м/часов |
Стоимость 1 м/час,руб. с ГСМ |
Стоимость 1 м/часа,руб. без ГСМ |
Сумма с ГСМ, руб. |
Сумма без ГСМ, руб. |
Сумма ГСМ, руб. |
всего |
1 |
УАЗ-39094 |
14 |
324,24 |
340,03 |
4959,36 |
4760,42 |
198,94 |
5,158 |
2 |
ГАЗ-66 (БМ-302) |
14 |
474,40 |
266,18 |
6641,6 |
3726,52 |
2915,08 |
9,556 |
итого |
28 |
|
|
11600,96 |
8486,94 |
3114,02 |
14,714 |
Капиталовложения в реконструкцию ВЛ-0,4кВ составляют –
-КВЛ =2731,462 тыс.руб.
9.2 Метод оценки эффективности инвестиций без учета дисконтирования
Методы оценки эффективности инвестиций, не учитывающие дисконтирование (фактор времени), как правило, используются для оценки проектов, капитальные затраты в которые вкладываются в течение одного года либо проектов с коротким жизненным циклом (3-5 лет), или требующих для своей реализации незначительных по объему инвестиций.
Расчет критериев эффективности ведется в этом случае, исходя из средних за инвестиционный период экономических показателей или экономических показателей первого года эксплуатации, так как их можно легко и сравнительно точно определить.
9.2.1 Метод оценки эффективности инвестиций по сроку окупаемости
Срок окупаемости характеризует период времени, за который инвестированный капитал возвращается (окупается) за счет чистой прибыли:
(20)
,где К- капиталовложение
Пчист – чистая прибыль
В условиях рынка для срока окупаемости не существует единого жестко заданного нормативного значения. Любая прибыль рано или поздно окупит инвестиции, вопрос лишь в том, устраивает ли инвестора этот срок окупаемости.
Проект признается эффективным, если срок окупаемости инвестиций меньше или равен заранее обусловленному сроку, определенному инвестором на основе прошлого опыта осуществления аналогичных проектов.
Основной недостаток метода срока окупаемости состоит в отсутствии учета динамики событий после того, как проект себя окупит, иными словами, он не учитывает весь период функционирования инвестиций и, следовательно, на Ток. не влияет прибыль, получаемая за пределами срока окупаемости. Кроме того, этот метод ориентирован не на изменение прибыльности проекта, а на определение его ликвидности.