4. Методы качественной оценки геосистем.

Исходным материалом для оценки служит выражение каждого показателя в натуральной форме, в соответствующей размерности (температура воздуха – в градусах, минерализация в г/л, запасы древесины в м³/га и др.) по непрерывной шкале. Основная собственно оценочная операция состоит в бонитировке, то есть разбиении непрерывного ряда на некоторое число ступеней, или бонитировочных классов, с учётом критических, или пороговых, значений с позиций данного субъекта. Таким образом, любая шкала превращается в оценочную, интервалы которой не обязательно будут одинаковыми. Например, по шкале оценки уклона рельефа для целей строительства можно выделить оптимальный диапазон 0,5-4⁰. Менее 0,5⁰ ухудшается дренаж и возникает опасность подтопления, более 4⁰ также нарастают трудности как для строительства, так и для эксплуатации сооружений, а территории с уклоном свыше 20-30⁰ практически вообще непригодны для стандартного жилищного строительства. Точно также оценивается комплекс гидрогеологических характеристик (УГВ, химический состав вод, характер дренажа и т.д.), инженерно-геологических и других характеристик. То есть по отдельности оценивается каждый показатель геосистем, имеющий значение для заданной цели.

Следующим этапом оценки является объединение частных оценок и выведение интегральной оценки геосистем. Чтобы каким-то образом объединить или «суммировать» оценки отдельных показателей, важно иметь возможность сравнить их. Между тем, как известно, они выражаются в разной размерности. Выходом может служить словесная форма определения степени пригодности или благоприятности («благоприятно», «малоблагоприятно», «неблагоприятно» и т. д.) или, чаще, полуколичественная (балльная) форма. Диапазонам значений всех факторов, разбитым на бонитировочные классы, присваивается балл в зависимости от их благоприятности, а уже балльные шкалы могут сравниваться между собой. Балльные оценки также могут быть использованы при недостатке количественных критериев.

Таким образом, каждая оцениваемая геосистема по каждому рассматриваемому фактору получает определённый бал в зависимости от благоприятствования значения этого фактора для заданной цели. Получившийся набор баллов для каждой геосистемы суммируется или выводится среднее арифметической баллов. Таким образом каждая геосистема получает интегральный балл, отражающий оценку благоприятности геосистемы в целом. По этим баллам геосистемы могут сравниваться между собой. Также весь диапазон этих баллов может быть вновь разделён на ряд классов, и на основании их проведена группировка геосистем на благоприятные, менее благоприятные, неблагоприятные и т. д. для заданной цели.

Заключительным этапом оценки является создание оценочной ландшафтной карты. Они могут отражать не только группировку геосистем по отношению к поставленной цели, но и основные оценочные показатели (ареалы заболачивания, проявления процессов эрозии, основные источники загрязнения, лесистость, водные объекты и другие, основные по отношению к заданной цели, показатели).

ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

1. Виды геоэкологических прогнозов.

2. Методы прогнозирования.

3. Природный блок геоэкологического прогнозирования.

4. Социально-экономический блок геоэкологического прогнозирования.