Таким образом, преступное действие – это общественно опасное, противоправное, сознательно-волевое активное поведение человека.

Преступное бездействие – это предусмотренное уголовным законом пассивное поведение лица. Оно заключается в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него обязанностей.

При бездействии поведение лица также должно быть подчинено его сознанию и воле (носить волевой характер) и представлять собой общественную опасность.

Обязанность лица действовать надлежащим образом, невыполнение которой может повлечь уголовную ответственность, может быть определена из различных оснований: а) из закона; б) из характера профессии или занимаемой должности; в) из предшествующего поведения лица; г) из особого характера взаимоотношений с другим лицом (ст. 124, 125, 157, 270 УК).

Уголовная ответственность за бездействие может наступать только при условии, что лицо, не выполнившее соответствующую обязанность, имело возможность совершить требуемое от него действие (ст. 124, 125 УК). При решении вопроса о том, имелась ли у лица реальная возможность выполнить требуемое от него действие, необходимо принимать во внимание не только объективные обстоятельства, но и его субъективные (личные) качества.

Таким образом, преступное бездействие можно определить как общественно опасное, противоправное, сознательно-волевое и пассивное поведение человека.

Преступное деяние может совершаться в разные по продолжительности промежутки времени. В некоторых случаях выполнение состава преступления растягивается на значительный срок. В таких преступлениях деяние носит длящийся либо продолжаемый характер, ибо только при длящемся или продолжаемом деянии виновный рассчитывает достичь поставленной цели. В теории уголовного права такие преступления носят названия длящихся и продолжаемых преступлений.

Длящимся признается преступление, выражающееся в непрерывности общественно опасного деяния на стадии оконченного преступления. Юридически оконченным оно считается с момента совершения первого преступного акта. Последующее поведение лица является продолжением данного акта и может выступать в форме непрерывного невыполнения установленных законом обязанностей либо в форме постоянного нарушения уголовно-правового запрета. Преступное поведение прекращается вследствие поступков самого лица (явка с повинной), действий других лиц (задержание преступника) либо наступления событий, исключающих противоправность того или иного деяния (отмена уголовного закона). Примером длящегося преступления является хранение огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК). Юридически оконченным оно считается с момента начала хранения огнестрельного оружия. В дальнейшем на стадии оконченного преступления преступное деяние продолжается до момента, когда лицо добровольно сдало оружие органам власти либо когда оружие было изъято представителями власти.

Продолжаемым считается преступление, которое складывается из однородных, последовательно совершаемых актов, объединенных единым умыслом и направленных на достижение единого преступного результата. Каждый акт, взятый в отдельности, может образовать оконченное преступление. Однако, поскольку действия посягают на один и тот же объект, сходны по способу совершения, объединены единым умыслом и направлены на достижение общего результата, они составляют одно преступление (например, хищение имущества в несколько приемов из одного источника, когда эти действия объединены единством цели).

Началом продолжаемого преступления считается первый из числа совершенных преступный акт. Преступление будет окончено в момент совершения последнего преступного действия.

Каждое уголовно-наказуемое деяние вызывает определенные отрицательные изменения в объектах уголовно-правовой охраны, влекущие наступление общественно опасных последствий. Охраняемым уголовным законом общественным отношениям причиняется вред либо создается непосредственная угроза причинения вреда.

Преступное последствие (результат) – это тот вред (ущерб), который причиняется объектам уголовно-правовой защиты в результате совершения лицом общественно опасного деяния (действия или бездействия). Характер причиненного или могущего наступить вреда непосредственно влияет на оценку степени общественной опасности преступления в целом. Так, согласно п. «б» ч. 1 ст. 63 УК, наступление тяжких последствий в результате совершения преступления рассматривается в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Преступные последствия могут быть классифицированы на две основные группы:

1) материальные;

2) нематериальные.

Материальные последствия дополнительно подразделяются на:

а) имущественный вред (ущерб);

б) физический вред (вред жизни и здоровью человека).

Имущественный вред является характерным признаком преступлений против собственности (кража, мошенничество, грабеж и др.), преступлений в сфере экономической деятельности (незаконное предпринимательство и др.), а также ряда других преступлений.

Физический вред является последствием преступлений против личности (убийство, причинение вреда здоровью различной тяжести и др.).

Нематериальные последствия преступления выражаются в причинении организационного вреда (нарушение нормальной деятельности учреждений и организаций), ущерба внешней безопасности государства, нарушении конституционных прав и свобод человека и гражданина, ущемлении чести и достоинства личности, подрыве общественной безопасности и общественного порядка.

Несмотря на то, что вредные последствия наступают в результате совершения любого преступления, законодатель не всегда указывает их в качестве обязательного признака объективной стороны в диспозиции статей Особенной части УК. В зависимости от того, включены или нет вредные последствия в объективную сторону состава того или иного преступления, все составы преступлений, как отмечалось, принято подразделять на материальные и формальные.

В преступлениях с материальным составом вредные последствия (ущерб) непосредственно указываются в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК и являются обязательным признаком объективной стороны.

Оконченным такое преступление признается с момента наступления указанных в Уголовном законе последствий. Преступлениями с материальным составом являются большинство преступлений против жизни и здоровья (ст. 105-115 УК), большинство преступлений против собственности (ст. 158, 159, 161, 167-168 УК), большинство преступлений в сфере экономической деятельности (ст. 171, 176 УК и др.).

В преступлениях с материальным составом фактическое наступление общественно опасных последствий, их характер и размер непосредственно влияет на квалификацию содеянного.

Объективная сторона преступления с формальным составом сконструирована законодателем таким образом, что не предусматривает наступления общественно опасных последствий и преступление считается оконченным с момента совершения указанного в законе действия (бездействия). Вредные последствия в этом случае подразумеваются как неизбежно наступившие, однако они находятся за рамками состава конкретного преступления. Установление их объема и содержания для квалификации не требуется (ст. 206, 275, 276, 277 УК). Эти обстоятельства учитываются при назначении наказания.

Разновидностью формального состава является т.н. усеченный состав. Конструкция его такова, что момент окончания преступления с таким составом законодателем переносится на более раннюю стадию, т.е. условно говоря, на стадию приготовления или покушения.

Например, состав посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК) по конструкции таков, что это преступление считается оконченным уже с момента покушения на жизнь указанного деятеля. Создание же преступного сообщества в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений по смыслу ч. 1 ст. 30 УК является приготовлением к совершению названных преступлений. Однако в соответствии с ч. 1 ст. 210 УК факт создания такого сообщества уже свидетельствует об оконченном преступлении.

Составы некоторых преступлений сконструированы так, что включают не фактическое причинение вреда, а возможность наступления общественно опасных последствий (ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 247, ст. 358 УК), иначе их называют составами реальной опасности.

Причинная связь между действием (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями является обязательным признаком объективной стороны в преступлениях, состав которых сконструирован по типу материальных. В этой связи необходимо устанавливать, что наступившие преступные последствия причинены именно действиями (бездействием) данного лица, а не являются следствием другой, не взаимосвязанной причины.

Причинная связь – это такое отношение между явлениями, при котором одно явление (причина) закономерно, с внутренней необходимостью порождает, вызывает другое явление (следствие).

Причинность – есть объективная связь между явлениями внешнего мира, существующая вне и независимо от сознания и воли людей, однако она может быть познана человеческим разумом. Для того чтобы установить причину, вызвавшую то или иное вредное последствие, необходимо путем абстракции их выделить из всеобщей связи и рассматривать изолированно.

Для признания наличия причинной связи между действием (бездействием) и вредными последствиями как признака объективной стороны состава преступления. необходимо, чтобы:

1. Действие или бездействие по времени предшествовало общественно опасным последствиям.

2. Действие (бездействие) было способно закономерно с внутренней необходимостью привести к наступлению последствий, либо создало реальную опасность наступления преступных последствий в данной конкретной обстановке. Если деяние уже в момент его совершения по своему характеру таит в себе реальную возможность наступления преступного результата, и который действительно наступает без вмешательства посторонних сил, то налицо причинная связь.

3. Общественно опасные последствия в конкретных условиях места, времени и обстановки явились необходимым, а не случайным результатом совершенного действия (бездействия). К числу факультативных признаков объективной стороны преступления относятся время, место, способ, орудия, средства, обстановка совершения преступления. Факультативными или дополнительными эти признаки называются потому, что они включены законодателем только в некоторые составы преступлений, в отличие от обязательных, которые присутствуют во всех составах без исключения. В то же время любое общественно опасное деяние (действие или бездействие), предусмотренное уголовным законом в качестве преступления, совершается в условиях конкретного места, времени, определенным способом, с применением тех или иных орудий и средств, а также в определенной обстановке.

Время совершения преступления – определенный временной (календарный) промежуток, в течение которого может быть совершено преступление. К примеру, по ст. 190 УК уголовная ответственность наступает за невозвращение в установленный срок на территорию РФ предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран.

Место совершения преступления – это определенная территория, на которой совершено преступление. При этом имеется в виду лишь ограниченная часть (пространство) территории РФ, где непосредственно совершено преступное деяние (действие или бездействие). Так, в ст. 258 УК предусматривается уголовная ответственность за незаконную охоту на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, в ст. 256 УК – за незаконную добычу рыбы, морского зверя и иных водных животных (например, в местах нереста).

Способ совершения преступления – конкретные приемы и методы, применяемые лицом в процессе преступного посягательства. О способе можно говорить применительно к тем преступлениям, которые могут совершаться только путем активных действий. Статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ могут содержать указания как на конкретный способ совершения преступления, так и содержать перечень способов, в которые должно облекаться деяние.

Способ совершения преступления (взрыв, поджог и др.) оказывает существенное влияние на степень общественной опасности деяния, поэтому используется в конструкции многих составов преступлений.

Так, кража (ст. 158 УК) определяется как тайное хищение чужого имущества, грабеж (ст.161 УК) – как открытое хищение чужого имущества, мошенничество (ст. 159 УК) – как хищение чужого имущества или приобретение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Убийство (ч. 2 ст. 105 УК) влечет повышенную ответственность, если оно совершено с особой жестокостью, общеопасным способом.

Орудия и средства совершения преступления – это разнообразные предметы материального мира, приспособления, при помощи которых совершается преступление. К ним относятся оружие, взрывчатые вещества, яды, подложные документы, средства, предназначенные для негласного получения информации и др.

Средства – это предметы материального мира, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (например, транспортные средства, чтобы вывезти похищенное и др.).

Орудия – любые предметы, которыми исполняется задуманное преступление и с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствия (например, различные виды холодного и огнестрельного оружия и др.).

В связи с тем, что использование преступниками тех или иных орудий или средств облегчает совершение преступного посягательства, их наличие оказывает существенное влияние на степень общественной опасности содеянного. Поэтому при конструировании конкретных составов преступлений законодатель включает орудия (средства) совершения преступления в число признаков объективной стороны, в том числе квалифицирующих (например, ч. 2 ст. 162 УК).

Обстановка совершения преступления – это те объективные условия, в которых происходит событие преступления. В отдельных случаях указанные условия влияют на характер общественной опасности содеянного и поэтому включаются законодателем в число обязательных признаков объективной стороны состава. Так, массовые беспорядки (ст. 212 УК) могут иметь место только в обстановке бесчинств толпы, участники которых совершают насилие, погромы, поджоги, уничтожение имущества и т.д. Часть 1 ст. 359 УК предусматривает уголовную ответственность за использование наемника в вооруженном конфликте или в военных действиях, т.е. в данном случае обстановка вооруженного конфликта или военных действий превращается в необходимый признак объективной стороны данной разновидности наемничества.

Значение факультативных признаков объективной стороны заключается в следующем:

1. Они могут играть роль обязательных признаков, если законодателем включены в объективную сторону конкретного состава преступления в качестве необходимой характеристики деяния.

2. Они имеют квалифицирующее значение, если состав конструируется с их помощью и предусматривает повышенную ответственность.

3. Они могут учитываться при назначении наказания в качестве отягчающих или смягчающих обстоятельств, если в законе вообще не содержится указания на них.