10.2. Рост заподсоченных деревьев сосны

Дерево при подсочке теряет в виде живицы примерно половину органических веществ, образующихся в процессе фотосинтеза (Иванов, 1961). Это, по мнению ряда исследователей, оказывает существенное влияние на прирост деревьев, подвергнутых подсочке, а следовательно, динамика изменения прироста может служить наглядным и достаточно надежным критерием оценки влияния подсочки на состояние деревьев.

Известно, что при добыче живицы происходит значительное на­рушение системы деревьев, обеспечивающей передвижение воды с рас­творенными в ней минеральными веществами от корней в крону и ассимилятов из кроны вниз по стволу. Степень этих нарушений зависит от технологии подсочки и прежде всего от таких ее элементов, как нагрузка деревьев каррами, ширина карр, пауза вздымки и глубина подновок, применяемые стимуляторы выхода живицы и продолжительность под­сочки. Влияние подсочки на прирост деревьев в зависимости от некото­рых из указанных факторов можно проследить по данным, полученным в Нижегородской области при единой методике исследований (табл. 41).

Таблица 41

Изменение прироста деревьев при различной технологии подсочки

Номер вари­анта	Варианты технологии подсочки	Продолжи­тельность подсочки, лет	Прирост, %, к приросту деревьев без подсочки
			по диаметру	по высоте
1	Пауза вздымки, дни:
	3,5	11	81	90
	7,0	11	78	89
2	Ширина карр, см:
	20	7	74	87
	40	7	76	91
3	Нагрузка каррами, %:
	20	10	88	95
	60	10	71	86
	70-80	10	62	85

Данные табл. 41 убедительно свидетельствуют, что лишь на­грузка деревьев каррами резко изменяет влияние подсочки на рост деревьев, тогда как пауза вздымки и ширина карр существенно не ме­няют ход роста заподсоченных деревьев. Такие результаты дают ос­нование при анализе и обобщении литературных данных, полученных в разных условиях и при различной технологии подсочки, влияние некоторых элементов технологии на рост деревьев рассматривать на фоне конкретной нагрузки.

В табл. 42 приведены данные влияния подсочки с различными стимуляторами на радиальный прирост. Судя по данным табл. 42, прослеживается четкая закономерность усиления влияния подсочки на прирост по мере увеличения нагрузки и продолжительности под­сочки. Использование на подсочке стимуляторов выхода живицы не вызывает существенных изменений в приросте деревьев по диаметру, хотя такая тенденция прослеживается при подсочке с серной кисло­той и бардяными стимуляторами. В настоящее время единого мнения по влиянию стимуляторов на прирост среди исследователей нет. Одни указывают на усиление влияния подсочки со стимуляторами на прирост, другие же полностью это отрицают.

Прирост деревьев в высоту под влиянием подсочки изменяется так же, как и радиальный прирост, но относительные величины его снижения меньше, чем радиального (табл. 43).

Таблица 42

Влияние подсочки со стимуляторами на радиальный прирост

Разновидности подсочки	Снижение прироста по годам подсочки относитель­ но неподсоченных деревьев, %
	1-5	6-10		1-10
Нагрузка 30-45 %
Обычная подсочка	16		38		27
Подсочка с хлорной	19		29		24
известью
Нагрузка 60-80%
Обычная подсочка	25		44		35
Подсочка с серной ки­	29		44		37
слотой
Подсочка с бардой	31		52		42

Таблица 43 Влияние подсочки с различной нагрузкой на прирост деревьев в высоту

Нагрузка, %	Прирост, % к неподсоченным деревьям
	1-5		6-10	11-13	1-10	1-13
20	105		84	-	94,5		-
40-45	100		81	67	90,5		85,1
60	96		76	-	86,0		-
70-80	95		74	-	84,5		-

Рост боковых побегов при подсочке значительно снижается. На этот факт указывал И.И. Орлов (1959в), а Е.Г. Парамонов (1969), прово­дя замеры трехлетних побегов сосны, заподсоченной с нагрузкой 60 %, установил, что их прирост составил 93 % от прироста боковых побегов неподсоченных сосен при длительности подсочки 4 года, а при подсочке в течение 6, 8 и 10 лет прирост был соответственно 82, 74 и 60 %. По данным А.Н.Шатерниковой (1960, 1961), при 10-летней подсочке при­рост боковых побегов уменьшился на 29-50 %.

Подсочка наряду со снижением прироста по диаметру, высоте и длине боковых побегов вызывает и уменьшение ширины заболони за счет ее отмирания под зеркалом карр. Это отмирание идет не только с поверхности карры, но и со стороны ядра. Положение с обеспечением дерева водой осложняется по мере полного отмирания заболони под зеркалом отработанных карр, которое при подсочке мелкими оги­

бающими подновками начинается на 6-7-й год подсочки. В этот пери­од площадь живой части заболони на поперечных срезах уменьшается при подсочке с нагрузкой 20 % примерно на 6 %, а при подсочке с на­грузкой 75 % - в 2,4 раза относительно неподсоченных деревьев. Раз­растание межкарровых ремней не может полностью компенсировать нарушение проводящей системы, и деревья испытывают серьезные затруднения в обеспечении транспорта воды и питательных веществ, что, несомненно, должно отражаться на жизни дерева и энергии его роста.

Текущий прирост деревьев после окончания подсочки восста­навливается довольно медленно (табл. 44), и это свидетельствует о том, что главным фактором, влияющим на рост деревьев при подсоч­ке, является нормализация проводящей системы и обеспечение нор­мальной энергии роста деревьев, а не отбор из них живицы. Наличия связи не обнаружено и при прямом сравнении роста деревьев с вели­чиной изъятия органических веществ в виде живицы.

Таблица 44

Текущий прирост заподсоченных деревьев в период после

прекращения подсочки

Годы	Прирост,	% к неподсоченным деревьям
	по диаметру	по высоте	по объему
В период подсочки
1-5	80	94	72
6-10	63	74	58
После подсочки
3-4	75	79	-
7	88	-	74

Установлено, что влияние подсочки на радиальный текущий прирост распространяется по всей высоте ствола, но наиболее значи­тельное снижение прироста происходит вблизи карр. С удалением от зоны подсочки ее влияние на прирост ослабевает, и на расстоянии 1,5- 2,0 м от карр оно стабилизируется. Примерно на этом же расстоянии сглаживается разница в приросте древесины в частях ствола, находя­щихся над каррами и межкарровыми ремнями.

Степень влияния подсочки на рост деревьев меняется в зависимо­сти от генетически обусловленных особенностей деревьев, их положе­ния внутри насаждений, возраста и других лесоводственных призна­ков. Так, деревья I класса роста по Крафту меньше реагируют на под­сочку, чем деревья II и III классов, а деревья IV класса дают наиболь­шее снижение прироста. У деревьев с интенсивным текущим прирос­том наблюдается значительно большее его снижение под влиянием подсочки, чем у деревьев с небольшим среднегодичным приростом.

Потери древесины за счет снижения прироста за 10-15-летний период подсочки составляют от 5 до 10 % от наличного запаса древо­стоя, или около 0,7 % в год. А.А. Высоцкий (1970) общие потери дре­весины за один год эксплуатации 1 га сосновых насаждений подсоч­кой оценивает в 1,1-1,3 м³. Подсочка же в этих условиях позволяет ежегодно получать по 160-170 кг живицы в год, что в денежном вы­ражении в 4-5 раз больше стоимости теряемой древесины.

Таким образом, на основании проводимых исследований по изу­чению влияния подсочки на рост деревьев можно сделать следующие выводы.

1. Подсочка оказывает угнетающее воздействие на энергию рос­та деревьев, снижая их текущий прирост по высоте и диаметру. Влия­ние подсочки на прирост древесины возрастает с повышением на­грузки деревьев каррами и усиливается по мере увеличения сроков подсочки.

2. При применяемой в настоящее время технологии добычи жи­вицы снижение текущего прироста в среднем за 10 лет подсочки со­ставляет 31-35 % по диаметру и 14-15 % по высоте. Стоимость теряе­мой в процессе подсочки древесины в 4-5 раз перекрывается стоимо­стью получаемой живицы. Снижение прироста при подсочке связано не только с отбором живицы, но и с нарушением проводящей систе­мы деревьев.