- •Методы исследования природных объектов
- •1.4. Космические методы……………………………………….. 32
- •1.4.1. Космическая фотографическая съемка…………….. 34
- •1.4.8. Методы дешифрирования……………………………… 44
- •Введение
- •Окружающая среда (условия)
- •1. Дистанционные методы исследования природных объектов
- •1.1. Аэростатная съемка
- •1.2. Аэросъемка
- •1.2.1. Природные условия аэросъемки
- •Природные факторы, определяющие условия аэросъемки
- •1.2.2. Виды аэросъемок и аэросъемочные материалы
- •1.2.3. Первичные летно-съемочные материалы
- •1.2.4. Средства и материалы аэросъемок
- •1.2.5. Технические средства визуально-инструментального дешифрирования
- •1.2.6. Дешифровочные признаки
- •1.2.7. Основные этапы детального дешифрирования
- •1.3. Аэрогеофизические методы
- •1.3.1. Радиолокационная (радарная) аэросъёмка
- •Методы исследования природных объектов
- •1.3.2. Тепловизионный дистанционный диагностический метод
- •1.3.3. Тепловая инфракрасная съемка
- •1.4. Космические методы
- •1.4.1. Космическая фотографическая съемка
- •1.4.2. Телевизионная космическая съемка
- •1.4.3. Сканерная съемка
- •1.4.4. Инфракрасная съемка
- •1.4.5. Радиолокационная съемка
- •1.4.6. Лазерная (лидарная) съемка
- •1.4.7. Виды материалов космических съемок по уровням генерализации
- •1.4.8. Методы дешифрирования
- •1.5. Области применения аэрокосмических методов.
- •2. Наземные геофизические методы
- •2.1. Общие принципы геофизических методов
- •2.2. Классификация геофизических методов
- •2.3. Геофизические исследования скважин
- •2.4. Приповерхностная электрометрия болот
- •2.5. Метод звуковой геолокации
- •2.5.1. Звуколокационная аппаратура
- •2.5.2. Дешифровочные признаки
- •Песок суглинок, глина а б в
- •Ил на песке сапропель
- •2.5.3. Палеоструктурный анализ озерных впадин по материалам звуковой геолокации
- •3. Геохимические методы
- •3.1. Ореолы рассеяния
- •Ореол рассеяния
- •3.2. Краткая характеристика геохимических методов
- •Рудные тела
- •Молекулы
- •4. Биолокационный метод
- •4.1. Средства биолокационного эффекта
- •4.2. Методика работ с биолокационными рамками
- •4.3. Поиск и выявление геопатогенных зон
- •5. Методы геохронологии
- •5.1. Относительный возраст горных пород и методы его определения
- •5.2. Статистические палеонтологические методы
- •5.3. Эволюционные палеонтологические методы
- •5.4. Относительный возраст магматических и метаморфических горных пород
- •5.5. Абсолютный возраст горных пород и методы его определения
- •6. Геотехнические методы
- •6.1. Бурение скважин
- •6.2. Понятие о буровой скважине и ее элементах.
- •6.3. Сущность и схема процесса бурения скважин
- •6.4. Бурение скважин на море
- •6.5. Область применения буровых работ
- •6.6. Механическое зондирование и опробование залежного слоя болот
- •7. Геоботанический метод
- •8. Метод геокартирования
- •Методы изучения земных недр
- •8.1. Типы и виды геологических карт
- •9. Палеоботанический метод изучения болот
- •9.1. Ботанический анализ торфяных отложений
- •Принцип образования торфяной залежи
- •9.2. Методика проведения ботанического анализа
- •Библиографический список
- •4. Гост 28245-89 Торф. Методы определения ботанического состава и степени разложения
- •Библиографический список
- •170026, Г.Тверь, наб. Афанасия Никитина, 22
2.3. Геофизические исследования скважин
Геофизические исследования скважин (ГИС) отличаются от прочих геофизических методов специальной аппаратурой, техникой проведения наблюдений и имеют большое прикладное значение при документации разрезов скважин и их эксплуатации при добыче нефти и газа. Они обеспечивают изучение скважин без отбора образцов пород или керна (иногда при частичном отборе) путем комплексных геофизических исследований в скважинах, дающих не меньше информации, чем отобранный керн. Сочетание нескольких методов (комплексирование) с высокой вероятностью обеспечивает решение задач поставленных перед ГИС [2].
При совместной интерпретации результатов скважинных и лабораторных исследований образцов точнее определяются: физические свойства горных пород (плотность, магнитная восприимчивость, удельное электрическое сопротивление, скорости упругих волн и др.); геологические характеристики, включая литолого-петрофизические (глинистость, состав твердой, жидкой и газообразной фаз и их соотношений), водно-физические (влажность и водонасыщенность, коэффициенты фильтрации и водопроводимости, минерализация подземных вод и засоленность почв), физико-механические и прочностные (пористость, трещиноватость, упругие модули, крепость, пластичность, или способность деформироваться при обводнении), геоэкологические (загрязненность отходами промышленного и сельскохозяйственного производств), техногенные (положение и состояние фундаментов, металлических конструкций, труб, кабелей и других объектов в земле); наличие между физическими и геологическими (петрографическими, водно-физическими, физико-механическими и прочностными, геоэкологическими) свойствами связей, обеспечивающих перевод геофизических данных в геологические.
2.4. Приповерхностная электрометрия болот
Геологическая среда залежного слоя болот (торфяных месторождений) представляет собой горизонтальную, многослойную и неоднородную генетическую среду (систему) вполне определенного ботанического состава и структуры, дисперсности, неоднородности и анизотропии ряда свойств: физико-механических, водно-физических и электрических, отражая неодинаковость их изменения в горизонтальном и вертикальном главных направлениях. Приповерхностная электрометрия болот решает вопросы по выявлению определяющих подвижных форм свободных катионов в составе внутрипорового раствора торфяных отложений как носителей тока; по электрометрическому выделению границ фитоценозов в растительном покрове; по пространственной (по латерали и глубине) изменчивости электрических свойств отложений залежного слоя как в естественном, так и в нарушенном состоянии; по электрометрическому опробованию; типовой электростратификации торфяных отложений в естественном залегании; по электрометрической оценке состояния и природных свойств торфяных отложений в залежном слое.
Электрические свойства залежного слоя болот зависят от: удельного количества и концентрации внутрипорового раствора, вида преобладающих подвижных форм свободных катионов во внутрипоровом растворе, содержания высокодисперсной фракции, пористости, структурно-текстурных особенностей и температуры [15, 16, 18].
Для торфяных отложений, нацело сложенных эвтрофными растительными остатками или последние преобладают над олиготрофными (Э = 100 % или Э > О), основными катионами-носителями тока, определяющими величину ρ во внутрипоровом растворе, являются свободные катионы кальция Са++, а для торфяных отложений, нацело сложенных олиготрофными растительными остатками или последние преобладают над эвтрофными (О = 100 % или Э < О) – это катионы водорода Н+ (табл. 2.1).
У
Таблица 2.1. Оценка
взаимосвязи концентрации основных
подвижных форм
свободных катионов
с процентным содержанием растительных
остатков
и с удельным
электрическим сопротивлением торфа
[28].
В этой связи разработана геоэлектрическая модель внутризалежной среды и дана еe электрометрическая характеристика в виде: ρ и группы рассчитанных новых параметров - электрической неоднородности по горизонтали (латерали) ∆Г, электрической неоднородности по вертикали (глубине) ∆В и коэффициента неоднородности КН (рис.2.13) [14, 18].
Разности ρ по горизонтали (ρ1 – ρ2 = ∆Г) и вертикали (ρ3 – ρ4 = ∆В) характеризуют электрическую неоднородность, а их отношение ∆Г/∆В = КН – степень электрической неоднородности среды.
Рис.
2.13. Геоэлектрическая модель среды
залежного слоя болота [14, 18].
Принципиальной и отличительной особенностью этих параметров является то, что при оценке электрических свойств берется не само свойство, а его изменение в горизонтальной и вертикальной плоскостях. При этом выделяется четыре типа среды. В условиях однородной изотропной среды электрические неоднородности ∆Г и ∆В равны нулю, а отсюда и КН = 0. Для изотропной неоднородной среды КН = 1, так как ∆Г = ∆В. В анизотропной среде с КН < 1 изменение процессов преобладает в вертикальном направлении (∆Г < ∆В), при КН > 1 это изменение характерно для горизонтального направления (∆Г > ∆В).
Методика проведения наземных электрометрических наблюдений ориентируется на эффективное и более полное получение геоэлектрической информации о болоте. Удельное электрическое сопротивление ρ отложений в естественном залегании, в каждой отдельно взятой точке залежного слоя, является физическим параметром, отражающим взаимодействие электромагнитного поля с веществом органогенной геологической среды.
Применительно к сложным условиям работы на болотах применяются различные модификации цифровой портативной электрометрической аппаратуры, отличной от существующих отечественных и зарубежных аналогов, в составе прибора (совмещенный генераторный и измерительный блок с однокнопочным управлением и единым автономным источником энергопитания) и разборного заглубительного устройства с плоским микрозондом-датчиком, горизонтальным односторонним расположением платиновых электродов с симметричной четырехэлектродной установкой Венера-Шлюмберже по схеме А0,005М0,005N0,005В (облегчeнный вариант) (рис. 2.14) [14, 18].
В соответствии с главными геологическими направлениями анизотропии в соответствии с разработанной выше геоэлектрической моделью среды залежного слоя были выбраны и определены основные направления измерений ρ непосредственно в залежном слое болот, имеющие вполне определенный физический смысл. Принципиальной и отличительной особенностью электрометрических параметров является то, что при оценке электрических свойств берется не само свойство в точке наблюдений, а его изменение в горизонтальной и вертикальной плоскостях (рис. 2.15). Метод проведения наземных электрометрических наблюдений осуществляют следующим образом. Микрозонд-датчик с помощью разборного заглубительного устройства дискретно погружается в залежь с интервалом измерений ρ в 0,1 м в трех пунктах измерений: базовом Б и двух вспомогательных В1 и В2.
Рис. 2.14. Внешний
вид и блок-схема электрометрической
цифровой портативной аппаратуры
<<Электроника Эра-01>> [18].
Рис. 2.15. Полевая
методика измерений и обработка данных
в точке наблюдений.
1 – среда залежного
слоя болота, 2 – положение микрозонда-датчика
в точке
измерений, 3 –
базовый пункт измерений, 4 – вспомогательные
пункты
измерений, 5 –
расчетная точка электрометрических
наблюдений [14, 18]
На базовом пункте измерения начинают с поверхности. Вспомогательные пункты измерений располагают на одной линии с базовым на расстоянии 0,05 м по обе стороны от него, измерения в них начинают с глубины 0,05 м. Такая схема измерений обеспечивает замер ρ в двух точках залежи по горизонтали и в двух точках залежи по вертикали с шагом 0,1 м между одноименными точками, образующими два взаимно перпендикулярных отрезка прямых. Для точки пересечения этих отрезков, рассматриваемой как точка наблюдений, рассчитываются: электрическая неоднородность по горизонтали ∆Г, электрическая неоднородность по вертикали ∆В и коэффициент неоднородности ∆Г/∆В = КН (см. рис. 2.13).
Выделяются две группы электрометрических параметров трофикационная группа, включающая ρ среды залежного слоя болота и структурная, включающая электрическую неоднородность по горизонтали ∆Г, электрическую неоднородность по вертикали ∆В и коэффициент неоднородности КН.