Контрольные вопросы

1. Каковы роль и значение доказательственного права при производстве по уголовным делам?

2. В чем различие понятий "доказывание", "доказательственное право" и "теория судебных доказательств"?

3. Дайте характеристику доказывания и его элементов.

4. Какая общая цель ставится перед доказыванием по уголовным делам?

5. Получил ли предмет доказывания нормативное закрепление и какое?

6. В чем особенности предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних?

7. Что надо понимать под "сведениями" и "источниками доказательств"? Каково соотношение этих понятий?

8. Как классифицируются доказательства?

9. В чем суть допустимости и относимости доказательств?

10. Каково юридическое значение таких понятий, как "достоверность" и "достаточность" доказательства?

11. Какие способы проверки доказательств предусматриваются уголовно-процессуальным законодательством? Что должно учитываться при проверке конкретного доказательства?

12. Кто имеет право принимать участие в проверке доказательств и каким образом?

13. Кому адресовано требование закона оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению?

14. Почему в ст. 17 УПК не предусмотрен защитник?

15. На ком лежит обязанность доказывания обстоятельств, входящих в предмет доказывания?

16. Как соотносятся между собой понятия "презумпция невиновности" и "обязанность доказывания"?

Список литературы

1. Бедняков, ДМ. Непроцессуальная информация и расследова­ние преступлений / Д.М. Бедняков. - М. : Юридическая литература,1991.-206 с.

2. Горский, Г. Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, П.С. Элькинд. — Воронеж : Изд-воВоронежского университета, 1978. - 304 с.

3. Доля, Е.А. Использование в доказывании результатов опера­тивно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. - М. : Изд-во "СПАРК",1996.-111 с.

4. Зархин, ЮМ. Доказывание в уголовном процессе / Ю.М. Зархин. -М., 1997.

5. Карнеева, Л.М. Доказательства в советском уголовном процес­се : учеб. пособие / Л.М. Карнеева. - Волгоград : ВСШ МВД СССР, 1988.-68 с.

6. Кипнис, Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судо­производстве / Н.М. Кипнис. - М., 1995.

7. Кокорев, Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказыва­ние / Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов. - Воронеж : Изд-во Воронежского университета, 1995. -272 с.

8. Кореневский, Ю.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Ю.В. Ко­реневский, М.Е. Токарева. - М., 2000.

9. Кузнецов, Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / Н.П. Кузнецов. - Воронеж: Воронежский государственный уни­верситет, 1983. - 117 с.

10. Курдадзе, М.Э. Пределы доказывания на предварительном следствии / М.Э. Курдадзе. — Тбилиси, 1986.

11.Ларин, A.M. От следственной версии к истине / A.M. Ларин. -М., 1976.

12.Ляхов, Ю.А. Допустимость доказательств в российском уго­ловном процессе / Ю.А. Ляхов. - М., 1999.

13.Москалъкова, Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказыва­ния: Стадия предварительного расследования / Т.Н. Москалькова. — М.: Изд-во "СПАРК", 1996. - 125 с.

14. Пашин, С.А. Доказательства в российском уголовном процессе / С.А. Пашин.-М., 1999.

15. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. - М.: Изд-во Юридическая литература, 1973. - 735 с.

Хб.Химичева, О.В. Допустимость доказательств в уголовном про­цессе / О.В. Химичева, Р.В. Данилова. - М., 1998.