Ответ :
антимонопольный орган вынес предписание о злоупотреблении доминирующим положением в отношении:
- ооо, у которого доля на рынке была 30%.
- ооо (доля - 30%) и другое общество, которое является исполнительным органом ооо (25 %).
- ооо (доля - 25%) и его дочки (15% и 15%).
правомерно ли предписание????? (по процентам касаемо условия задачи могу ошибаться).
задача ИП и физ лицо хотят открыть товарищество - предоставили в фнс устав и протокол откажут ли в регистрации и почему
Указать к каким юридическим лицам относятся (коммерческие/некоммерческие; корпоративные/унитарные):
• ооо - коммерческое корпоративное
• товарищество на вере – коммерческое корпоративное
• ассоциация фермеров- НЕкоммерческое корпоративное
• католическое церковное объединение – Некоммерческое унитарное
.Задача про присоединению одного ооо к другому и про переход обязательств при присоединении
В связи с ликвидацией АО «Запад» В. Потребовал по истечении 2ух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации в СМИ от ликвидационной комиссии погашения дебиторской задолженности по договору возмездного оказания услуг.
В ответ ему было сказано, что его требования не могут быть удовлетворены поскольку срок исполнения денежного обязательства по данному договору еще не наступил.
Обоснован ли ответ комиссии?
Ответ : Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Довод общества необоснован
Статья 61 ГК РФ
4. С момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
1. ФЗ об АО
1. Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о регистрации юридических лиц, сообщение о ликвидации общества, порядке и сроках для предъявления требований его кредиторами. Срок для предъявления требований кредиторами не может быть менее двух месяцев с даты опубликования сообщения о ликвидации общества.
2. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также в письменной форме уведомляет кредиторов о ликвидации общества.
Кроме того, по условиям задачи ликвидационная комиссия даже не уведомила кредитора о предстоящей ликвидации, что неправомерно.
В АС области с заявлением о признании должника банкротом обратился кооператив «Агропромсбыт», в пользу которого было вынесено решение АС о взыскании с ООО «Комета» 670 000 руб., в возмещение убытков, вызванных отклонением от условий договора. Исполнительный лист на взыскание этой суммы был возвращен кооперативу банком, обслуживающим должника, с отметкой об отсутствии на р/с должника средств. С даты вынесения решения АС до даты подачи кооперативом заявления прошло 3 месяца. Имеются ли основания для возбуждения АС производства по делу о банкротстве?
Ответ : Агропромсбыт имеет право обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом с момента вступления в законную силу решения суда и выдачи исполнительного листа
Так как ООО Комета не в состоянии исполнить денежные обязательства.
Так как задолженность не погашалась в течении трёх месяцев то должник обязан обратиться в АС
ЗАДАЧИ
1) У меня про ИФНС которая проверила ип который нарушал порядок ведения кассовых операций. Он не установил лимит остатка на кассе, приход и расход не оформлял по ордерам, не вёл кассовую книгу и брал бабки из кассы на свои нужды без оформления. Вот налоговая и привлекла его к админке. Ип это не понравилось и он обжаловал постановление в арбитражку. Что не так? Ответ: к ответственности можно привлечь за неведение кассовой книги и за то, что брал бабки без кассового оформления.
2) Полное товарищество задолжало 800к, через суд взыскали 500к, остальную сумму решили взыскать с участников по 200к с чем-то сумму с 1-го, 40к с другого, и т.д., по разным долям крч. Вопрос: Какое решение должен был вынести суд ? Как отвечают участники полного товарищества по его обязательствам ? –
ответ
Участники полного товарищества солидарно несут субсидиарную ответственность своим имуществом по обязательствам товарищества. 2. Участник полного товарищества, не являющийся его учредителем, отвечает наравне с другими участниками по обязательствам, возникшим до его вступления в товарищество. Участник, выбывший из товарищества, отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества. 3. Соглашение участников товарищества об ограничении или устранении ответственности, предусмотренной в настоящей статье, ничтожно.
3) Создавал банк, подал заявление на регистрацию в ИФНС, хотел капиталом сделать 100 000 рублей с акций ао.
Ответ- 300 млн как минимум, в цб за согласованием отправить
4) Определите есть ли тут предпринимательская деятельность:1) Смирнов осуществлял какую то перепродажу чего-то без регистрации ИП 2) Гражданка продавала на обочине выращенные на своем саду овощи 3) Гражданин куда то вложился и получает с этого дивиденты 1-ест Предприм Д. 2-нет, 3-нет
5) Арбитражный управляющий запретил представителю работодателя и представителю учредителей участвовать в собрании кредиторов, правомерно ли?
Представителям можно, без права голоса
6) Задача: Кредитная организация решением АС была признана банкротом и в отношении неё было введено конкурсное производство. Конкурсный управляющий в ходе конкурсного производства выявил то, что у должника есть должник - другая организация, срок исполнения обязательства у которой настал 6 месяцев назад и сумма задолженности - 1,5млн руб Конкурсный управляющий подал заявление в АС о признании этого должника банкротом.. АС отказал в принятии такого заявления, мотивировав это тем, что ФЗ о банкротстве не предусматривает такого права у конкурсного управляющего при конкурсном производстве. Правомерно ли решение суда?
Решение неправомерно, у конкурсного управляющего есть такое право.. поскольку в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий выявляет имущество должника, в том числе находящееся у третьих лиц..(а считай задолженность это тоже имущество..) и может предпринимать меры по взысканию данного имущества
7) Осуществляют ли субъекты предпр.деятельность: 1. Гр-н, имеющий вклады в банке и получающий систематически прибыль 2. Адвокат, защищающих обвиняемых в суде 3. Гр-н, зарегистрированный в качестве ИП, продает программное обеспечение
1-----нет
2-----да
3----да
8) Полное товарищество задолжало 800к, через суд взыскали 500к, остальную сумму решили взыскать с участников по 200к с чем-то сумму с 1-го, 40к с другого, и т.д., по разным долям крч. Вопрос: Какое решение должен был вынести суд ? Как отвечают участники полного товарищества по его обязательствам ?
в полном товариществе у них солидарная ответственность. то есть, кредитор имеет право предъявить как к 1ому товарищу требование, так и ко всем совместно. а далее, если один товарищ исполнил требование, то он может предъявить регрессное требование к другим товарищам. но главное!!! товарищи отвечают своим имуществом независимо от доли в капитале
9) Задача №31
В Уставе ООО «Бастион» закреплен запрет на право выхода участника общества
посредством отчуждения доли обществу, продажи доли третьим лицам без согласия
корпорации и других се участников.
Граждании Георгадзе (участник общества), преследуя цель выйти из состава
участников общества и получить действительную стоимость его доли избрал
недобросовестную стратегию поведения с целью заставить иных участников общества
исключить его из ООО через суд по основаниям ст. 10 Федеральный закон от 08.02.1998
№ 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью-.
Он уклонялся от участия в общих собраниях, где решались нопросы, требующие
единогласного принятия решений, путем голосования блокировал одобрение выгодной
крупной сделки и т.п. Действия Георгадзе не оправдали его надежд по исключению из
общества, но привели к серьезному внутреннему корпоративному конфликту. В
результате Георгалзе обратился за юридической консультацией к адвокату.
Какие рекомендации по делуможет дать клиенту адвокат?
ответ георгадзе может выйти из общества двумя способами: 1) он предлагает участникам общества выкупить его эту долю. если они согласны, то они выкупают у него эту долю и выплачивают ему денежками сумму этой доли. а если у них нет денег чтобы выплатить, то общество должно ему разрешить продать долю третьему лицу 2) если геоградзе будет затормаживать предпринимательскую деятельность, чтобы его исключили участники из ооо и выплатили ему эту долю, то участники могут потребовать от него выплаты ущерба за то что он затормаживал эту деятельность и не факт что его еще выгонят
10) Главой местной администрации издано распоряжение от 10.06 с.г. о ликвидации
МУП «Транспорт-Р». Во исполнение распоряжения 20.06 с.г. создана ликвидационная
комиссия. ООО «Вектор», узнав из объявления в СМИ о ликвидации МУП «Танспорт-Р»,
обратилось 25.06 с.г. в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого
должника банкротом в связи с наличием у МУП «Гранспорт-Р» задолженности перед
заявителем в сумме 320 тыс. руб.
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Ответ: при ликвидации можно начать процедуру банкротства если надо
11) Один из трех участников полного товарищества «Луч», Генкин и компания» г-н
Задача №22
Петров предложил обществу «Вектор» заключить сделку. В подтверждение своих
полномочий на совершение сделки Петров представил: копию учредительного договора
товарищества, из которого следует, что Петров является его участником; доверенность на
право совершения соответствующей сделки, выданную Петрову обществом «Луч»,
которое владеет 80% складочного капитала товарищества; собственноручное письмо г-на
Генкина, которому учредительным договором поручено ведение дел товарищества, из
которого ясно, что он не возражает против заключения договора; визитную карточку, в
которой указаны домашний адрес и телефон Петрова.
Какие документы необходимы для подтверждения полномочий Петрова?
Для подтверждения полномочий необходим учредительный договор, а так же доверенность от каждого из участников, если он выполняет поручение участников, то д.б. доверенность от учстников. Иные документы не предусмотрены.
12)
ЗАДАЧА X: Прокомментируйте ситуацию . Могут ли прокуроры заниматься предпририм деятельностью ? Вопрос есть ли тут она вообще. Прокуроры решили немного подзаработат на валютной бирже: Один обратился к брокеру чтобы тот ему купил немного одну из популярных валют; Второй скачал программу предоставленную ему брокером, которая онлайн самостоятельно ему дает право играть
Ответ.: Прокуроры не могут заниматься предпринимательской деятельностью, но это и не будет предпринимательской деятельностью.
13) Петров, являясь единственным учредителем ООО «Восход», представил в ИФНС заявление о регистрации ООО «Восход» в качестве юридического лица, решение о создании юридического лица, устав, документ об уплате государственной пошлины. Сотрудник ИФНС попросил заявителя документально подтвердить адрес места нахождения ООО «Восход», а именно предоставить гарантийное письмо и копию свидетельства о праве собственности на помещение. Прокомментируйте ситуацию согласно действующему законодательству.
Гарантийное письмо не предусмотрено законом, но на практике подтвердить надо бы.
14) ООО «Гедонист» обратилось в суд с исковыми требованиями к финансово-
экономическому отделу города Шадринска Курганской области о взыскании 14 000 000
рублей (8 500 000 рублей -
- сумма основного долга и 5 500 000 рублей -
проценты за
пользование чужими денежными средствами). В ходе судебного разбирательства стороны
заключили мировое соглашение, а суд его утвердил и дело прекратил.
По условиям мирового соглашения истец отказывается от требования процентов, а
ответчик признает основной долг в полном объеме. Одновременно администрация города
передает обществу в собственность ряд находящихся в муниципальной собственности
объектов недвижимости по сопоставимой сумме долга стоимости,
Будет ли действительно подобное мировое соглашение? Ответ аргументируйте.
Практическое задание №3 Конкурсный управляющий ООО «Клеж» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Дубраза» баикротом пз причине неспособности последнего удовлетворить требования ООО «Клен» в сумие 850 000 рублей. Суд отказал в удовлетворении заяаления, обосновывая свою позицию следующим: «возможность обращения конкурсного управляющего с заявлением о признании должника ООО «Дубрава» несостоятельным (банкротому закомои не предусмотрена». Прокомментируйте ситуацию с точки зрения правильности вынесенного решения.
Ответ: суд не прав так как управляющий должен взыскивать имущество должников ооо клен, а следовательно он может подавать и иски в суд признании других ооо банкротами, чтобы истребовать имущество клена.
16)
Задача: ооо приобрело у гражданина авто стоимостью 37 т. дол через специализированный магазин наличными. Налоговая сказала, что нарушено ограничение о расчетах налом
Сделки между ооо и физ лицами могут быть как налом так и безналом и они не ограничены лимитом.
17)
Задача Морозова - единственный учредитель ООО. В качестве вклада в уставный капитал внесла векселя на сумму 30000 вроде, право на программу для ЭВМ на 60000, дебиторскую задолженность в размере 10000. Можно ли считать что уставный капитал сформирован? (Я ответила что да, по ст.15 ФЗ об ООО, но она придралась к программе и то что она говорила я так и не поняла).
Ответ: все вышеперечисленные способы возможны для формирования уставного кпитала, но если вносятся не деньги и это превышает 20 кас, то нужен оценщик (н-р программа ЭВМ)
18) В качестве объекта приватизации в Прогнозном плане приватизации федерального имушества 2017-2019 годы выставлено речное судно буксирный теплоход «Казачинск», В Решении об условиях приватизации в качес качестве способа приватизации был указан аукцион, по итогам проведения которого определён победитель ИП Каримов. Его соперник по аукциону ООО «Речное теплоходство» заявило, что гражданин не сможет выполнить услония по содержанию приватизированного имущества и поддержанию его в состоянии пригодном для использования по назначению, а потому не может быть его покупателем. ИП Каримов настаивал на своей победе, т.к. он предложил в аукционе наиболее высокую цену за теплоход. Кто прав в споре? Можно ли в аукционе предусмотреть дополнительные условия в отношении приватизируемого имущества?
ОТВЕТ : по ст 18, если на аукцион выставили значит доп условия не нужны, кто больше предложил, тот и взял