- •Методические указания
- •Введение
- •1.Основные положения по выполнению и защите вкр
- •1.1Общие требования к вкр бакалавра
- •1.2Участники процесса выполнения вкр
- •1.3Общая характеристика процесса выполнения вкр
- •2.Этапы выполнения и защиты вкр
- •2.1Обобщенные этапы работы над вкр
- •2.2Определение темы вкр
- •2.3Составление плана работы над вкр
- •2.4Выполнение вкр
- •2.4.1Работа с литературными источниками
- •2.4.2Сбор и анализ практического материала
- •2.4.3Расчетно-аналитическая часть
- •2.5Завершающий этап подготовки
- •2.5.1Сопровождающие документы
- •2.5.2Подготовка доклада
- •2.6Защита вкр
- •3.Содержание пояснительной записки вкр
- •3.1Структура пояснительной записки вкр
- •3.1.1Введение
- •3.1.2Основная часть
- •3.1.3Заключение
- •3.1.4Список использованных источников
- •3.1.5Приложения
- •3.2Стиль изложения
- •3.3Оформление пояснительной записки вкр
- •3.4Рекомендации по подготовке компьютерной презентации
- •Библиографический список
- •Содержание
- •4.Приложение а Бланк титульного листа вкр (обязательное)
- •Выпускная квалификационная работа
- •Пояснительная записка
- •Приложение б Бланк задания вкр (обязательное)
- •Задание
- •Приложение в Пример составления реферата (обязательное)
- •Приложение г Рекомендации по структуре отзыва научного руководителя вкр (рекомендуемое)
- •Приложение д Рекомендации по структуре рецензии вкр (рекомендуемое)
- •Приложение е Матрица оценивания (рекомендуемое)
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
Приложение в Пример составления реферата (обязательное)
РЕФЕРАТ
Пояснительная записка 53 с., 8 рисунков, 11 таблиц, 18 источников, 4 приложения.
Ключевые слова приводятся в именительном падеже и записываются в строку через запятые.
Объект исследования или разработки − ... … …
Цель работы − … … …
Метод исследования и аппаратура − … … …
Полученные результаты и их новизна − … … …
Основные конструктивные, технологические и технико-эксплуатационные характеристики - … … …
Степень внедрения − … … …
Рекомендации по внедрению или итоги внедрения результатов − … … …
Область применения − … … …
Экономическая эффективность или значимость работы − … … …
Прогнозные предположения о развитии объекта исследования - … … …
Примечание:
Если документ не содержит сведений по какой-либо из перечисленных структурных частей реферата, то в тексте реферата она опускается, при этом последовательность изложения сохраняется.
Приложение г Рекомендации по структуре отзыва научного руководителя вкр (рекомендуемое)
В отзыве оценивается работа студента в период написания ВКР (его целеустремленность, компетентность, аналитические способности, знания, умения и др.)
В отзыв руководителя рекомендуется включать следующие разделы:
Характеристика студента:
индивидуальные деловые и личностные качества студента, степень самостоятельности при выполнении исследования, полноты выполнения задания по ВКР;
отношение к процессу выполнения ВКР: выполнение студентом индивидуального календарного плана работы, дисциплинированность, организованность, ответственность, регулярность и характер консультаций с научным руководителем и др..
Характеристика ВКР:
мотив выбора темы ВКР: следует отметить степень самостоятельности, заинтересованности, активности студента, а также предварительные основания выбора – выполнение курсовых работ, участие в научно-исследовательской работе, прослушивание курсов по выбору, специализацию и др.;
научный анализ, глубина раскрытия темы исследования, завершенность ВКР, научная и практическая значимость.
Уровень общенаучной, специальной подготовленности студента, сформированность общекультурных и профессиональных компетенций.
Отзыв подписывается руководителем с указанием его ученой степени, звания и должности, а также места работы.
Приложение д Рекомендации по структуре рецензии вкр (рекомендуемое)
Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п.
В рецензию рекомендуется включать следующие разделы:
общая характеристика ВКР:
актуальность темы, ее обоснование рецензентом;
аргументированность автором ВКР мотивов выбора темы;
способность студента разрабатывать исследовательский аппарат;
правильность и логика постановки вопросов (план работы) для рассмотрения в ВКР;
количественная и качественная оценка литературных источников, привлеченных к освещению темы;
качество проведения экспериментов, уровень теоретического осмысления;
соблюдение студентом основных требований к структуре, содержанию и оформлению ВКР;
характеристика основного содержания ВКР:
оценка всесторонности и глубины раскрытия основной теоретической проблемы;
полнота и глубина представления в ВКР практического опыта, экспериментального материала;
оценка анализа источников с точки зрения теории вопроса;
оценка стиля изложения и его соответствие логике теоретико-практической направленности определенного автором круга вопросов;
отношение автора к рассматриваемым вопросам, новизна мыслей, выраженных в его оценочных суждениях по изученной теме;
замечания и вопросы по содержанию исследования;
оценка результатов и качества ВКР:
уровень и качество выполнения ВКР;
соответствие содержания ВКР заявленной теме;
оценка теоретической и практической значимости работы;
оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками;
оценка качества подготовки студента.
соответствие выполненной ВКР требованиям ГОСа;
рекомендация к защите ВКР;
прямая оценка ВКР;
отметка качества профессиональной подготовки студента, на основе текста представленной ВКР («неудовлетворительно», «удовлетворительно», «хорошо», «отлично»).
Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений/дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.