Tom_2_Chast_1_-_2002
.pdfРОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
УФИМСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР |
АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН |
ЦЕНТР ЭТНОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ |
ОТДЕЛЕНИЕ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК |
НАЦИОНАЛЬНО
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
УСТРОЙСТВО
БАШКОРТОСТАНА
(1917-1925 гг.)
Документы и материалы в 4-х томах
Автор-составитель Б. X. Юлдашбаев
Введение
том 2, часть I
Уфа «КИТАП» 2002
УДК 947 (470.57)
ББК 67.400.6
Ю31
Научно-археографическая разработка проблемы осуществляется на основании распоряжения
Президента Республики Башкортостан от 5 сентября 1995 г. Работа осуществлена по программе, одобренной
научным советом по истории и этнологии Отделения гуманитарных наук АН РБ
Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я
И.А. Адигамов, М. А. Аюпов, С. Ф. Касимов, Р. Г. Кузеев,[Й. Ш. Муксинов),
А.М. Юлдашбаев, Ю. М. Абсалямов - ответственный секретарь,
|Б. X. Юлдашбаев! - главный редактор
Национально-государственное устройство Башкортостана (1917-1925 гг.). Докумен-
Ю31 ты и материалы: В 4 т. / Авт.-сост. Б. X. Юлдашбаев. Т. 2. Ч. I. - Уфа: Китап, 2002. - 680 с.
ISBN 5-295-03038-5 (т. 2, ч. I)
Документально раскрывается башкирское национальное движение за автономию в период Гражданской войны до осени 1919 г.: присоединение к белому движению и участие в нем поборников национал-автономизма и их вооруженных сил; разрыв с белыми и примирение с большевиками на условиях выделения Башкортостана в автономию как составной части советской России; первые шаги на пути реализации соглашения об автономной советской республике и боевые действия башкирских национальных частей Красной Армии...
|
УДК 947 (470.57) |
ФП-2002 |
ББК 67.400.6 |
|
|
ISBN 5-295-03038-5 (т. 2, ч. I) |
© Б. X. Юлдашбаев, 2002 |
ISBN 5-295-02916-6 |
ТОМ 2. Часть I
во имя
НАЦИОНАЛЬНО-РЕСПУБЛИКАНСКОГО СТАТУСА: НЕПРИМИРИМАЯ ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА
ИПРИМИРЕНИЕ С БОЛЬШЕВИКАМИ; СОГЛАШЕНИЕ О СОВЕТСКОЙ АВТОНОМИИ
ИНАЧАВШАЯСЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Первый из намеченных к подготовке и изданию томов сборника документов и материа лов называется:
«Россия на повороте к федератизму. Движение за национально-суверенные права автономии Башкортостана.
Проект Татаро-Башкирской республики»
В томе археографически раскрывается национальный вопрос в условиях двух револю ций 1917 г., в период до начала Гражданской войны, главное - вопрос о том, как разверну лось тогда, в обстановке «великих потрясений», башкирское национальное движение за ав тономию.
Гражданская война в России, развязанная в результате острой конфронтации ревнителей большевистской революции и демократической контрреволюции, вся «русская смута» и разыгравшиеся тогда драматические события вовлекли в свою орбиту и российский Восток, в том числе Татарию и Башкирию, расположенные на стыке европейской и азиатской частей многонациональной России.
Обстоятельства сложились таким образом, что именно в обстановке начавшейся Ок тябрьской революции, формально провозгласившей право наций на самоопределение, Баш кирское шуро своим постановлением и фарманом от 15 и 16 ноября 1917 г. объявило Баш кортостан «автономной частью Российской республики», а созванный им через месяц «всебашкирский учредительный курултай» (8-20 декабря) утвердил провозглашенную авто номию и образовал орган ее управления -Башкирское правительство. В него вошли А.-З. Валидов, Ш. Манатов, Ю. Бикбов (председатель), И. Мутин и некоторые другие на ционалисты. Так была достигнута, пока еще в зародыше, основная цель башкирского на ционального движения как части начатой в феврале 1917 г. общероссийской демократи ческой революции. Автономия должна была включить в свои границы башкирские районы Оренбургской, Уфимской, Самарской и Пермской губерний, а к практическому осуществле нию автономного управления было приступлено тогда в соответствующих районах первой из названных губерний, преимущественно в пределах «Малой Башкирии».
Как и общемусульманское движение во главе с татарскими националистами, башкир ское национальное движение за автономию возникло и протекало в дальнейшем под флагом надклассово-демократического национализма, но расцениваемого большевиками как узко- классово-буржуазный, в лучшем случае «буржуазно-демократический» национализм, и он огульно ими охаивался вопреки заявлениям Ленина о том, что национализм угнетенной и малой нации в отличие от национализма большой и угнетающей нации (шовинизма) облада ет общедемократическим содержанием, направленным против национального гнета и за служивающим безусловной поддержки со стороны марксистов. На деле эти высказывания их вождя большевиками предавались забвению. Националистическое движение башкир,
4
татар, казахов и других народов российского Востока и в целом Российской империи отвер галось не только русскими националистами, сторонниками единой и неделимой России, но и радетелями «пролетарского интернационализма», который с утверждением большевиков у власти тоже сведется к великодержавному шовинизму.
Декларативные заявления новообразованного, во главе с Лениным, большевистского правительства о праве наций на свободное самоопределение, декрет сталинского Наркомнаца о возвращении башкирам Караван-Сарая - такая политика, казалось бы, должна была способствовать завоеванию на сторону советской власти башкирского народа, националь ной интеллигенции как ведущей его силы. Но наиболее активные прослойки нации отказа лись идти на поводу у большевиков, предпочтя пойти на контакты с казачьим движением на Южном Урале. Националистов оттолкнули от советской власти, в особенности, репрессив ные ее акции против башкир: в феврале 1918 г. большевики в Таналыково-Баймаке расстре ляли группу башкирских националистов из молодежи, а в Оренбурге подвергли аресту чле нов Башкирского правительства и шуро во главе с Валидовым. Особую активность против них проявлял здесь «мусульманский военно-революционный комитет» в лице Г. Шамигулова, Б. Нуриманова, К. Хакимова и других татаро-башкирских большевиков.
Репрессивные акты вызвали резкий протест со стороны национальной общественности Башкортостана и послужили толчком для ее присоединения к общему потоку развер нувшегося вскоре белого движения. В результате демократическо-антибольшевистский на ционализм стал составной частью общероссийской демократической контрреволюции. От крылась новая его страница, которая, однако, спустя девять месяцев будет перевернута: не примиримая вооруженная борьба в рядах белого движения против большевиков сменится примирением с ними. И участие в белом движении, и уход к большевикам происходили во имя автономно-республиканского статуса. Последующий разрыв валидовцев с большевика ми тоже произойдет под этим знаком: оказалось, что советская автономия далеко не отве чает интересам подлинного самоопределения нации, требованиям демократического нацио нализма.
* * *
После репрессий, учиненных большевиками в феврале 1918 г., националисты решитель но восстали против их власти. По волостям Южного Урала были разосланы агитаторы, ко торые призывали башкир к вооруженной борьбе. Среди последних быстро нарастал накал страстей. В начале апреля 1918 г., воспользовавшись налетом дутовцев на Оренбург, члены националистического шуро и правительства Башкортостана во главе с Валидовым бежали из-под стражи.
Прибыв 7 апреля 1918 г. в Уфу, Валидов узнал, что его через Оренбург Сталин вызывал в Москву. Обсудив ситуацию, пришли, по словам Валидова, к выводу: «Советская полити ка - ложь и вранье. Возможно, в центре и есть хорошие люди, но те русские, что имеют де ло с нами в губерниях, шовинисты и в своем отношении к нам вероломны».
После выступления чехословацкого войска и русской Народной армии башкирскими националистами были установлены связи с Комучем, который развернул летом 1918 г. ши рокую пропаганду среди населения Урало-Поволжья, в том числе татар и башкир. Он заяв лял в своих воззваниях: большевики, разогнав Учредительное собрание, тем самым растоп тали завоевания демократической революции; объявив на словах свободу наций, они на деле приложили все свои силы к подавлению национальных движений и организаций. Комуч звал народы идти под его знамена. Башкирские националисты откликнулись с энтузиазмом.
5
Башкирское население Зауралья определенно благоволило к антисоветскому Сибирско му правительству, противореча даже при этом Башкирскому правительству, то есть валидовскому крылу национализма, в национальном вопросе. Но и валидовское движение нуж далось в содействии сибиряков. 15 августа 1918 г. «правительство Башкортостана» заклю чило соглашение с Сибирским правительством на условиях: признание Учредительного со брания единственной государственной властью «Российской Федеративной Демократи ческой Республики» и необходимости скорейшего его восстановления; создание единой армии, но башкиры поставили условие: с устройством этой армии на национальнотерриториальной основе. Вполне понятно, что все это у валидовцев подчинялось основной (стратегической) их цели - чтобы с помощью белого движения добиться выделения Баш кортостана в автономию, по-сегодняшнему в суверенную республику.
И исторические традиции нации, и сложившаяся ситуация обусловили тот факт, что башкирские националисты задались целью создания своей армии. Летом 1918 г. соответ ствующая их работа была ускорена с тем, чтобы, по их последующим словам, «так же бы стро вводить войско в бой, дабы не дать возможности Красной армии обрушиться на чехов и Народную армию в превосходящем количестве». В июне 1918 г. была проведена мобили зация башкир 1895-1898 годов рождения, и вскоре было сформировано башкирское войско из восьми (шести стрелковых и двух кавалерийских) полков. Командование белых войск согласилось вооружить его, но оно должно было выполнять и, естественно, выполняло зада ния белого командования на Восточном фронте, а непосредственно - генерал-лейтенантов М. В. Ханжина и А. И. Дутова, оренбургского казачьего атамана. Башкирское правительство добивалось сохранения собственного войскового управления, и командование Народной армии Комуча 15 сентября 1918 г. издало приказ о формировании башкирского корпуса в составе двух дивизий.
Как сражалось башкирское белое войско?
«Преисполненное, - по оценке Башкирского правительства, - чувством любви к Родине России и полное национального чувства», это войско летом и осенью 1918 г. приняло уча стие во многих боях и сражениях казачества, чехословаков и Народной армии. Это - очи щение от неприятеля Южного Урала, штурм и взятие Екатеринбурга, Верхнеуральска, Белорецкого завода, Орска, оборона подступов к Оренбургу, боевые действия под Актюбин ском, Сызранью и т. д.
«Башкирское правительство, - заверяло оно Российское правительство (Омск), - имеет все основания считать свои войска образцовыми». По его словам, они своей пре данностью России как Родине и сознанием долга, железной дисциплиной, бесстрашием и храбростью заслужили доверие и высокую оценку военного командования и вызвали к себе уважение общественности. А вот свидетельство генерал-майора Вагина из командо вания Оренбургской армии, согласно которому военачальник, командовавший войсками под Орском, «лично убедился в доблестной службе башкир, работающих рука об руку с казаками, грудью отстаивающими свободу не только казачества, но и всей России». Столь же лестными были отзывы других высших офицеров, и Вагин, обращаясь к командую щему башкирским войском, пишет в заключение: «С чувством глубокого удовольствия передаю Вашему Превосходительству искреннюю благодарность командования до блестным сынам Башкурдистана за вызывающую общее удовлетворение службу на пользу дорогой нашей Родине».
История зафиксировала также благодарность жителей отдельных городов, за которые сражались башкирские воины. 2-му полку было вручено знамя с надписью «Благодарный Екатеринбург - доблестным освободителям». Таким же образом были оценены ратные дела 4-го башкирского полка населением Орска.
6
Боевые свои качества башкиры как воины проявляли и вне их национального войсково го формирования, заслуживая одобрительную оценку своим действиям. Приказом генералмайора Г. И. Белова, войска которого в марте 1919 г. с боями преодолевали Уральский хре бет, целая группа (29 человек) добровольцев горнострелкового полка - башкир деревни Кулгунино Тамьян-Катайской волости - была награждена медалью «За усердие» на аннин ской ленте «за их услуги армии против большевиков в бою», происшедшем 21 марта за род ную их деревню (восточнее Макарова). В приказе отмечено, например, как 40-летний Рахматулла Ульмасбаев стал умелым разведчиком: тайно подготовив кулгунинцев к нападению на красных, занявших деревню, в ночь на 20 марта незаметно двинулся на лыжах по горам и лесам в деревню Казмашево, расположенную в 30-ти верстах, где обо всем и доложил ко мандиру названного в приказе полка, а этот полк он далее повел на Кулгунино. Сам шел впереди под градом пуль и принял самое энергичное участие в разгроме красных. Генерал на конкретных цифрах обрисовал картину уничтожения живой силы противника каждым из поименованных в приказе «добровольцев и подводчиков».
* * *
Но при всем этом не было полного единства у башкирских националистов-валидовцев с русской белой гвардией. Шаг за шагом усиливалась изначальная к ним неприязнь офи церства державной нации.
Если по большому счету, а именно по отношению к антидемократической диктатуре большевиков, то отсутствовало объективное основание для принципиального расхождения демократического национализма башкир с антибольшевистскими правительствами России - с Комучем, Уфимской директорией и Верховным правителем. Его и практически не было, например, на Государственном совещании, проходившем 8-23 сентября 1918 г. в Уфе (с участием представителей Башкирского правительства). Башкирских националистов, в данном случае валидовское их крыло, устраивала как политическая и экономическая про грамма Уфимской директории, так и намечаемое совещанием государственное «устроение освобождающейся России на началах признания за ее отдельными областями прав широкой автономии, обусловленной как географическим и экономическим, так и этническим призна ками». (В Конституции Уфимской директории было зафиксировано также «признание за национальными меньшинствами, не занимающими отдельной территории, прав на культур- но-национальное самоопределение»).
Что касается Верховного правителя России Колчака, то он, вступая в эту высокую и от ветственную должность, заявил, что «не пойдет ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности, а только по пути, который ведет народ к Народному собранию». Вспомним заявление Башкирского шуро и правительства о том, что они и не большевики, и не мень шевики, а нейтральны, которое созвучно словам Колчака о его отношении к партийности. Но многопартийно-парламентарная демократия, которую воплощало Учредительное собра ние, вполне могла возродиться с военной победой над диктатурой большевиков. Главное, чтобы была достигнута эта всероссийская и межнациональная цель демократических сил.
Главным для националистов, однако, было другое и сугубо национальное - превращае мое ими в самоцель выделение Башкортостана в автономный штат-республику.
Но не для всех: как мы уже знаем, среди башкирских националистов была группа Габдулхая Габидулловича Курбангалиева, и она выступала в оппозиции к Башкирскому прави тельству в национальном вопросе, не разделяя его радикализма в постановке проблемы. Ее взгляды были широко распространены среди башкир Зауралья, особенно тех волостей Челя бинского уезда, которые по проекту Башкирского шуро и учредительного курултая должны
7
были составить Аргаяшский кантон автономного Башкортостана. («При пособничестве Курбангалиева два кантона были вырваны из-под влияния Башкирского правительства», - жаловался впоследствии М. Кулаев на уфимских переговорах с большевиками).
Но в условиях жестокой битвы с вооруженным большевизмом военно-политическому руководству белого движения не довелось или просто не удалось заняться вплотную вопро сом национально-правового устройства Башкортостана. При этом, конечно, с его стороны было проявлено и недопонимание, а то и недооценка национальной проблемы как таковой.
Такая картина, при которой отсутствовало взаимное согласие в постановке националь ного вопроса и даже существовали расхождения в подходе к нему, отражала изначально неизбежное противостояние национализма малой и ущемленной нации, с одной стороны, и национализма большой и державной нации, с другой.
* * *
Но при этом следует иметь в виду, что в отличие от радикального крыла башкирского национализма, возглавляемого Валидовым, националистическая группа Курбангалиева вплоть до конца Гражданской войны сохраняла устойчивую лояльность в отношениях с рус ским по национальности руководством белого движения, толерантно отнесясь и к появле нию Колчака во главе движения. С этой точки зрения показательна резолюция собрания башкир Давлетбаевской (Мухаметкулуевской) волости Челябинского уезда от 25 ноября 1918 г. по поводу того, что произошло в далеком Омске неделей раньше: «...нашли это дея ние вполне отвечающим настоящему положению вещей, так как беспартийная твердая власть и передача таковой единоличному Верховному правителю в данный момент развала является единственным спасением Родины как от внешних, так и внутренних врагов».
В резолюциях относящихся к октябрю 1918 г. собраний башкир Давлетбаевской, Метелевской, Мавлютовской, Султаевской и других башкирских волостей Челябинского уезда и в свя занных с ними письмах Курбангалиева и некоторых других башкирских деятелей, адресован ных Российскому правительству (Омск), было выражено их мнение по национальному вопро су, отличное от постановки проблемы валидовским крылом башкирского национализма.
Если, как они заявляли, в конце 1917 - начале 1918 г. и допускалась ими возможность выделения Башкортостана в автономию и признания его правительства, соответствующих решений тогдашнего учредительного курултая, то это «было вызвано распространенностью в то время советской заразы и стремлением сохранить и оградить башкир от большевизма». Вдобавок напоминали, что курултай, устроенный валидовцами и «наименовавший себя уч редительным, постановил, что присоединение к территории Башкурдистана... считать обяза тельным только после референдума (всеобщего народного голосования), а такового еще не было». Но уже предвосхищая какой бы то ни было референдум, аргаяшские башкиры, внем ля доводам Курбангалиева и его единомышленников, отвергали необходимость и возмож ность «выделения башкирского населения в автономную часть Российской республики». Заявляли: «Население Башкирии смешано с русским населением, а потому территориальная автономия не должна быть». Осуждалась Аргаяшская кантональная управа Башкирского правительства, которая «начала действовать противозаконно и вразрез с русским правитель ством, а потому ее не признавать и никаких ее распоряжений не исполнять». Так же отнес тись к распоряжениям Башкирского правительства, которому «более не подчиняться».
Оппозиционное валидовскому движению крыло башкирского национализма в лице Кур бангалиева и некоторых других аргаяшевцев недооценивало территориальный принцип на циональной самостоятельности, который якобы противоречит межнационально государственному единству России. Кроме того, как и татаро-мусульманские сторонники
8
экстерриториально-духовной автономии, курбангалиевцы на тогдашнем уровне националь ного правосознания еще не могли нащупать возможности взаимодополнения этих двух форм самоопределения народов, национальных языков и культур. Обращаясь к Российскому правительству в Омске, они писали о необходимости «предоставить башкирскому населе нию самоопределение лишь по национально-культурным и религиозным вопросам, без вы деления Башкирии в автономную единицу, так как население Башкирии, весьма вообще бедное, не в состоянии организовать свое правительство, тем более что население, и ранее пользовавшееся покровительством России, надеется, что и в будущем государство Всерос сийское не откажет в своих заботах для блага башкирского народа». И еще: «Каждый граж данин возрождающейся России должен стремиться к устройству родины единой и сильной на основе доброй совместной жизни всех национальностей. Мы, башкиры, не забываем свой исторический долг перед отечеством и не стремимся раздробить его на части и устраивать каждый кусок на узконационально-шовинистических началах, что послужило бы лишь ущербом интересам самого башкирского народа».
** *
Между тем, однако, у основной группы башкирских националистов, возглавляемой Ва лидовым, исподволь назревало и усиливалось иного рода настроение и отношение к русско язычному белому движению, его политикам и генералам. Предметом серьезного ее беспо койства и неудовлетворенности становился военный вопрос - структура и снаряжение баш кирского войска, снабжение его и финансирование. Башкирское правительство выразило несогласие с распоряжением Верховного главнокомандующего (Омск) от 15 октября 1918 г. о расформировании двухдивизионного башкирского корпуса и сведении его к дивизии. Если до этого валидовцы назначали собственного командующего всем своим войском, то теперь командование белой армии поставило башкирскую дивизию (9-ю) под начало русского ге нерала. Оно руководствовалось не столько политическими, сколько чисто военными сообра жениями, продиктованными напряженной вооруженной борьбой с большевизмом.
Конфликтная ситуация во взаимоотношениях создавала благоприятную почву для большевистской агитации среди башкир, солдат башкирского белого войска. Белогвардеец- «политрук» жаловался тогда: «Наша агитация среди большевистских войск поставлена от вратительно, большевистская же среди наших войск - великолепно и достигает цели». На растало недовольство голодных и плохо одетых башкирских солдат. Появились и участи лись случаи дезертирства, стали происходить открытые бунты с отказом идти в атаку.
Неблагоприятное впечатление на башкирских воинов производили случаи негуманного обращения отдельных русских офицеров с башкирским населением. Один из таких случаев произошел 5 октября 1918 г. в селе Куяш будущего Аргаяшского кантона (в Екатеринбург ском уезде).
Одна из трагедий Гражданской войны состояла в том, что крайности противоборства допускались с обеих сторон, а большевистскими комиссарами даже в большей степени, чем их противником, и это испытывали башкиры на всем протяжении военных действий на их территории, особенно же солдаты башкирского войска после его перехода на сторону Крас ной армии.
А до этого переломного момента национальное войско, сражаясь в рядах белого движе ния за демократическую Россию и автономную Башкирию, потеряло до 70 процентов лич ного своего состава.
Башкирские националисты приняли активное участие в белом движении за свержение большевистской диктатуры. Хотя руководство валидовского движения было склонно доби
9