- •Предмет доказывания.
- •Размер госпошлины.
- •Обязательно ли решение кс?
- •Можно ли после отказа в принятии обращения обжаловать решение?
- •Примеры абстрактного нормоконтроля
- •Группа депутатов обратилась в кс за толкованием крф. Могла ли она это сделать?
- •Законодательный орган субъекта обратился в кс для того, чтобы дали толкование международному праву ?
- •Гражданин обратился в кс рф с жалобой на нарушение статьи крф, потому что сосед сверлит и нарушает право на отдых. Могут ли принять такую жалобу?
- •Исполнение судебного решения.
- •Кто может обращаться с жалобами в кс рф?
- •Может ли Ген. Прокурор обратится в кс с вопросом о проверке конституции нпа республики Башкортостан?
- •Как происходит отставка судей. Два судьи подали в отставку, что дальше делать?
- •Какие критерии (требования) применяются к судьям?
- •Какие субъекты могут обращаться за толкованием?
- •Производственное объединение обратилось в суд. С чем может обратиться?
- •Какая госпошлина для граждан? Есть ли разница для физ. Лиц или для юр. Лиц?
- •Перечислите все нпа, по которым может быть подана жалоба гражданина?
- •Запрос о толковании Конституции.
- •Что будет происходить, когда судья кс напишет заявление об отставке? Какие действие должен предпринять председатель и кс?
- •§ 16. Прекращение полномочий судьи ввиду его личного заявления
- •Кто может предлагать кандидатуры на должность судьи кс?
- •Пенсионный возраст судей?
- •Когда отклоняется жалоба?
- •Если районный суд подал запрос в кс, что делать?
- •Судью кс поймали на месте преступления. Что делает Председатель? Регламент Конституционного Суда рф (ред. От 17.12.2020)
- •Принцип процессуальной экономии
- •Возможно ли изменение решения кс, его пересмотр ?
Когда отклоняется жалоба?
Статья 43. Отказ в принятии обращения к рассмотрению
Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случаях, если:
1) разрешение вопроса, поставленного в обращении, не подведомственно Конституционному Суду Российской Федерации;
2) обращение в соответствии с требованиями настоящего Федерального конституционного закона не является допустимым;
2.1) обращение исходит от ненадлежащего органа или лица;
3) по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу, за исключением случаев, когда обращение направлено в соответствии с частью первой статьи 85 или частью второй статьи 101 настоящего Федерального конституционного закона в связи с принятием решения межгосударственным органом;
4) акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.
Если районный суд подал запрос в кс, что делать?
Статья 101. Обращение в Конституционный Суд Российской Федерации
Суд при рассмотрении дела в любой инстанции, придя к выводу о несоответствии Конституции Российской Федерации федерального конституционного закона, федерального закона, нормативного акта Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституции республики, устава, а также закона либо иного нормативного акта субъекта Российской Федерации, изданного по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, подлежащих применению им в указанном деле, обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности соответствующего нормативного акта.
Суд в случаях, установленных процессуальным законодательством, при пересмотре дела в связи с принятием межгосударственным органом решения, в котором констатируется нарушение в Российской Федерации обязательств, обеспечение исполнения которых относится к компетенции этого межгосударственного органа, при применении федерального конституционного закона, федерального закона, нормативного акта Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституции республики, устава, а также закона либо иного нормативного акта субъекта Российской Федерации, изданного по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, придя к выводу, что вопрос о возможности применения соответствующего нормативного акта может быть решен только после подтверждения его соответствия Конституции Российской Федерации, обращается с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности этого нормативного акта.