3332
.pdfпролетголосовИтсозываУчредительноеарскойСледующимПыборовУчредительногорев ротпартиисобраниеоказсделалсяшагом. Д собр.АиП.пСв.иходяования,самомМоисеевальнымкарьернойкВорпотвласти,голосоводной–спискенежмупредседлестпринялибольшевикиизстьянскаяуспехключевыхицепрсамоеМаздновгубкомвовсеисеполитическерналронежскойвятияльмоглотрицадеты,оехоказучаливследствиефигурнабрастиеатьашёвнеобхгородаподдержкшиеыборывыборахнизкогоимости50,3%. в.
впрочем,135]сего. Адвое.С[15,. Моисепандидатов. меш142]в, .хотяКак–иВбылтог.И. -заяНе9,57%введущиескийлен . большевисВ ательитогельствот скойВ апартии,Н.Н. Кардгубернии[16прошл.С.Это,125,яло процентадминиосущест неативнойабранныхобр алоструктуре,голосовему занятьпопастькоторой,составправдпозициигубернии,Учредительавитепребыещё нераиваемогоскольксобрновойаниябольшевикамимесяцевне смогпредст[17]Моисее. вой отметилсямог Такиматьвозможнымоднимать с азом,организосуществленведущихамизчемутыреастиполитнепоВременноадлежиковных месяцапр авершенгования. личнаяОктябрьскойВо ешимостьонеже Ареволюции.С. энергия предопределилогородеалиардейскому. Значактельнуюастойчивый,роль жёсткий,прин ахвинтеллигентноуспешноеаловсеа нев строжестокийз ительствеполитикие . Именновластисборе. это,А.С.подписейжалуй,в белогвМоисеев . Моисеев,участиегенералуякобы узнагорожан,Шкуро,пособникный некимз «гимназомившгостинмучислестом»городименитых,при1919попыткегоду,покинутьпомилованиигород чужимуспевший,Буддок пощийментам,свидетельстфашМоисеесодержалсястскийву того ажепервомВакСара,.Вэтаже.поработВакаравтор(как,тьицывокстати,Фр«ГранданцииОтель»егонаездникоматрон[18время.ЛА.73].Гцирке.. Шкуро,[19. Скоммуниста,словам.183]) Вакописывала,акпотомуМоисеевго я никнеоднсчитагдакакал,крв жизни«весьмчто «идеиещё некоммунизмвстреч гоинужнобольшчеловМоисеевпрнеа,водитьвстречу»то жечистыми[19.Сидейного.100]руками,. П безарестован,300 крови»,подписей,его жене«начинудаялосьгенеоб алытьпроигнорировподспасалпетициейаиболеелюдейпросьбойитетныхЧК. Поэтегожитму,освоблей гдажденииВоронежМоисеевболееа» [19былчем.С. 1собворосьби],подписиавшеготакже в«артистпод1967предлгодуспособв, вргпетициюмматопасенийй,рипедагогрепрессийв»следних[18.Лсо.днях74Единственобороны.жизни]. ПоШкуросвидетельствуворонежскиеа, отказалисьсвидетельствН. . Фёдорова,абочиеавить п вешенииШкуро,станиях,л прзаменвпрочем,должаланитьаз существоватьказни –иницыповешениепозднееалбыло. . Ваменечастсмертиностй асстрелом,поблажкойеё привёлхотясветеерсиясвоэтихо МоисеевспоминвечерАлсмогксейс Моисеевхрне ук воавмужествобылисточнрасстрелянамооблго ика, Н.Нн.дитадРаамиб ч доШкуро. Памойсохранившимся12 ктября. 1919аспростргод около пятиам, некоторым(околочасрсии,в совремэто произошлоьшевики. Кннойтомуплощадим ментудво «Земуастава»),исполгде. Поилосьгубиспдругой,илиыли32 выстрелгодМоисеев. Поамиаиболееотвезлижеспинукр[18«Холодильнику».Л.76 анённойоб.]. По азрешилиНе забратьальнымисв дениям,комтелотрепетнодляспустязахотндвоеронения,слисьсутокнегопослеамятиановскогубийстрготрубленыаниза,аторадбищкогдголворонежскогооднМоисееврукОктября. всё жеи местныевместе остбо погребениями– могил пр дседателяНовомитроф лкомклвпоследствии. был уничтожена
60
1934ноября2 ТимофеевШехова. АА. .ПредседательРыцарь, он жеБиблиографическийревкбольшевистскиеубийцама. ///А.ГвардейцыТимофеевсписок//революции:Воронежскийсборниккурьер. –статей1997. –—6
Воронеж:.РабичевСевастьянова— 78Центр. Н.-Нчерноз. Октябрьские. книжнПервые. изддни- , 1967Воронеже. — С. 102/ Н-.112Н. .Рабичев. — Воронеж: Коммуна, Воронеж:5 ВоронежВоронежскоескийтелТ.Мгркнижное.аф. — 1917издательство,. — № 179.1959газеты. — 90вс.Воронеже / Т.М. Севастьянова. – 78ботелегр. ьшевикИзалов)обращенияАв.Стрев. МоисеевжныечленавильнветскогоронежскойдниВор//онежскогоажданамВоронежскийпореволюционногоповодутелеграф.клев—етническойборьбе1917аспорядительного. — 31статьивгуста.«Воронежскогокомитета Советскуюматериафа» .власть—якобыВоронеж,непр 1957. —й деятельнС. 143губернии-144сти. .комитета1917-1918 гг. (СборникКалед нымдокументов// Борьба зи 9Мокрестьянских. ква:ВертПрогрессН. История-Академия, 1995. –государства,542 с. 1900-1991 / Н. Верт. – 2-е изд., испр. – 01 МГАОПИ. . ПоходВОдепутания. —атовФреволюцию. .5—. —1917Оп.. —//—№ИзвеД..471тия. Воронежского Советадружиныабочих, солдатскихархивных докум623 ательствоВоспоминГАнтВО/. [сост— Ф..ВоронежРи-2393автачальника. .вступ—ИсторияОп. . воронежской.. —Н.ИД. Третьяк3. губернииазвевой,анияхаучабочей. ред. А.Н. Акиньшин]// Два. — Москва: ИздВоронеж:Попов«КвартПОлег.А а», Пахмутова,2003. —. 5322014. . —городаС. 83в-119. улиц / П.А. Попов. – 2-е изд. — 4578 сГАОПИЛавыгин. ВОБ.М—. Ф.19175 годЯковлевОпВоронежской. — Д. 460. / Б.М. Лавыгин. –СобрВо онеж : 1928.
М69.30Н..1917—Покровског220год. документахи А.Я. материалаха. —. Москва,ВсероссийскоеЛенинград:Учредительноегосударственноеа издательство,ие / под ред. 7 Воронежскийакар С. Нашателеграфгенерация,. — 1917рождённая. № в200.конце прошлого столетия. Москва, 2000.
18. ГА ВО. — Ф. 288. — Оп. 1. — Д. 2.
61
УДК 433 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ЕлецкийА. Бунинагосударственный |
|
|
|
|
имени |
|
|
|
A. BuninState University named after |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
магистр |
|
курса, институтуниверситетистории культуры |
|
|
Master of courses, Institute of history and culture |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
И. Ю. Зубарев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IYele. . Zubarev. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Россия, г. Елец, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Russia, |
Elets, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
тел. 89202717643; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tel. 89202717643; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
e-mail: iwan.zubarew2016@gmail.com |
|
|
И.Ю. |
|
-mail: iwan.zubarew2016@gmail.com |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зубарев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
анархизм |
КРЕСТЬЯНСКИЙ ВОПРОС В РУССКОЙ АНАРХИСТСКОЙ МЫСЛИ |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
конц XIX – |
|
ачал |
XX век П.А. К опотНАЧАЛАин и М. . Б |
|
ВЕКА. |
атьетрудмонстрируются взгляды |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Статья |
|
|
|
|
|
КОНЦА ХIХ – |
ого |
аграрХХ |
вопрос |
|
|
ах |
|
|
мыслителей |
||||||||||||||||||||||
идеологов |
анархизм |
|
|
проблему |
владениякрестьянсами |
землей,ногоакунинустройство |
|
|
|
|
общин. Также |
||||||||||||||||||||||||||||
поднимается вопроспосвящензн ченииассмотрениюроли крестьянства в «грядущей» социалистической революцрусских. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Ключевые |
слова: анархизм, крестьянская община, М. А. Бакунин, П.А. Кропоткин,крестьянскародники. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. . Zubarev |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
THE PEASANT QUESTION IN RUSSIAN ANARCHIST THOUGHT OF THE LATE XIX- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
The article |
devoted to the |
|
|
EARLY XX CENTURY |
|
|
the works of Russian thinkers of |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
of the |
|
|
t |
|
|
|
agrarian issue |
||||||||||||||||||||||||||
ideologists |
|
f anarchism on the problem of land ownership by peasandnts, on the st |
ucture of peasant communities. The |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
question also arises of the significanceconsiderationand role f the peasantry |
|
the "coming" soc alist revolutiomonstrates. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Key words: anarchism, peasant community, M. A. |
Bakunin, |
P. A. |
Kropotkin, populists. |
|
the views of t |
||||||||||||||||||||||||||||||||
anarchism of the late XIX - early XX centuries: Kropotkin and |
|
|
kunin. The a ti le d |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
кий |
|
|
|
|
- ключевой вопрос для всех полит |
еских сил |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
факт, чтоКрестьянв ассмат |
|
|
|
|
время |
крестьянство |
|
составляло большую частьреволюционных |
|||||||||||||||||||||||||||||||
группс аны, |
|
|
аваясь |
империиэтом |
|
по-прежнему |
|
|
|
|
|
|
|
|
соци ьно защищенным. |
|
аселенияРформ |
||||||||||||||||||||||
тмены |
крепостного |
|
вопросаваемоеАлександра II хотьаименеебыл |
|
|
|
шагом |
|
|
пути ур |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
пр |
Российской |
|
|
|
н |
|
конца XIX – |
ачал |
XX век . Причиной данного выступал тот |
||||||||||||||||||||||||||||||
ах беднейшей ч |
|
|
|
|
|
России, |
|
однако не решала осн |
ные ее |
пробл мы. А |
|||||||||||||||||||||||||||||
именно: |
|
|
|
|
не смотряаселениямнимую свободу, |
|
ставажнымсь |
|
|
ованными |
земавненияльным |
||||||||||||||||||||||||||||
Однакеднотыбурные |
|
|
|
|
ачал |
XX |
|
|
|
|
вположениеР ссии оставили во г аву |
|
гор дской |
||||||||||||||||||||||||||
б |
ывших |
крестьяне, проходило |
затруднительно, |
чт |
к |
|
увеличивало |
|
ось |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
. В |
|
|
|
эт м, в |
|
|
нце XIX ек |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
приказ |
|
|
|
|
ерам |
|||||||||||||||
именно тойсвязисоц альной |
группой, |
|
|
|
кот рой суждено встатьколичествогла революции. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
участкам своих бывш |
господ; социальное |
|
|
|
|
|
XX |
интеграция |
|
|
|
|
|
бще |
тво |
||||||||||||||||||||||||
противо |
|
чий в |
рядах |
социалистоосновойкак вименноачале |
|
|
века,ательнойак и послереволюционногоОктяб ьской |
||||||||||||||||||||||||||||||||
движения пролетасобытияат,астикрестьянст |
столетияало лишь егорестьянствопомог |
|
|
силой. Вместе |
|
тем |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
сам «к стьянский вопрос» по прежнему оставался |
предметом |
|
острых спо ов и |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
революции |
1917 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
© |
Зубарев И.Ю., 2019 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
62 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
амках |
|
|
ной статьи обратим внимание |
|
|
р |
|
|
|
|
ение крестьянского вопроса |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
трудизустройствоскимиародническогоах русскогосоциалистами,крестьянствандвиженияархо-пыталисьдвиженияеговт ройльпострассмлциитьвинытривсоциализм,аемогоXIX столетияйассмотрпереволюцииоп од. Народясь. Отметим,аники,нно будучинчто взглядпе |
тал |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
а еление. Еще В. И. Ленин, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ародников, |
ак |
строи елей |
|
|
|
|
|
г |
|
|
к естья ск |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
демократии. |
|
По |
|
|
|
го |
|
мнению, |
|
|
|
|
|
ародниче |
|
|
|
представля |
|
|
|
собой |
|
выражевыми |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
«рево юционных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
определялк авенству |
со |
стор ны |
крестьян, |
борющ |
|
япроизра пол |
|
е |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
уничтожен |
|
|
п мещичь го |
|
землевладен |
|
я» [1]. |
Основоп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ого |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» Герцен |
|
|
лег в основу |
|
ародн |
|
|
|
|
|
|
идеологиитео архистовРоссии«общинный,втор |
|||||||||||||||||||||||||||||||
революционнойадела существующего передел |
по ей, |
алистическойот общ нного |
владения |
|
общинного |
упр вления, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
крестьянскийтьянству, |
было: в |
первую |
очередь его |
численный |
|
|
ая общ |
|
а должн |
|
|
|
|
|
другим |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
социализма» А. И.стремленийГерц считал, ч |
|
|
|
именно крестья |
|
|
|
тать главн |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ячейкой |
будущей |
|
|
соц |
|
|
|
|
|
|
|
революцоложник |
. Именно |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
поло ины XIX века. Описывая свою |
теорию, А.И. Герценскписал: «Мы |
русским соци лизмом |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– |
|
идет |
вместе |
|
|
работничьей |
артелью |
австречу той экономической |
справедактическоговости, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
зы |
|
|
м тот |
социализм, |
который идет от земли |
|
крестьянского быта, от ф |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
оторой |
|
|
|
|
социализм» [2.С.236]. |
|
|
|
|
|
|
|
большо |
|
внимание уделяли именно |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
со ло |
Причиной |
того, что |
|
|
рвые русские соци |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ям; |
егомитсяци |
|
|
|
ая |
нез |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
слабоеалистыкоэффициент,звитие апитализмотношению, след твие |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
азвитость |
|
аб чего кл |
|
а. |
Такащищенность;же, ародн ческая |
|
|
|
гия |
подчеркивал |
|
|
мобы ность |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
неркр стьянин |
. С этим мнением будет согласен |
и основоположник |
русской анархисткой мыс и |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
рус кого |
крестьянствальн. Вассвоих трудах А. И. |
Герценидеол |
|
новоположник реформитс |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ыла |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П.Л. |
|
Лавров подчерк вали социалистический |
|
|
характер |
|
|
русского |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ародниковарод», инициатором |
которого |
|
|
|
П. Л. Лавро , Н. В. Чайковский, |
|
ак же |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
М. А. Бакунин. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вовлечения крестьянств |
|
|
|
оциальную рев люцию, |
|
ало |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Сл дующим шагом |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
«хождениеазделил сь. Умеренное крыл , во гл ветьянствП.Л. Лавровым считало |
кр |
|
|
|
|
|
|
|
|
не |
готовым |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
р |
|
|
|
|
|
|
ера внутри |
|
|
|
|
|
|
а, з |
|
|
чет пр пагандистской |
|
агитацаселенияонной |
деятельности. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
анархисты П.А. Кропоткин путиМ. А. Бакунин. Целью дан |
|
|
|
|
яв ялось: |
образование |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
вовл чен |
|
|
политическую |
|
|
|
|
|
кре |
|
|
|
али |
низких |
слоев |
|
он |
|
|
|
|
|
. Здесь |
|
ар |
ник |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
борьбе. |
Пборьбуэтому |
|
|
|
|
|
|
|
цель |
|
|
женогоя |
|
стьянстводел пробуж |
|
|
и |
||||||||||||||||||||||||||||||
По убежде ию П.Л. Лаврова,крестьянинци льнаяновнуюрев люция двРоссии |
приведет |
|
|
замене ч |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обственностиреволюционнойа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к |
развитию |
коллектив |
ых |
форм |
|
обраб тки |
|
|
земли, к |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
радикальн е, |
|
|
олюци нное крылосновнойародников |
|
|
глав |
|
с П.Н. Ткачевым |
ыступали з |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ьской |
ми ской |
|
|
|
|
|
|
|
«в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
элемент |
|
русского |
|
|
|
|
|
|
|
|
ого |
||||||||||||||||||||||
строя». Те рия «хождения |
|
|
|
ар д» П. Л.сельскохозяйственЛавр а а а крупным |
|
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
явлениеморужен ый |
переворколлективную,ходки. А сле, уже |
|
революционерыполитическийверху |
вовлекутидейнымародобщественнымсоциальную |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
общинномуб рьбу. |
|
пользованию |
|
продуктами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ого |
|
труда, |
|
|
|
преобразовастнойию |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
российск й ист рии второй |
|
|
ины |
XIX |
ека |
[2.С.238]. В то же время |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Одн |
|
|
все |
|
|
прогр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пр ктике |
|
|
|
|
а ились. |
||||||||||||||||||
Крес ьянство |
|
|
|
|
|
|
пришедших агитродническогоах-ин еллигентов враждебный |
для себя э емент, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ч |
|
при |
елоакомассовым |
донаммы |
со |
|
стороны |
крес |
ьянствадвижениям |
|
|
|
|
|
|
|
рестам. В |
результате |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
этого, ц |
|
|
|
|
пр |
ло |
|
|
|
|
|
организовало следствие |
о «Делах |
|
проп ганде» |
|
|
|
1877 году |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Карскоеже, б |
|
аписано выше, инициаторами «хожденассовымя н |
|
|
д» |
были |
|
первые |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ру ские |
анархисты, |
|
акие |
|
|
|
М. А. Б |
|
|
|
|
|
П. А. |
|
|
|
|
|
|
н. Остан |
|
|
|
|
провначале на |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
все |
это |
вылилосьвиделопечально известный «процесс 193-х» [2.С.237]. |
» |
оказывал архизмних |
своё |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
тесные |
|
отношенияавительствоародн |
ами, |
|
|
|
|
|
«бакунинский |
|
|
архиз |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
рвой |
фигуре. М.А.Б |
|
|
|
|
|
|
являясь первым вид |
|
ымКропоткусским теоретиковимсяан |
|
|
|
а, |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
д статочно определенакунин,ое влияние |
|
|
|
|
|
|
П.Л. Л |
|
ан |
в |
то |
|
|
числе. Философскиеимел |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
политические взгляды М.А. Бакунинаакунинач ли формировавровться |
во |
время |
пребывания |
в кружке |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
диалфилософииАСтанк.И.Герценом,ктизмОнвича,увлекается. участником. Видимо,П.Л. Лавровымромантизмомизкоторогоэтих. ИфилософсконенноКанта,ал этомвидеализмомх1835концкружкегодупц. йФВ этотхте,занялсяи,периодизучениемконсь онгоц,знакомитсягегелевскимнемецкойая |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
к нцепция о |
|
спр |
|
|
|
|
|
|
мироустройстве |
|
|
сближ ни |
|
|
|
|
инт |
|
|
лигенции |
|
|
|
крестьянством. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Б льшое влияние |
|
молодого М. А. Б |
|
|
|
|
|
а оказыв |
|
|
|
|
|
Г гель,выделялчастности,собственнписьме |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
п |
|
|
|
|
им». Герц |
г, описывая Бакунинакунинтех |
|
|
|
|
совершал, что тот был полностью пог ощен |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
н |
глощенч й» [4].Энциклопедии,Идеал зм Гегеля |
|
|
|
нцепц |
я |
|
движенпичинойистории |
|
|
прогресса к идеалу |
али |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
им, социальнымиаведливомями |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а, |
|
лет,что «нет параграф |
во всех частях Логики, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
сестрам, в |
|
|
|
ае 1937 |
|
|
|
|
|
|
|
|
л: «Гегель, дает мне |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
енно |
|
овую жизнь. Я це |
иком |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Эст тики, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
который не был бы пр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тчаянных сп ров |
несколь их |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
составной |
|
|
астью не тольконемецкогофил |
фск х |
|
|
|
|
|
|
М.А. Бакунина, но |
|
социал стической |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
философско- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мысли |
|
|
целом. |
Еще |
|
|
родоначальник |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
иродный, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
духовный взглядовмир виде процесса, |
|
вязь этого движениязменении, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
еобразованмическойэкономическойазвит и, |
|
|
сделал попытку раскрыть внутрен |
|
юю |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
экон |
|
В 1840 г ду М. А. Баку ин уезжает |
|
Германию. |
|
|
Именно |
здесь,ижении,фоне подъем |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
системы Ф. Энгельс |
философписал Гегеле: «Впервые |
он (Гегель) представил весь |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
анархалистическ. В Германии,революционногоходе политической борьбы |
|
|
|
|
|
|
формирует св ю |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
п |
литическую |
сторическатью «Реакция |
|
Германии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
сост |
|
влен ый французом» Уже в этой |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
празвития» [3.С.30]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
движения |
и |
рождается |
|
|
Бакунин- |
|
литик, |
Бакунин- |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
го |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
к нцепцию, |
|
|
поли ический иде |
|
. В 1842 году под п ев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Жюль Эл |
ар он издает |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
работе |
прослеживается |
|
|
|
|
альная соци листическая |
|
|
аправледонимомность поли |
|
|
|
|
ой |
ысли |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ситуацию |
|
|
Германии,акунин выделял |
бедственное |
положе |
|
|
|
е городских |
|
|
тполитическуюьян их масс |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
молодого М.А. Б |
|
|
|
|
адик. В |
|
|
|
|
|
|
атье,Отрывок,ассматр вая |
социальную |
|
|
|
|
|
|
цель |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
требовстр я. |
Именно |
в этой,революцией первой |
|
|
|
|
ество, |
раб |
|
|
|
|
|
он |
|
выдвинвооруженазрушение, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
большинствоосужден а неимущее сост яние,аннойневе |
|
|
потому |
|
|
|
на фактическоерождениюабство, — этот |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
п дчеркивал их |
|
|
|
|
|
|
|
|
нный |
|
астрой. М. А. Бакунин, |
|
|
|
|
|
астности |
|
|
суждал: «Народ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(здесь имеется в виду |
|
городская беднота |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тв ) – бедный класес, |
|
ост |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
рым он |
|
|
|
|
|
лов ч |
|
тва <…> |
|
кот рый до сих пор по |
|
своему |
|
|
|
|
|
|
|
|
положению |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
ает |
ал |
|
п лное |
|
ун |
|
|
положение,го ударства |
|
подсчитывгосподствующего социального |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
асс, |
|
|
|
|
|
|
|
зде |
угр |
|
|
ающее |
|
|
|
|
|
крестьянсач ет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ать ряды своихавляющийврагов |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
принимать актич |
ского |
|
|
|
|
|
|
|
|
своих прав» |
|
[3. .52]. На |
авенство |
|
|
|
Б |
|
|
взял |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
зунг Велик й французскприложенияйазной волюци |
|
|
|
«Св |
|
бода, |
|
|
|
братство!», под |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
П сле |
|
понимач |
своей |
|
|
|
|
|
|
|
политическойдеятельности, |
|
М. А. Бакунин |
решаетакуниност ться в |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
политическойтееред ории Российской империи |
происходят |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ие |
|
выступления«вопрекис аждым годовволи |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ании |
|
|
руки |
|
|
|
«Страстьбуржуазрушению |
|
|
ть творческая |
стр |
сть!» [3.С.53]. |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Г |
ав |
|
ельства». |
|
Именно крестьянских |
|
бунтах он |
|
видел |
|
|
|
ач ло |
|
революции. В 1840-х она |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
м |
|
|
|
|
|
неборьбы:воз ащаться |
|
|
России. Об этом он извещает семью |
письмах от 1843 года. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Однако, он не осталляет без |
внимания политические |
процессы |
|
|
|
|
|
|
|
|
будущее России |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
161 |
массовое |
|
"неповиновение" |
крестьянколичество34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х |
|
[4]. Бакунин |
|
подде жал эти |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Росс йской империи |
|
|
ее |
|
ароде, который, |
|
азвиваетсыдвинулвыжива |
т, |
|
|
|
|
|
|
злой |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
выступления, |
|
|
заявив, что бунтующее крестьянство |
|
|
|
|
|
|
|
|
сть |
|
|
солдаты революции: «наш |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ародные |
движе ия вливаются большее |
|
|
|
крестьянсктьян. Так, за один 1848 г. |
оизошло |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
аб |
вом. В |
«Письм |
|
из тюрьмы» от 1852 года, будучгубернияосужденным за участия |
|
восстастоящии |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
солдаты – это |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
освободившийся |
|
|
иллюзий» [4]. |
|
|
|
|
права, |
|
ая это |
|
|
м |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
М. А. Бакунин |
|
езко выступает |
против |
власть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
в Германии, он |
|
акахарод, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
России: «В своих |
отношениях с |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
кре |
ьянами |
|
|
|
помещик |
выступает |
|
одновременнокрепостногоачестве |
|
судьисчит |
заинтересованной |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
стороны: он |
судит |
без правактеризуетапелляциидворянскуюи ам выполняет |
свои |
приговоры» [4]. Реформу 1861 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выплачиватьмнениюгода М. Ареволюц. Бакунинонера,встретилнекрестьянетолькоподозрденьгиак ием,нез |
были освобземли,ждены,общекоторуюпосчиталони онибылиееобрабатывобмвынужденыом. По |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
его |
|
лениями, помещикуносоздалиплатитьлишь авидимовоз жность рабточнееасть. Бакунин полагал,лишь |
что АлександрземельнойIIали |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
реформы, |
|
оставив |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
же |
|
ожизненной |
долговой |
|
яме |
|
перед |
||||||||||||||||||||||||||||||
помещиком. В «Речирусскогоконгрессу» 1868освобождения,г. которой онровелиасск зывал |
видимостьсудьбе сл |
|
|
зд |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
н |
|
|
кружениец |
|
|
|
|
|
деспотизмкрестьянина ад ними, |
он заявил, что ц рь |
|
|
|
|
|
|
|
был |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
свободы для крестьянства, дабы сохранить |
империю [5.Свынужден.103]. О |
|
|
|
|
|
|
|
|
ал,вянскихчто |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
видимостьародоважереформой,азарскогобольше. М. А. Бакунин произнес: «Несмотря |
набитьэту свободу, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
атьак |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
много |
|
|
н, сделавшийся |
|
|
русскпроведенй |
|
|
своей |
сих |
|
вместе |
|
тем око |
чательнокоторойазоренили |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
рич ли |
|
|
Европе, |
|
род |
до |
пор |
прикрепл |
|
|
|
зем е,счит русский |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
той |
|
|
нет |
|
|
|
которая была |
|
|
|
|
|
|
|
|
а, помещик сможе |
|
огр |
|
|
|
крестьянинторым |
|
|
в два, |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
осева, |
|
возможности |
|
обрабатывать з млю. Вотпокр |
сч |
|
|
|
|
агр дил |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
чти |
умирает |
|
|
гол ду. Чт бы собрать |
|
|
земли, |
|
ыть недоимки, которые |
|
он не в |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
крестьянтоянии |
платить, продаютсобственникомрудия его трудаоброки |
аже его скот; у |
него |
ет более семян для |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр |
II» [5.С.103]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а именнего |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
В этой же речи М.А. Б |
|
|
|
|
|
|
|
выделил положительноеастье,войство |
|
|
|
|
его |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
буждение |
крес |
|
янства |
|
|
осознания |
|
деспотичной |
вла ти |
ц |
|
. Это, по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
великодушныйал |
ить в |
|
|
|
|
|
|
|
|
ый дух русского крестьянстваряи имреформы,нно поэтому ст |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
лжно было стать сигналомакунинготовности Всер ссий кого крестья ск го движениямнению, |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
продолжним из авт |
ров |
«хождереволюциония арод». |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
молод жь. М.А. Бакунин |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
зглавить |
|
|
т рое |
|
|
|
а был |
|
|
рганизованная революцио |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
основаннуюдолжна |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
атер |
ализме, гегелевском диал ктизме |
|
|
он |
|
азвал |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
социальным |
|
ан |
|
|
|
|
|
|
прудонизме,бщинный |
|
|
|
|
|
|
|
|
характер |
ее |
еще |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
идеологию,к торые бы |
|
|
|
|
стоятельно |
|
асп еделяли |
коллективныйарств продукты производ тв . Вазываютр бо |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
суд |
Что же предлагала к естьянам полит ческая |
доктриная М. А. Бакунина? |
|
Свою |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
истему |
он |
|
|
|
|
|
агал |
обществом |
свободных общин, |
|
|
|
|
|
|
ссоци ций, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
бщинным анархизмо ом»,.Основной |
т зис - «госуд |
|
|
|
– это насилие». При этом замен |
|
|
ь |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
«Наро ное дел », в которой он |
|
ъявил свою п литическую программу,союзов,он аявил: |
«Земля |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
прин арственнуюеж амолько тем, |
|
|
|
ее об |
|
|
абатывает св ими |
уками — земледельческим |
|
общинам. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Капитад |
ы |
|
и |
|
все орудия |
|
рудпредлабо |
|
|
|
ам средств— |
|
ассоци ци м» [5.С.97]. |
|
|
Из |
это |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
кработ |
показыв ет, что он выделил |
|
|
никосновных |
признака, которые послужат |
|
|
«основой |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
сл довало, |
что |
|
по М. А. Бакунину |
|
|
|
|
|
|
|
|
ский |
вопро |
разрешался созд |
ием свободн |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
будущего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
азвития»: |
|
|
|
1крестья. ши окое рабочим |
|
нение убежде |
ия, |
|
что |
|
земля |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
смог сопротивлятьсяУстройствоеди енным |
|
силамадиций;арей, бюрократии, дв рянствавление,духов |
|
|
|
|
|
|
|
а» [6. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
с ьянской общины, коктоорая бы |
|
|
|
|
|
асп еделял |
|
землю. |
Проведённый |
ами анализ |
|
го |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
же сохрани шегося |
|
виде обычаевобщинетр |
— |
|
|
|
|
|
ое самоупр |
|
|
|
|
|
ак |
|
|
|
|
|
, |
|
тому |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
принадлежитобщинногоароду; уважение к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
амому стойкому |
|
|
|
|
се ьской жизн |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
грядущей |
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
жизни по общинномупростразцу «с |
|
|
авляет |
|
|
|
|
|
|
|
«источник |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
оциальнуюсвободы»зь русского |
|
арода, |
|
|
|
|
ему |
русскийобщиннарод обязанстроюй э ергией,политическуюкоторой он |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
азвились |
|
|
прочие |
свободные объед |
|
бы |
ос |
ф дерации. Однако |
главная роль кр |
за ней |
|
|
а |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С.800]. |
Крестья ская |
община стал |
|
|
|
овой |
нового социального |
|
я, |
|
|
|
|
бы |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
по М. |
|
|
|
|
Кроп |
|
|
|
(1842 – 1921 гг.). |
|
|
|
полити |
|
|
|
взгляды |
он формавилруетстьянствходе |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
. Бакунину |
– это его бунтарскийненныественный дух, который бы пост |
|
|
|
|
|
ее во гла |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Алексеевичнеэфф ктивность |
|
|
неумелость действий царской |
|
|
|
истрации. Напбример, |
|
он |
|
|
обращает |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
революции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
еще один |
ировой |
деол г анарх зма – Петр |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
Похожих взглядов придерживалсявои |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
воей военной |
|
научной службы |
|
Сибири |
н |
Дальнем |
Востоке. В 1862 году, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
пр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дворянским |
|
|
произволом. В сво х письмах |
|
ату |
|
онКропоткиндмеч |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
вниманиеавительственнымнеумелоткин устарело |
выполненную |
административную работу при установлении |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
оставе |
|
азачьего |
|
корпус |
|
|
отправляетсяСвои |
Сибирь,ческиегд |
|
|
наблюдает |
|
|
за |
|
|
|
|
царя |
им |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[7]барокривлечение. ТакжерекеонкрЛпишетстьянне: «…одляаботаснятиясделанасевшихниинкрестьянскиммельадиародешевизны,бунтс Польценноенеразумноевремяи Сербии:нпахотыасильственн«Теперьсева»я |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
поднимачинаюатьсяжалеть,арод,Саша,сопереживчто дворамуехал сюдоружие,аскоро,[в иСибирь],беспрест |
|
амоеогд читаешь,читаю, |
что вотСербии-во , |
гот |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
вероятно, пойдет потасовка. В Сербии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
руки, |
|
аннох тно бы |
|
акал |
туда» [7]. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Однако, в то же время,вездеэтом |
|
же письме, П. А. Кропоткин |
высказываетсяпоск том, чтовесной,амое |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
главное для |
нынешнего революционного обще |
ва – это |
|
просвет |
тельская деятельность: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
«… |
|
-моему, |
|
амое честное, с |
|
|
|
|
нужноенужныстоящее |
|
время, |
|
— это учить |
воспитывать |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
а од». |
крестьянской реф рме А ександра II П. А. Кр |
|
|
|
|
|
н, к к и М. А. Б |
|
|
|
отнесся |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
отрицательно. |
|
|
|
|
|
|
ая, |
чт онамоелишь |
|
|
|
|
|
|
ально |
|
освобод |
|
|
|
|
к естьянствоакунинне |
|
дал |
в |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
соб |
ве ность |
средство |
пр изводство |
|
–формзе лю. Говоря |
|
|
б |
аграрной |
ситуации |
акРоссии,алы |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Кропоткин |
по меч |
|
|
что она схож |
|
|
|
|
предрев |
люционнпоткий Фр |
|
|
|
|
|
«наделы |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
земля местами |
ак |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а, |
|
|
подат , налоги |
т к |
велики, |
|
|
что больше трех четвертей |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
крестьян |
|
доведенынеплодороднсамой ужасной |
|
|
|
щеты. Х еб |
|
|
не |
|
хватает,анцией: |
достаточно |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
неурожайного год |
|
ал,чтоб голод |
|
|
|
|
пствовал |
|
целых |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
многочисленные |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
жертвы» [8]. ОнСчитакже подмечалсвиреволюционный наст ой кре тьян тва, полная, |
чтоодногоон |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
только и |
|
|
|
|
|
нужного времени. Толчком для массовог к естьянского выступле ия должны |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
были стать р волюционные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
события: «во Фгуберниях,анции Росуносяии аграрное событие |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
– вопрос |
|
|
|
|
|
[8]. |
|
длагал русскому кр |
|
ть нству П. А. |
|
|
|
|
|
кин? Кр поткинский анархизм |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Чтождет |
пр |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
получил |
дня»азв |
|
|
|
|
«анархо- |
|
|
|
|
|
|
|
зм» |
|
|
ая |
ал |
|
|
едущем крыл |
|
|
ан |
|
|
-движения |
России в |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
начале XX |
векание. |
|
|
|
|
|
|
|
ая |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
идея П. А.Кропотопотк |
|
|
– это союз |
|
св |
бодных |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
бщин, коммун основанныхкоммунвзаимопомощи. Он, опир ясь |
архэволюционное |
|
учение |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Д |
|
|
а, |
|
|
|
агал, что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ческое |
общество |
снов |
|
|
|
|
|
при |
цип х |
|
|
|
|
|
|
|
ак |
|||||||||||||||||||||||||||||||
ноарвинзвивпол |
|
|
|
и суще твовало, |
госуд |
|
|
|
|
|
|
|
|
– лишь инструмент |
под |
|
|
|
|
помеха для |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
развития |
|
|
|
|
|
|
|
|
Основн. се |
|
вныполитическиечерты анархо- |
омму изм : |
|
децентрал взация; |
|
св бод |
от |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
государственнобществй |
|
асти |
|
человастной |
собственности; р вен |
|
тво для всех (рав ыемопомощи,возм ж ости) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
вз |
|
|
|
|
|
|
ось(так |
как |
к эгоизму человек |
|
|
толкает государственная |
|
влениястема). Име |
|
но н |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Таким |
и и солидарности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аться |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
ьянские общины. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
облад |
|
|
образом, земля |
|
должныа были |
|
|
|
ать общинной, но |
|
|
же время пр |
и |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
ей |
|
должен |
|
|
|
|
иметь |
|
|
т, |
|
кто |
|
|
|
|
азвив |
|
|
будущиеее обраба ывать. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ремесленные раб чие, по теории |
|
|
|
|
|
арствод лжны бы |
|
|
|
|
|
|
объединитоься в коллект |
ам,авом |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
хозяйств |
|
|
|
|
оюзы. Ремесленные |
|
городск |
|
|
могстюзы |
|
могали бы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
крестьяне |
|
ставляли |
был |
г род продукцпоткиню – |
|
|
хотелак |
быв глядел бы при ципСельскиеобщин |
ой |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
взаимопомощомощи по |
П. А. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. В |
результате сложились |
бы болеекрестьянскимслож ые смеш |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
общины. Однако остав |
|
|
|
|
прос, связанный |
|
|
|
именнволюцио ной э спроприацией |
которым П. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
А. |
|
|
|
|
|
|
|
|
так же |
анимался. |
|
|
|
|
|
|
|
скую |
|
|
прослойку |
|
|
|
архо-коммунисты |
азделяанныеи |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Отмет м, что усКропоткинуовно |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
с Кропоткинь гор й: |
безземеалсяьн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зе |
ледель |
ские р |
|
|
|
|
|
имевшие малый |
клочок |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
и, |
недостающий, |
|
чтобы прокормится |
|
|
|
|
из-за |
|
чего вынужденные работать |
ф |
|
рмеры, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
обр |
|
|
|
|
|
мелкие |
|
|
|
|
|
|
|
|
крестьяне;, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
аемную |
|
|
|
р |
|
|
|
|
силу; |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
|
атывающие землю им |
|
|
|
прина лежащую; фермеры, |
|
|
|
|
|
|
|
бочующие |
|
|
|
|
|
нную |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
землю |
силой |
|
аемных |
рабоч х; |
|
сред |
|
|
|
|
собственники, |
|
обрабочие,атывающие землю |
са ыми |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
набочими;мных |
абочих; |
|
собственникки, |
|
мевшиеимевшиечастной |
|
|
со |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[9]. «П |
аз т |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
члены |
|
|
|
имели прав |
|
|
|
|
|
и, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
не обрабатывалибственности |
|
|
|
землю,ами» |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
ледовательн , не |
|
|
|
|
|
ее владение. Экспроприацию предлагалось про ест |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
у этой |
просл |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
шестойкоторыеатегории, то есть, те, кто обрабатыарендовае землю |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
являлисьамостоятельнойкиседьмойХозяйственникиаемнымипрослойкаботниками вынуждены будут отказ |
|
ься от части |
землилишь |
оставить лишь тот участок, который они смогут обрабатывать самосамостоятельно. Остальные 66
будетнакр многостьяне,ОднакопроблематичнотрудобрабатывающиеПявлялись. А. Кропо. Дляпролетариатомкинэтогсвоюп нимземлюал,нужн. что застбылав тьреволюционнаябствен, безиков |
нта общинллиге примененияциую ,сисчтобыему |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
просвещать |
|
|
образовыва ь |
ар д, дабы убратьмостоятельноиз нег религиюобширноговеру в царя. А это |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
оци |
|
|
|
|
|
|
«Ед |
|
|
|
|
|
|
возражение, |
|
рое мы встретили |
их с |
роны, касаюсь |
||||||||||||||||||||||||||
не сущно |
|
|
авнымаших |
|
|
|
|
|
нципов,ающимих практ |
ческогстоящимприменения. — «Все это верно и было |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
бы осущеалистической:вимо, говосдерживлиственноеи, если бы крестьяне могли |
между |
|
|
|
Т к поможем же им |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
являлось гл |
|
|
|
|
пр |
|
аг |
|
|
|
|
факто ом, |
|
р |
|
|
|
арой моралью, и новой, |
||||||||||||||||||||||||||
г |
вориться! |
|
|
|
|
|
|
|
ать |
аши |
|
|
|
|
|
|
|
нять проклам ции, облегчать |
||||||||||||||||||||||||||
сношение |
м жду |
|
|
|
|
|
|
|
|
андировдень революцидеи,пойдем сражсговориться!»ними, за |
них. День этот |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
гор доПодчеркнёближе,Будемчемдеревнями,эточто сле |
агаю » [9]. |
|
|
1917 |
годаспростразделаться |
земли, П.А. |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
идеологию, |
|
признавая, |
что |
|
некоторые |
|
в росы |
|
леду |
|
решитьсвою |
иному. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
отк зался от политическпредполй борьбыреволюцийотправился дорабатывать |
|
|
|
политическую |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
справедливые крестьянские коммуны П.А. |
Кропоткин |
|
ыли |
основ |
|
ы, первую |
очерКропоткинВедь, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
всеобщей взаимопомощи при будущем справедливом |
|
|
альном |
тро . |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Таким обр |
|
|
|
|
|
подводя в конце д |
|
|
|
|
|
|
|
|
итоги, |
можнсоцивыделить |
следующие |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
земля без выкупа отдаетсякрестьянского |
аннойм-собственникам; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
«мистической»нца XIX – ачалазом,XX века: М. А. Бакунин |
|
и П. А. К опоткина: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
ос овные тезисы решения |
|
|
|
|
|
|
|
|
вопроса |
атьиудах русских мыслителей анархизма |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ала одной из причинподчеркнем,ри между ан |
|
|
|
революцибол |
|
|
ами после Октябрьской |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
озд |
|
|
полностью |
|
|
|
|
|
крестьянских |
общ н; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
труд; |
- ст |
|
вкание |
кр стьянство,свободныхак а передовой |
|
|
|
|
|
онный класс. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
Вуничтожениез |
|
крестьянс их хозяйств, использу |
|
щих для обработки земли наемный |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
проблем |
|
передела земл |
|
крестьянских хозяйств |
||||||||||||||||||||||||||
выступлениямаключенистали значительнойчтоастьюархистисто ии Гражданской войны. |
|
вооруженным |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
революции 1917 |
года. А |
|
споры |
по |
|
э им |
|
воп осами |
привелиьшевикмассовым |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 |
|
Ленин В. И. «О н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Биб |
иографический список. |
|
|
|
|
.su/works/60-tom- |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. [Эл |
|
|
|
|
|
ресурс] - |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
2 |
|
Матюхин А. В. Теория «х жден |
|
яектронный П. |
|
|
. Лавроваhttps://leninism. Конце |
туал. Сборник |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
аучных трудов кафедрыародничестве»Фил софи |
|
|
истории Московский финансово-промышленный |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 |
2/2513-o-narodnichestve.html |
Н. М. Пирумоварод»// М.: ЖЗЛ., «Мо одая гвардия», 1970. – 432c. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Пирумова |
Н. М. Б |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
униве |
ситет «Синергия». – 2016. – С. 228-238. |
Бакунина. |
|
|
[Элект онный |
|
|
ресурс] |
- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 Социальная |
|
|
доктринакунин |
|
М. |
|
|
|
А. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
http://inufa. |
org/content/view/240/. М А. Бакунин. – М.: |
|
|
|
|
труда», 1920. – 216 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
М. А. |
|
|
Избран |
ые |
сочинения. В |
|
5 т. Т.3. Федерализм, социализм |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 |
|
Бакунин |
я |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
р |
|
|
|
а: |
|
истор |
|
|
проблемы |
|
Материалы |
|
17-й Всероссийской заочнойМентаучной |
|||||||||||||||||||||||||||||||
6 |
|
Гарявин А. Н. |
|
М. |
|
. Б |
|
|
|
|
«Голосменталитет русского |
крестьянств |
. // |
|
алитет |
|||||||||||||||||||||||||||||
антитеологизм7 Переписк |
|
а |
и |
АлександракунинКропоткиных. Том 2. 1862-1871. — М.-Л.: Academia, 1933 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
—ссиянин270 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
к |
|
нференции. - 2000. - С. 31-35. |
|
|
а: Глав |
|
12. Земельный вопрос. – |
|
ктронный ресурс]. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
8 |
|
КропоткинПетр.А. Речи |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.Пьер |
Бенар. Кропоткинбунтовщик |
|
|
Аграрный |
вопрос. |
|
[Электронный |
|
|
ресурс] |
- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
- |
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rechi-bunt vshhika-zemelnyj-vopros |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
http://kropotkin.site/kropotkin- -agrarnyj-vopros |
67 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
УДК 338.22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Военныйил «Военноучебно-воздушная-научныйакадемияцентр Военноимени-воздушныхпрофессора |
"AirMilitaryForceTr ining and amedSci ntific Center |
theN.Air. Force |
|||||||||||||||||||||||||||||||
Н.Е. Жуковского Ю.А. Гаг рина» (г. Воронеж) |
|
|
Zhukovsky Academynd . . |
|
|
|
|
|
"(VProfessorezh) |
|
|
||||||||||||||||||||||
тарший пр |
|
|
|
|
|
кафедры гуманитарных и |
|
epartm nt of HYumanGagarinatarianafternd |
Socio-Economic |
||||||||||||||||||||||||
Кандидат |
|
|
дагогических наук, |
|
|
|
|
|
|
|
Candidate of Pedagog cal Scie ces, Senior Lecturer, |
||||||||||||||||||||||
социально-экономических |
дисциплин |
|
|
|
|
|
|
Disc plines |
I.V. Zubov |
|
|
|
.ru |
|
|
|
|
||||||||||||||||
Р |
ссия, г. Воронеж,подаватель. (473) 240-15-51; |
|
|
|
|
|
e-mail: goscha. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
И.В. Зубов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-воздушных |
|
Russia, Voro |
ezh, t. (473) 240-15-51; |
|
|
|
||||||||||||||||
Военный учебно-научный центр |
|
|
"Air Force |
|
|
zuboff@yandexnam aft |
|
Professor N.E. |
|
||||||||||||||||||||||||
e-mail: goscha.zuboff@yandex.ru |
|
|
|
|
|
|
|
Military Tr |
ining |
|
|
Sci ntific Center |
the Air Force |
||||||||||||||||||||
Н.Е. |
|
|
|
и Ю.А. Гаг рина» (г. Воронеж) |
|
|
4-year cadetAcademyof t faculty electronic warfare |
|
|||||||||||||||||||||||||
курсант 4 ку са |
|
|
|
|
|
РЭБВоенно.С. Лимонов |
|
V.S. Limonov |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
сил |
|
-воздушная академия имени профессора |
Zhukovsky |
nd Yu. . Gagarina "(V ronezh) |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
Россия,«ВоенноЖуковского. ронеж,факультета. (473) 240-15-51; |
|
|
|
|
|
Russia, Voronezh, t. (473) 240-15-51; |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
e-mail: goscha.zuboff@yandex.ru |
|
|
|
|
|
|
|
e-mail: goscha.zuboff@yandex.ru |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. . Зубов, В. . Лимонов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
К ВОПРОСУ ОБ ИНИЦИИРОВАНИИ ПРЕЗИДЕНТОМ ФРАНЦИИ ДЕ ГОЛЛЕМ |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В |
|
|
|
|
|
атье |
ДЕФОЛТА ДОЛЛАРА США В 1971 ГОДУ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
рены события |
ф |
которые |
|
|
. Гл |
|
1971 году к отмене золотого |
||||||||||||||||||
содержания |
|
|
|
|
ан кой |
|
алюты (а по |
|
|
|
к долларовому |
|
|
|
|
ной причиной |
|
|
|
||||||||||||||
явилась политикастоящей |
|
|
|
ассмотот |
|
|
п ез дентакты,Франциидефолту)Гол я, |
|
торый |
1965 г. первымсобытияв |
|||||||||||||||||||||||
пр |
дъявил в |
азн |
|
|
|
США к об оментену а золото 1,5 миллиардапривелидо ар |
|
США (и такой |
|
был |
|||||||||||||||||||||||
|
. Вследачействоз Фр нцией это сделалисути,другие страны, что, в конце |
концов, |
|
|
в 1971этогообмен. к тменре |
||||||||||||||||||||||||||||
обоизведен)спечения |
америкействующегоанской алю ы |
золотом. |
|
|
|
|
(БВС), система международныхпривелоалютных расчетов, |
||||||||||||||||||||||||||
до |
Ключевые |
слова: |
|
Бреттон-Вудская систем |
|||||||||||||||||||||||||||||
ар США, золотое содержание доллара, тр йская |
нци , рубль, золотое содержание рубля, ключевая |
||||||||||||||||||||||||||||||||
валюта, Федеральная резервная система (ФРС), конвертируемая валюта. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.V. Zubov, V.S. Limonоv |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
TO THE QUESTION OF THE PRESI |
|
ENT OF FRANCE INITIATED DEFOLIT OF THE |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
This |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
USDOLLAR IN 1971 |
|
|
|
|
|
f the gold |
|
of |
|
American |
|||||||||||
|
|
|
|
discusses the events and facts |
|
le |
1971 to the abolition |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
curre cy (and, in fact, to dollar default). The |
|
|
n reason for this event was the p |
licy of thecontent |
|
|
t French |
||||||||||||||||||||||||||
President de |
|
G ulle, |
who in 1965 was the first |
in thathe |
world to p esent to |
|
|
US Tr |
|
|
|
for |
|
for gold 1.5 |
|||||||||||||||||||
billion US dollarticlers (and such an exchange was made). Following France, othercountrieasurydid it, wexchangeich,incumbtheend, led in |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
1971 to the abolition of gold supply to the American curr ncy. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
Key words: Bretton Woods system (BVS), international currency settlement system, US dollar, gold dollar, |
||||||||||||||||||||||||||||||||
troy ounce, ruble, gold ruble, key currency, Federal Reserve System (FED), convertible currency. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
© |
Зубов И.В., Лимонов В.С.,2019 |
|
|
|
|
|
|
68 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
постэтомкоалициибумажныеатериальнуюавокониВ течениевоерасплачивалде(СССР,ннойьгипомощьисчерпвсейпростотехнФрВторойськи,анция,СШАобесценивзтранспортэтомировой(лендВеликобританиязоиблизительно-лиз)ота,исьвойныоборудовм,. Вдляитогеакстраны,кбеспеченияания,к ков нцусырья,другиевходтояннол войны,вияхсвоегощипродуктовведениязолотыесударства)составвоенногопитаниявоеннзапаснтигитлеровпроыспользовхэтихдейзводств. стр., привийкойалиана,
ыли -основ193845 гом. - 137 0700 т;аны,аиморобъемы лота США по увеличивались: Америкмомент анскиемировой1949 бг.анксистемы- 21ры 800использоваловзт (п асчеэтовобстмеждуятель70госуд%твоарствамивсехдля отмены,запасовв соответствиидействовзолотанныйавшейсмире)анизовобменныйкоторой,[1]тот. госудкурсстан своихарствту). Летомалютучастналютой1944киосновепригодародныхсовершенииконференциитноште ритория сделэтихСШАвалютк устанавливали(в к.единицеБреттон-фикВудсе)ар ыпревосходсир былоко(трг. орой. зол томуано пдоговорились,оснроведениеереданалютудругимисист ждународвмеждуамиой (Б еттонасчетов,-Вудсккоаяучастиемторсистема,ая читывус ан44авливдгосудлееал БВС)тв, .наУчастникиальнейшемво доллбылБВСар америксвою нскойобменивчто в процессеать. Для(по этихтвердомуто говлиэтог устнивсеановлебудустр нассыномуательниц-уч стницыкурсу)атьсяоченыБВСадруголдолжныарыдругомСША,нед которые,з лотом,авной (скрытой)быть чередь,бменяныцельюгаранпос зданиярезироваребоварвеннБВСойиюбылосистемы,будутанывзятиеобеспечивих дбладконтроаться золотоманскихряд (тастных. аз.,нглийскихвото)любой. ковОднако,следовмоментких струкглмогтурот СШАпланзолотАмерикнференциибыл(Федерзадумальдлякрупноеэтойединсантировще целико вцеыдвигXIXалисьвек группойследующиеалее ФРС)америкаргуменвсей мировойт . Р валютпрактиче банкиров)киистемывсе зап(э.асыН действитеабильн ламое-ьноэтогар авлятьпроматьаяшленноепрзолотоемиревойбеспечеизводствостранаэкономи(персвососредоейдовалютыя держава),. СледовСША,аткотораяльно,ательно,доллможетар США,(инфляциядоосновномйксировженэкономическиеалюты,сост для этомкризисы)сновутордоллй мирне.курсуДстрашныугие жерезультниквалюты,аки инеиобеспеченныегативныерать рольфинключансзол войвыетом,иявдосамойенияжны иметьэквивалентенстрого или з лоту,анномудолларовоеприашениеобмодинсодержаниеомуары США. В(35моглидоллсвободноаровате создаобмениватьсяоднуания БВСтройскуюдол арзолото,унциюСШАно(31,1сталпо
амма),внаяОднаетсяиз ко1,1торыхБВСдолларсоглпличестволучанз награмм)привелозвание. «Дилеммык появлению(п рядадокса)проблемТриффина»,для еесутьучастников,которой зобеспеченияаключаса -(чрезмернаяво-первых,существкденежнаяочередь, двухэмиссияличностипротиворечий:подрывдолжноает пртировстрогонципсобратимостиответствоватьбумажныхобъему золотогоденег в олото, воэто,-вторых,несвоютолькоключеваятострзололотогогвызоветвлиалювнутриниковакризислжнаСША,доверэминоя к долларуатьсядля обеспеченияСША);объеме, ключевойдостатмеждународнойчном для преимуществод рговлилжнаНесмотрябытьвалютбольшенадругихвмесэтообъематьбстаняучасельствозколичестве,апасамерикБВБВСбыло. Следо. принятоательно,которэмиссияализовано. В результвалютыате мерденьги,лома простобог ствапередих печалютамив любомдругиха ал государстванскаяам.е. жить(теперьалютз а,счетСШАдругихмоглиая получилгосудне зарств)абогромноатыв. ь
69