Таблица _О замещающей причинности_ (Дзыза)
.docx
Таблица по "О замещающей причинности" (Дзыза Александр, гр. 216)
Термин |
Определение |
Вопросы |
Причинность |
Причинность есть фундаментальное свойство отношений между объектами, когда один объект влияет на другой объект и принуждает его к движению или изменению какой-либо иной его характеристики.
Основным взаимодействием для философии причинности является взаимодействие человека и мира, того как эти два объекта влияют друг на друга. |
Возможно ли рассматривать причину как череду обусловливающих друг друга причин? Какая причина среди всего множества такого ряда может быть признана непосредственной причиной некоего эффекта? |
Объект |
Объект - как элемент отношений причинности - сам по себе не проявляет себе в своему естестве, но лишь представляется во взаимодействии своим чувственным слепком: "реальные объекты утекают в темные пещеристые подземные миры, лишенные причинных связей".
Такие чувственные объекты-слепки каждую единицу времени взаимодействуют со своими соседями, таким образом "единственное место в мире, в котором и происходит взаимодействие, — это чувственная область феноменов".
Феномен это единственно-возможная активная репрезентация объекта для причинности. |
Существуют ли объекты, которые нельзя выразить посредством "чувственных слепков"? |
Замещающий |
Замещающая причинность это указание на то, что объекты для взаимодействия друг с другом не обязательно должны это делать непосредственно - достаточно, чтобы существовала такой объект или такая область, которая бы по своему содержанию представляла бы инструмент для взаимодействия тех двух объектов. В целом для объектов характерная именно такая причинность: "объекты бесконечно скрываются друг от друга и наносят взаимные удары только через какое-то замещающее посредство". Пространственность взаимодействия объектов подобна некой компьютерной плате, которая позволяет передать сигналы по себе от различных чипов: объекты "не затрагивают друг друга непосредственно, но как бы тают, плавятся, ослабевают в некоем общем пространстве". |
Насколько полноценно замещающее пространство способном передавать взаимодействие объектов? Скажем, насколько информационное пространство zoom-аудитории позволяет воспроизвести прямое взаимодействие участников конференции как объектов? |
Искажение |
Для нашего восприятия характерно искажения всего воспринимаемого своим видением и пользованием. Однако это свойственно не только человеку по причине некой разумности, но свойственно самим объектам как таковым. Никто не вступает с объектов во взаимодействие без искажений: "собаки не вступают в контакт со всей реальностью костей, саранча - с реальностью кукурузных стеблей". |
Возможно ли представление без какого-либо искажения, скажем, посредством особо метода? |
Феномен |
Феномены не противопоставляются объектам, а являются как бы новым уровнем их развития, то есть представляют собой объекты в новом идеальном смысле. Именно с феноменом происходит взаимодействие в большей степени, поскольку реальные объекты удаляются от нашего взаимодействия, тогда как чувственные располагаются на поверхности и легко воспринимаются во взаимодействии. |
Является ли взаимодействие, основанное на физических началах, взаимодействием по отношение к феноменам, а не реальным телам? |
Интенция |
Пространством для реализации причинности является интенция - пространство отношения между объектами. Например, сосна и человека как объекты существуют в рамках пространства отношения реального человека к феномену сосны, то есть в интенции. Выделяются пять способов реализации такого отношения между существующими в интенции объектами:
|
Могут ли состоять в интенции два нереальных объекта при условии реализации определенного способов коммуникативного отношения между ними? |
Аллюр |
Аллюр представляет собой тот имманентный разрыв, который существует между тем каким образом объект воспринимается чувственно и тем, какими качествами он обладает по своей реальной сущности, что спрятана где-то в глубинах. |
Какова допустимая степень такого разрыва, когда чувственный образ еще не теряет полностью связи с реальным объектом? |