МЭСК-2013

ШЕЛУХА РАСТИТЕЛЬНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ – ИСТОЧНИК ПОЛУЧЕНИЯ СОРБЕНТОВ

Т. А. Шутеева, Ву Тхи Лиен, Д. Е. Смальченко

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Внастоящее время успешно развивается направление по созданию высокоэффективных и сравнительно недорогих сорбентов на базе вторичного растительного сырья. В связи с этим особое внимание представляют собой различные продукты растительного происхождения, получаемые на основе скорлупы орехов, косточек различных плодовых деревьев, древесины, которые доступны и дешевы [1]. Полученные сорбенты позволяют осуществлять очистку водных растворов различной природы от ионов тяжелых металлов, пищевых систем, создавать новое поколение активных добавок и энтеросорбентов [1].

Для увеличения поглотительной способности таких сорбентов применяют различные способы обработки исходного растительного материала – механические, физические, химические и физико-химические, включая термическую обработку сырья.

Цель настоящей работы – изучить влияние химической обработки шелухи кофе (ШК) и шелухи подсолнечника (ШП) на поглотительную способность полученных сорбентов по отношению к ионам металлов Cd (II), Pb (II) в растворах.

Вкачестве объекта исследования нами была выбрана шелуха кофе, отобранная в хозяйствах Вьетнама, и

шелуха подсолнечника, отобранная в Белгородской области [2,3].

Концентрацию ионов Cd2+ и Pb2+ в растворе после сорбции определяли методом инверсионной

вольтамперометрии с помощью анализатора АКВ-07 МК с ртутным тонкопленочным углеситаловым электродом АКУ-1. Сорбцию проводили из модельных растворов с концентрацией ионов Cd2+ – 1,65 мг/дм3, Pb2+ – 1,21 мг/дм3. Данные представлены в таблице.

Характеристика и условия получения сорбентов

Образцы/обработка	Выход, %	ζ-потенциал	Сорбция Pb2+, %	Сорбция Cd2+, %
ШК (HNO3)	20,0	-8,64	98,1	59,1
ШК(H2SO4)	46,0	-0,28	92,5	62,4
ШП (HNO3)	47,7	-14,9	96,7	96,1
ШП (H2SO4)	55,7	-0,92	78,5	79,9

Из представленных результатов видно, что ШК и ШП эффективнее окисляются азотной кислотой, это подтверждается величиной ζ – потенциала и сорбцией свинца.

Статическим методом определяли полную обменную емкость, которая характеризуется количеством ионогенных групп и является постоянной величиной, соответствующей состоянию предельного насыщения всех способных к ионному обмену ионогенных групп.

Наибольшее значение СОЕ определено в образце, полученном на основе ШК (H2SO4) и составило: по NaOH – 6,88 мэкв/л, а по CaCl2 – 1,83 мэкв/л.

Для изучения механизма сорбционных процессов методом динамического светорассеяния на приборе Zetasizer Nano определен ζ – потенциал поверхности.

На основании полученных результатов можно сделать вывод, что шелуха кофе и шелуха подсолнечника, являются перспективным вторичным растительным сырьем, и его модификация позволит получать сорбенты целевого назначения.

Литература

1.Е. Ю. Беляев, Л. Е. Беляева. Использование растительного сырья в решении проблем защиты окружающей среды // Химия в интересах устойчивого развития. 2000. № 8. С. 763 – 772.

2.А. И. Везенцев, Нгуен Хоай Тьяу, Н. Г. Габрук, П. В. Соколовский, Т. А. Шутеева, М. Н. Харитонова, Сорбенты на основе монтмориллонитовых глин и кофейной шелухи // Актуальные проблемы теории адсорбции, пористости и адсорбционной селективности: Материалы Всероссийского симпозиума с участием иностранных ученых, Москва – Клязьма, 2013. С. 89.

3.Н. Г. Габрук, И. И. Олейникова, Т. А. Шутеева, Получение сорбционных материалов из растительного сырья // 2-я Российская конференция с международным участием «Новые подходы в химической технологии минерального сырья. Применение экстракции и сорбции», Санкт-Петербург 3 – 6 июня 2013 года. С. 22 – 24.

Научный руководитель: канд. биол. наук., доцент, Н. Г. Габрук

171

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ И ТЕРМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЦЕЛЛЮЛАЗНЫХ ФЕРМЕНТНЫХ КОМПЛЕКСОВ

Ф. Б. Баймашева

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет Институт химии твердого тела и механохимии СО РАН, г. Новосибирск

Вгруппе реакционной способности твердых веществ успешно развиваются технологии получения биотоплива второго поколения из растительного сырья. В основе технологии лежат механо-ферментативные процессы, сочетающие ферментативный гидролиз твердого субстрата и различные виды механического воздействия. Проблема ферментативного гидролиза – это низкая реакционная способность твердых. субстратов, диффузионные затруднения доставки реагентов в зону реакции и отвод из реакционной зоны продуктов реакции. Именно первая стадия реакции – твердофазный гидролиз гемицеллюлоз и целлюлозы в растворимые сахара является лимитирующей стадией всего процесса ферментативного гидролиза лигноцеллюлозных материалов.

Обзор литературных данных показал, что для этой цели используют предварительную химическую или механическую обработку растительных материалов, которая увеличивает доступность поверхности субстрата и удаляет ингибиторы реакции [2]. Однако предварительная механическая обработка ускоряет только начальную стадию реакции и не обеспечивает дальнейший отвод продуктов гидролиза, образующихся в ходе реакций. Эти продукты, представляющие собой смесь простых сахаров и олигосахаридов, также как и лигнин ингибируют ферментативный гидролиз субстрата и затрудняют поступление реагентов в зону реакции.

Указанные диффузионные затруднения эффективно устраняются механической обработкой субстрата “in situ”, т. е. во время и в месте протекания ферментативного гидролиза. Используют несколько различных видов обработки: обычное механическое перемешивание с помощью мешалки и ультразвуковая обработка с помощью специальных устройств. С точки зрения химии твердого тела, поверхность субстрата будет обновляться тем эффективнее, чем интенсивнее проводится его механическая обработка. Однако как было показано ранее, наряду с ускорением гетерогенного гидролиза наблюдается и инактивация фермента, таким образом, должен существовать некие оптимальные параметры проведения механо-ферментативного гидролиза.

Данная работа посвящена изучению механической устойчивости ферментов к различным видам механической обработки. При перемешивании происходит ламинарное или турбулентное движение системы субстрат – фермент – растворитель. При ультразвуковой обработке наблюдается не только механическое перемещение суспензии в реакционном сосуде, но и увеличение температуры реакционной смеси вследствие явлений кавитаций.

Для количественного сравнения таких разных механических воздействий была специальная разработана методика, которая позволяет сравнивать изменения активности ферментов при одинаковой дозе подведенной механической энергии.

Исследования выполнены на модельном субстрате – целлюлозной бумаге Watman № 1, который также используется как стандарт для определения активности ферментного комплекса гидролиза целлюлозы. Ультразвуковые исследования выполнены в ультразвуковом химическом реакторе «Волна», изготовленном

вЦентре ультразвуковых технологий г. Бийска.

Вработе приводятся результаты механической и термической устойчивости гидролазных ферментов в растворе и на поверхности субстрата. Определены параметры механического воздействия, при котором наблюдается падение активности ферментов и даны рекомендации для оптимального проведения гидролиза модельных объектов. В работе использованы коммерческие целлюлазные ферменты, выпускаемые заводом «СИББИОФАРМ» г. Бердск.

Литература

1.А. П. Синицын, и др., Биоконверсия лигноцеллюлозных материалов: учебное пособие М., 1995. 224 с.

2.Ф. Б. Баймашева. Обзор патентной литературы. Курсовая работа по химической технологии, 3 курс.

Научные руководители: к.х.н., доцент А. А. Политов, к.х.н. О. В. Голязимова

172

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ЭКСПЕРТНО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМ ЭКОЛОГИИ

Е. И. Мешков

Лесосибирский филиал Сибирского государственного технологического университета

В настоящее время вопросы рационального природопользования приобретают все большую актуальность. Стремительное накопление знаний во всех отраслях деятельности человека привели к созданию мощнейшего производственного потенциала. Однако ситуация такова, что в процессе производства формируется большое количество отходов, которые являются вторичными материальными ресурсами и, самое главное, отрицательно влияют на экологию.

Совокупность техногенных отходов, которые могут быть использованы в качестве сырья для выпуска полезной продукции, называют вторичными материальными ресурсами (ВМР). К ВМР можно отнести металлическую стружку, шлаки, золу, полимерные материалы, текстиль, опилки, целлюлозу, макулатуру, нефтесодержащие отходы и прочее [1]. На сегодняшний день использование ВМР является экономически целесообразным, однако существует ряд проблем, связанных с информационным обеспечением предприятий-переработчиков ВМР: вторичные ресурсы редко выставляются на какие-либо аукционы, запросы котировок и пр.; отсутствие известных альтернативных вариантов приводит к высоким затратам на транспортировку ВМР, что сводит на нет конечный финансовый результат их использования; сроки давности информации и пр.

Действительно, большинство предприятий-заготовителей ресурсов готовы оставлять после себя большое количество ВМР и платить экологические платежи, потому что этот вариант является более экономически эффективным. Такая же ситуация – и с предприятиями, занимающимися переработкой ранее заготовленного сырья: гораздо более выгодно вывезти отходы на полигон, нежели использовать повторно. Однако некоторые виды вторичных отходов на местном уровне реализуются населению или же подвергаются сожжению [2]. Эти действия ставят под угрозу экологию как на местном, региональном, так и на федеральном уровнях.

При уплате экологических платежей предприятия формируют большой пакет документов, в котором детально указаны вид ВМР, объем, место захоронения и пр. Данные отчеты хранятся большими томами во всех экологических отделениях по всей России и не представляют никакой ценности для государства. При этом вполне очевидно, что накопление значительной информационной базы в области вторичных ресурсов может способствовать решению проблемы их комплексного и всестороннего использования. Будут решаться одновременно несколько проблем: экологическая (путем сокращения отходов), экономическая (создание и расширение объемов деятельности предприятий по переработке ВМР) и социальная (создание новых рабочих мест).

Формирование инструмента, обеспечивающего оперативный доступ к совокупности информации об экосистемах, осуществляющего анализ комплекса существующих данных, а также формирующего пакет предложений по решению существующих проблем для всех заинтересованных сторон, является целесообразным и экологически обоснованным. Примером таких инструментов выступают экспертноинформационные системы (ЭИС), решающие ряд вышеперечисленных задач, поэтому создание такой системы целесообразно не для отдельного направления использования ВМР, а для всех отраслей производства. Экспертно-информационные системы обеспечивают выработку и оценку возможных альтернатив пользователем, связаны с обработкой знаний и являются современным механизмом принятия решений в условиях неопределенности и большого объема данных [3].

В конечном счете, создание экспертно-информационных систем способствует организации системы по сбору, обработке и использованию информации в области переработки вторичных ресурсов в объемах отельных региональных систем. В то же время наиболее смелой перспективой может стать создание Единого экспертно-информационного центра в масштабах всей страны. Такая практика может привести к серьезным изменениям в области государственного управления вторичными ресурсами. Важно, что создание такого Центра способствует развитию частно-государственного партнерства, что может существенно усилить и ускорить мероприятия по использованию различных ресурсов. Многие из них являются отходами различных производств. Тем не менее, такие системы могут быть использованы и для решения проблем с выбросами, сбросами, радиационным заражением и прочими негативными тенденциями в области охраны окружающей среды.

Литература

1.Б. Б. Бобович, В. В. Девятки. Переработка отходов производства и потребления. – М.: Интермет Инжиниринг, 2000. – 496 с.

2.В. Е. Лотош. Переработка отходов природопользования. – Екатеринтубрг: Полиграфист, 2007 – 503 с.

3.С. О. Медведев, Р А. Степень. Экспертно-информационные системы как средство охраны окружающей среды // Сборник статей ВНКП «Молодые ученые в решении актуальных проблем науки». – Красноярск: СибГТУ. – 2010. Том 2. – стр. 215-217.

Научный руководитель – старший преподаватель Лф СибГТУ С. О. Медведев

173

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА

А. С. Чепракова

Лесосибирский филиал Сибирского государственного технологического университета

В последнее время экологический аудит получил довольно широкое практическое применение. В проведении экологического аудита бывают заинтересованы банки, предприятия-природопользователи, новые собственники, государственные органы и общественные организации.

На этом роль экологического аудита в основном исчерпывается. Это во многом объясняется тем, что государство на федеральном уровне практически не участвует в регулировании отношений в области экологического аудита.

Сегодня учеными и практиками, занимающимися проблемами экологического аудита, выделяется проблема отсутствия правовой базы экологического аудита. На федеральном уровне вопросы экологического аудита почти не урегулированы.

Одним из актуальных вопросов является сфера действия Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». При проведении процедур экологического аудита на практике используются общие принципы аудита, закрепленные в этом законе. Остается открытым вопрос, должны ли распространяться нормы указанного закона на экологический аудит. Закон «Об аудиторской деятельности» ограничивает сферу аудита выражением мнения о достоверности финансовой отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. О специальных видах аудита не упоминается. Поэтому многие специалисты не рассматривают данный закон в качестве правовой базы для экологического аудита.

На фоне правовых пробелов возникает вопрос о необходимости правового регулирования отношений в области экологического аудита. Сфера действия экологического аудита затрагивает отношения в области охраны окружающей среды и использования природных ресурсов. Данные отношения имеют общественное значение, что обусловливает необходимость государственного участия в регулировании отношений в области экологического аудита.

Как представляется, потенциал экологического аудита может быть реализован более полно, если принять федеральный закон об экологическом аудите, в котором следует установить случаи его обязательного проведения, статус экоаудиторского заключения, процедуру, а также реальные гарантии качества оказания экоаудиторских услуг.

С учетом степени экологической значимости представляется возможным установить в федеральном законе об экологическом аудите проведение обязательного экологического аудита в следующих случаях:

–при приватизации организаций, деятельность которых оказывает существенное воздействие на окружающую среду;

–при реорганизации в форме слияния, разделения и выделения организаций, осуществляющих деятельность, оказывающую существенное воздействие на окружающую среду;

–при осуществлении обязательного экологического страхования;

–при составлении экологической отчетности и её представлении государственным органам и общественности организациями, деятельность которых оказывает существенное воздействие на окружающую среду;

–при подтверждении достоверности данных, предоставляемых для получения льгот по экологическим платежам, предоставлении государственных ссуд на природоохранные мероприятия и т.п.

Заключению, вынесенному по результатам обязательного экологического аудита, необходимо придать юридическую силу.

Законодательное закрепление процедуры проведения экологического аудита с выделением основных этапов может способствовать выработке единых методик по осуществлению экологического аудита, служить гарантией его качественного проведения. Гарантиями качества оказания экоаудиторских услуг могут служить такие институты, как аттестация и аккредитация, осуществление контроля за экоаудиторской деятельностью.

На сегодня физические лица, желающие проводить общий аудит, должны проходить аттестацию. Только при условии сдачи квалификационного экзамена Министерство финансов РФ выдает квалификационные аттестаты аудитора.

Представляется необходимым возложить аттестацию аудиторов-экологов также на государственные органы. В силу специфики экологического аудита функции по аттестации возможно передать специально уполномоченному органу в сфере охраны окружающей среды, например, Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Таким образом, можно констатировать, что экологический аудит приобретает все большее значение на практике, но он не реализуется в полной мере в силу отсутствия надлежащего правового регулирования. Потенциал экологического аудита может быть реализован вполне в случае закрепления в федеральном законе об экологическом аудите вопросов обязательного его проведения, процедуры, а также установления гарантий качества проведения экоаудита.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент Л. С. Есенжулова

174

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИСЧИСЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА В РФ

Е. П. Судденок

Национальный исследовательский Томский государственный университет

Сегодня большая часть сельскохозяйственных угодий перешла в частную собственность. В связи с этим получил распространение земельный налог, который должен был стать одним из важнейших механизмов стимулирования эффективного использования земельных ресурсов. Земельный налог сегодня используется на компенсацию затрат по землеустройству, ведению земельного кадастра, охрану и освоение новых земель. Налоговая ставка устанавливается нормативно-правовыми актами органов муниципальных образований, однако по закону не может превышать 0,3 %. К примеру, площадь сельскохозяйственных угодий Томской области составляет 1,37 млн. га, что может стать достаточной частью дохода для местного бюджета. Но, к сожалению, стоит признать, что при использовании максимальной ставки налога на землю местный бюджет все равно продолжает быть дотационным.

На сегодняшний день налоговой базой для земельного налога является кадастровая стоимость земельного участка. Следует отметить, что экономическая оценка земли – явление непостоянное, она склонна к резким колебаниям в условиях рыночных отношений и, на мой взгляд, не может быть единственным критерием оценки налоговой базы. Конкретная ставка налога должна исходить из рентного дохода, который можно получить с данного участка земли. Стоимостная оценка является важнейшим инструментом управления рациональным использованием земельных ресурсов и составляющей инвестиционного анализа. На рентный платеж могут влиять несколько факторов.

–Климатические условия региона. При оценке природно-климатических условий региона стоит брать в расчет температурные максимумы и минимумы, характерные для данного региона, сумму осадков, давление воздуха, высоту над уровнем моря, преобладающую розу ветров и т.д. Эти характеристики следует учитывать из-за влияния их на качество земельных угодий и последующий урожай.

–Территориальное размещение участка. Расстояние до поставщиков и потребителей является существенным фактором в ценообразовании продукции и количестве последующей прибыли для предприятия.

–Экологические факторы. На последующий урожай также могут влиять рельеф, склонность к деградации почвы (водной, ветровой эрозии), наличие близлежащих вредных производств.

–Тип, структура и режимы почвы.

–Выручка с 1 га земли.

Соответственно, чем больше факторов, влияющих на земельный налог, будет учтено, тем справедливее будут налоговые ставки.

Исходя из сложившейся практики, можно также сделать некоторые уточнения.

–Сегодня кадастровую оценку проводят каждые три года, однако для налогоплательщиков было бы целесообразнее увеличить этот срок до 7 – 10 лет.

–По закону, в отношении героев Советского Союза, героев РФ, полных кавалеров орденов Славы, инвалидов детства, ветеранов ВОВ и т.д. налоговая база уменьшается на 10 тыс. рублей. Для стимулирования рационального землепользования для этих социальных групп стоит уменьшить размер налоговой базы в 2–3 раза, тем самым уменьшая её на 20–30 тыс. рублей.

Таким образом, методика расчета земельного налога представляется несовершенной и требует существенной доработки. В том виде, в котором налог рассчитывается сегодня, он слабо влияет на уровень качества возделывания земли и не побуждает производителя к применению более эффективных методов земледелия.

Литература

1.Н. Ф. Зарук [и др.]. Налоги и налогообложение в АПК– М.: КолосС, 2008. – 220 с.

2.Е. Н. Евстигнеев. Основы налогообложения и налогового права. – М.: Инфра-м, 2000. – 120 с.

3.В. В. Семенихин. Земельный налог для сельского хозяйства // Все для бухгалтера. – 2010. – № 7. – стр.

37-39.

4.А. В. Аронов, В. А. Кашин. Налоги и налогообложение. – М.: Магистр, 2009. – 575 с.

Научный руководитель – канд. экон. наук, доцент В. С. Чувакина

175

ЭКОМЕНЕДЖМЕНТ КАК ОДИН ИЗ ИНСТРУМЕНТОВ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Р. Р. Янгирова, Е. Д. Мурзина

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники

Промышленное развитие стимулирует процессы индустриализации, урбанизации, рост численности населения. Это ведёт к обострению проблем: ущерба, наносимого производством природной среде; роста недостатка сырья и энергии; развития городских территорий.

Для обеспечения безопасности окружающей среды необходимо рациональное использования природных ресурсов и постоянный контроль деятельности промышленных предприятий. Одним из способов осуществления контроля и рационального природопользования является внедрение на предприятиях экоменеджмента.

ВРоссийской Федерации до последнего времени многие предприятия, организуя свою деятельность в области охраны окружающей среды, контролируют процессы только на их выходе. При этом участвуют в этом, в основном, главный инженер и специалисты-экологи. Но экологические аспекты присутствуют в деятельности практически всех подразделений предприятия. Регулировать образование загрязняющих веществ необходимо на всех этапах деятельности предприятия. Именно это позволяет СЭМ, так как, являясь частью общей системы управления предприятием, она включает в себя организационную структуру, планирование, распределение ответственности, практические методы, процедуры, процессы и ресурсы.

Врамках научно-исследовательской работы нами были проведены исследования состояния экологического аудита в г.Томске, в результате которых было выявлено, что предприятия города, такие как «Сибкабель», ОАО «ПП Томский инструмент», предприятие нефтедобывающего комплекса НГДУ «Васюганнефть» и «Томское пиво», которые проводили экоаудит на своих территориях, в дальнейшем внедрили СЭМ и сертифицировались на соответствие стандарту менеджмента качества ИСО 9000.

«Сибкабель» добился существенных успехов в налаживании системы обращения с отходами, а также в снижении воздействия неорганизованных источников на окружающую среду, получив экономическую выгоду и экономию ресурсов.

Таким образом, более эффективное внедрение менеджмента на предприятии непосредственно связано с проведением процедуры экоаудита.

Экоаудит позволяет провести оценку соответствия осуществляемой деятельности требованиям действующего законодательства в области охраны окружающей среды, определить имеющиеся нарушения и выработать рекомендации по сокращению негативного воздействия на окружающую среду. Для руководителей предприятий – это надежный способ, используя профессиональный взгляд «со стороны», объективно оценить, насколько деятельность их организации соответствует требованиям современного природоохранного законодательства, разобраться в имеющихся проблемах и наметить пути их решения. Экологический аудит является одним из факторов повышения эффективности и темпов развития экономики регионов, сохраняющим окружающую среду. Это происходит за счет стимулирования природоохранной деятельности предприятий с целью повышения их инвестиционной привлекательности для осуществления национальных и, особенно, международных инвестиций в промышленность области; увеличения выпуска готовой продукции за счет повышения эффективности использования и экономии ограниченных природных ресурсов в производственном процессе; повышения конкурентоспособности отечественной продукции за счет увеличения фактора экологичности; увеличения покупательского спроса на продукцию, которому будет способствовать повышение «зеленого» имиджа предприятий; экологизации технологического процесса и внедрения энергосберегающих и малоотходных технологий; предотвращения техногенных и экологических катастроф, что очень актуально в последнее время в связи с колоссальным износом транспортного, очистного и промышленного оборудования; оздоровления окружающей среды и сохранения здоровья будущих поколений.

Литература

1.И. С. Масленникова, Л. М. Кузнецов, В. Н. Пшенин.- Экологический менеджмент, СПбГИЭУ, 2005.

2.Т Хусаинов, А. Безбородов, Т. О. Безбородов, с. 23

Научный руководитель – канд. биол. наук, доцент С. А. Полякова

176

АНАЛИЗ СОБЛЮДЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НОРМ И ПРАВИЛ ПРИ ПРОСТРАНСТВЕННОМ ПЛАНИРОВАНИИ ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Е. Е. Фатеева

Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет

В настоящее время перед человечеством остро стоит проблема рационального природопользования, то есть разумного использования природных ресурсов и территорий, не приносящего никакого ущерба окружающей среде.

Рациональное природопользование выступает как сознательное регулирование природоохранных связей на экономической основе. Существует множество значимых аспектов рационального природопользования, но наиболее важным, требующим пристального внимания, является юридический.

При пространственном планировании территории часто имеет место несоблюдение норм и правил экологического законодательства. Целью данного исследования является анализ соблюдения экологических норм и правил при пространственном планировании территории на муниципальном уровне.

Анализ рационального использования природных территорий, а, соответственно, и природных ресурсов проводился на примере Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. В данном районе сохраняется благоприятная экологическая обстановка, несмотря на то, что территория района расположена достаточно близко к крупным индустриальным центрам. Именно поэтому Дальнеконстантиновский район активно осваивается застройщиками. При планировании размещения построек часто имеет место нарушение норм и правил экологического законодательства. Необходимо выработать реальные механизмы решения данных проблем, что разумно и приемлемо сделать на уровне муниципалитета.

На первом этапе исследования были определены водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы для рек Дальнеконстантиновского района. Для четырёх рек протяженностью более 50 км водоохранная зона составляет 200 м, для 13 рек с протяженностью от 10 до 50 км водоохранная зона составляет 100 м, для 10 рек, протяженность которых менее 10 км, водоохранная зона равна 50 м. В соответствии с положениями статьи 25 Водного Кодекса Российской Федерации в границах водоохранных зон запрещается движение и стоянка транспортных средств. В ходе исследования было выяснено, что нарушение данного правила происходит в границах всех водоохранных зон рек. Что касается прибрежных защитных полос, на их территории происходит выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, что категорически запрещено положениями настоящей статьи. Еще одним грубым нарушением является повсеместное отсутствие установленных на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов посредством специальных информационных знаков.

В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в границах санитарно-защитных зон скотомогильников, территорий ритуального назначения категорически запрещается размещение жилой застройки. В ходе исследования было выяснено, что в границах санитарно-защитных зон скотомогильников, размер которых составляет 1000 м (I класс опасности), располагаются жилые застройки. Данные нарушения были выявлены

в таких населенных пунктах, как с. Берсеменово	(удаление от скотомогильника составляет 110 м),
с. Белозерово (удаление от скотомогильника 170 м),	с. Сарлей (130 м), с. Малая Пица (470 м), д. Лазазей

(удаление от скотомогильника составляет 790 м), д. Хмелевая Поляна (700 м). Было также определено, что в границах санитарно-защитных зон территорий ритуального назначения, размер которых составляет 100 м (IV класс опасности), размещены жилые постройки. Несоблюдение режима санитарно-защитных зон было обнаружено в таких населенных пунктах, как с. Борисово-Покровское (удаление от территории ритуального назначения составляет 20 м), с. Курилово (удаление составляет 20 м), с. Кажлейка (удаление 50 м), с. Новые Березники (удаление 20 м), с. Муравьиха (удаление 20 м), с. Малое Терюшево (удаление 70 м), с. Горные березники (удаление 70 м), с. Старый Относ (удаление от территории ритуального назначения составляет

80м).

Впроцессе анализа соблюдения экологических норм и правил были выработаны рекомендации по обеспечению рационального пространственного планирования территории в соответствии с экологическим законодательством:

– закрепление на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос специальными информационными знаками;

– установка ограждений и указателей скотомогильников, их оканавливание и обваловка;

– при устройстве новых участков территорий ритуального значения необходимо руководствоваться требованиями СанПиН 2.1.1279-03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения».

Научный руководитель – канд. техн. наук, доцент М. А. Патова

177

ИНДИКАТОРЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ДЛЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О. Е. Дерябина

Челябинский государственный университет

Современное мировое развитие постоянно сталкивается с все возрастающим негативным воздействием на окружающую среду, нарушением баланса биосферы, исчерпанием природных ресурсов. Все это ведет к обострению как экологических, так и социальных проблем и ограничивает возможности дальнейшего развития.

Этим и определяется актуальность обеспечения устойчивого развития. Суть идеи – в необходимости вписать наши все возрастающие потребности в естественные возможности планеты. Она не нова, ее официальной жизни в мировом сообществе более двадцати лет. Немногие политические призывы жили так долго. Но она и не может выйти из моды, это – правила игры, условия выживания. Уроки становятся все жестче, а их последствия – все дороже.

Это ставит на повестку дня необходимость глубокой «экологизации» экономики на основе реализации едва ли не главного приоритета современного развития – повышения ценности природы и ее ресурсов, а также человека, его жизни и здоровья.

Цель работы: исследовать использование индикаторов устойчивого развития на региональном уровне. Задачи:

–Выявить индикаторы устойчивого развития, используемые на глобальном уровне.

–Дать оценку предлагаемым индикаторам устойчивого развития на уровне региона.

–Оценить индикаторы устойчивого развития для Челябинской области.

Определять пути развития любого самостоятельного и независимого государства невозможно без осмысления глобальных проблем, фундаментальных закономерностей эволюции цивилизации, как единой общепланетарной социальной эколого-экономической системы.

Основной упор в деятельности по достижению устойчивого развития регионов делается на государственную и региональную экологическую политику.

Для того чтобы разработанная региональная экологическая политика была эффективной, необходимо создание индикаторов устойчивого развития, которые наиболее точно будут отражать особенности данного региона. Индикаторы, разработанные для конкретного региона, помогают определить уровень развития региона, а также дают возможность достаточно полно оценить продвижение регионов по пути устойчивого развития. Кроме того выявляются тенденции, характерные для данного региона.

В ходе работы нами были рассмотрены общие принципы устойчивого развития, выявлены индикаторы устойчивого развития, используемые на глобальном уровне. На основании данных выбранной системы Всемирного банка, были получены индикаторы устойчивого развития трех групп: экономические, экологические и социальные. Для ряда индикаторов была рассчитана динамика за последние десятилетия. Так, например, для Челябинской области характерны высокие показатели энергоемкости, которые превышают показатели энергоемкости в целом по России. В настоящее время энергоемкость экономики региона чрезвычайно высока и ее снижение – первоочередная задача. Водоемкость за последние 6 лет наоборот снижается, как и выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников. Уровень безработицы в целом снижается, что является положительной тенденцией. Рост уровня безработицы начинается с 2008 года, чему сопутствует мировой финансовый кризис. Тем не менее, в сравнении с прошлым годом уровень безработицы снизился на 3 %. Величина прожиточного минимума, начиная с 2003 года, постоянно растет, а численность населения с величиной дохода ниже прожиточного минимума, соответственно, снижается.

Также следует отметить, что для достижения устойчивого развития необходимо, чтобы одни показатели возрастали, а другие понижались. На основании проведенных исследований можно говорить о том, что Челябинская область имеет как положительные, так и отрицательные тенденции устойчивого развития. В целом же ситуация в регионе стабильная, однако, для того чтобы она не ухудшалась, необходимо постоянно проводить мониторинг и использовать индикаторы устойчивого развития.

Научный руководитель – старший преподаватель Д. Ю. Двинин

178

ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА ПРИ СОЗДАНИИ СИСТЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ (В РАМКАХ БАЙКАЛЬСКОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ)

С. М. Петелин

Бурятский государственный университет

Согласно закону Республики Бурятия « О государственно-частном партнерстве в Республике Бурятия» от 16 марта 2012 г. N 2625 IV, государственно-частное партнерство – это взаимовыгодное сотрудничество публичного и частного партнеров в реализации общественно значимых задач, которое осуществляется путем заключения и исполнения соглашений государственно-частного партнерства, в том числе концессионных.

Общественно значимая задача № 1 для Республики Бурятия – это сохранение озера Байкал. Озеро, включенное в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, требует особо бережного отношения. Однако совокупность экологических проблем на Байкальской природной территории усложняется год от года. Продолжается негативная антропогенная деятельность, влияющая на состояние экосистемы озера. Существует ряд угроз безопасности уникальной экологической системы озера Байкал: аварийные разливы нефти, загрязнение озера реками и сточными водами, утечки загрязняющих веществ с промышленных предприятий, рост объемов строительства, браконьерский вылов омуля, увеличение туристической нагрузки, увеличение численности судов внутреннего водного транспорта и маломерных судов и т.д. Как видно из приведенных примеров, виной всему нерациональное природопользование, т.е. негативное антропогенное влияние.

Ежегодно в Республике Бурятия проходят международные конференции, круглые столы, экономические форумы и т.д., на которых обсуждается данная проблема. Исходя из анализа всех проведенных дискуссий, мы пришли к выводу, что Байкальской природной территории необходимо создание системы рационального природопользования. Учитывая уровень социально-экономического развития (в данном случае Республики Бурятия), а также успешных примеров зарубежных стран мы считаем, что это должно быть реализовано при формировании и использовании механизмов государственно-частного партнерства.

В ходе исследования нами разработан и предложен проект, который направлен на эффективное рациональное природопользование в Республике Бурятия с использованием механизмов государственночастного партнерства: Мы исследовали и анализировали Забайкальский национальный парк, который находится на восточном побережье озера Байкал, в Республике Бурятия, к которому относится 37 тысяч гектаров акватории Байкала. В озеро в районе национального парка впадет одна из крупнейших рек, река Баргузин, протекающая по всей территории Баргузинской долины. Данная река каждый год привносит в озеро огромное количество мусора, однако очистных сооружений на данной реке нет. В связи с этим, учитывая успешный международный опыт, мы разработали проект очистных сооружений на реке Баргузин с использованием механизмов государственно-частного партнерства. Была разработана необходимая модель, проведены необходимые расчеты.

Река Баргузин

Результаты исследования, полученные расчеты и модели автора могут быть использованы при создании системы рационального природопользования в Республике Бурятия.

Научный руководитель – канд. экон. наук Д. Д. Цыренов.

179

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ВЫЗОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ РЕГИОНА

Т. В. Лешуков

Кемеровский государственный университет

Кемеровская область является одним из индустриально развитых и густонаселенных регионов Сибирского Федерального округа. Одним из показателей, определяющих развитие любого региона, является демографическая стабильность, отражающая постоянное естественное замещение населения, а значит, и замещение трудоспособного населения, что для экономики, в которой преобладают трудоемкие производства, имеет огромное значение. С помощью демографических данных можно идентифицировать конкурентоспособность региона. Таким образом, отток населения и естественная убыль населения на определенной территории свидетельствуют либо о неблагоприятных условиях ее проживания, либо о низком качестве жизни в регионе. Для Кемеровской области свойственны эти два процесса, что отрицательно сказывается на экономике региона. Одной из главных геоэкономических проблем развития Кемеровской области остается депопуляция – систематическое уменьшение абсолютной численности населения, которое с 1989 года по 2013 год составило 433360 человек или 13,65 % [1].

Негативное влияние на численность населения оказывает естественная убыль населения и внешняя миграция, что можно увидеть в представленной таблице.

Демографические показатели Кемеровской области за 2007-2011 гг.

Годы		2007	2008	2009	2010	2011
Естественная прирост (убыль)		-12574	-9446	-7257	-8152	-7622
Миграционный прирост		9818	7766	6034	537	-2804
Коэффициент жизненности		0,731	0,795	0,838	0,817	0,821
Коэффициент депопуляции		1,367	1,258	1,193	1,224	1,218
Коэффициент жизненности	с	0,941	0,964	0,973	0,829	0,755
учетом внешней миграции
Коэффициент депопуляции	с	1,080	1,046	1,033	1,209	1,298
учетом внешней миграции

За 2011 год общее число умерших в регионе составило 42624 человека из них 33,1 % или 14109 человек относились к населению трудоспособного возраста. Из трудоспособных граждан, умерших в 2011 году, в 78 % случаев это были мужчины. В структуре причин смертности трудоспособного населения около 36 % занимают травмы, отравления, несчастные случаи. Смертность трудоспособного населения в регионе остается практически неизменной. В дальнейшем такое существенное сокращение трудоспособного населения может столкнуть предприятия различных отраслей экономики Кемеровской области с недостатком кадров на рынке труда.

Исследуя коэффициент депопуляции и жизненности, а также экономичности воспроизводства населения (см. табл.), можно утверждать что демографическая ситуация в регионе носит исторический характер, и в настоящем вопросы безопасности народонаселения региона должны стать первостепенными.

В заключение важно отметить, что одной из главных целей социально-экономического развития Кемеровской области является обеспечение уменьшения показателя депопуляции, увеличения коэффициента жизненности и коэффициента оборота населения, что обеспечит рост и воспроизводство населения, в частности трудоспособного возраста. Для администрации Кемеровской области приоритетными направлениями должны также стать природоохранные меры в виде замены старых «грязных» техники и технологий более экологически чистыми на предприятиях, расположенных внутри или сопряженно с населенным пунктом, так как около 67 % населения проживает в непосредственной близости к источникам загрязнения.

Литература

1. Единая межведомственная информационно-статистическая система – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.fedstat.ru/indicator/data.do. – (дата обращения 15.03.2013)

Научный руководитель – д-р техн. наук, профессор Ю. В. Лесин.

180